质疑谷没完没了

没完没了质疑谷

自中国雪坡大空翻运动员谷爱凌在冬奥夺得第一金后，网上就不仅开始了对她是否入籍中国展开了大讨论，还很快形成了两派，即质疑派和护谷派。

两派不仅旗鼓相当，对撕起来也互不相让，那劲头比为自己子女打架还要厉害，很快就撕到到了不可开交的程度。

据说城里一个一向以会教子成人自居的紫檀闹得管理人员不仅看不下去了，也管不了了，昨天不得不把其封掉 了。可见双方是多么认真，多么投入，真是把平时培养子女的劲头都拿出来拼了，

问为什么会这样呢？一位才貌双全，爱国爱民的美国公民在我们共同的祖国最需要的时候毅然决然地放弃生她养她的美国去为中国参赛并夺得了金牌不是很好吗？一个人如果真的爱国不是应该支持她吗？

是的，理应如此。可为什么还有那么多质疑派呢？

有人说嫉妒呗，有人说黑中呗。

虽然不能排除这样的人，但更多的人可能只是想知道她到底是不是中国公民，如果是的话，有没有放弃美国国籍。

有人会问有这么重要吗？答案要看你是否在乎这个问题。

不在乎一点都不重要，在乎就非常重要。因为中国国籍法名文规定不许拥有双重国籍，质疑派中很多人都是过来人，由于这个法律，他们在加入其它国籍的时候不得不放弃中国国籍，在这种情况下如果有人拥有双重国籍的话，他们自然会觉得不公平，肯定会问为什么。

有人说他们算老几，人家谷小姐是举世无双的美女才女，在关键的时候，能够为国争光，不仅能得金牌，还有可能会得三金，他们能吗？

听上去不仅不无道理，还理直气壮。问题是这么说的人似乎忘记了或者根本就不知道“法律面前，人人平等”这条放之四海而皆准的准则。如果不是这样的话，那这法律岂不是连揩PP的手纸都不如了。

有人说这么想的人很naive，即使在灯在其它国家法律面前也不是人人平等的。是的，世界上没有一个地方是法律面前人人平等的。但也很少有地方会有政府置自己法律而不顾去带头知法犯法的。

质疑派中很多人其实既不嫉谷，也不黑中，他们只是想知道中国是不是知法犯法，对她网开一面。

就这么一个诉求，不仅正确，合理，也很简单。只要谷小姐本人，中国政府或者奥委会出来澄清一下就行了。面对着一个红得发紫的名人，一个厉害又自信的政府，一个强大的国际组织，人们不仅好奇还有知情权，当他们有疑问的时候，出来给一个答案就能解决问题了！不然，他们就会质疑，在这种情况下，一个在中国就是中国人，在美国就是美国人的答案是满足不了观众的好奇心和知情权的，因为这样的答案不仅不明确，还给人有见不得人的秘密的感觉。如果没有的话，那么聪明的姑娘不会给出一简单的是还是不是的答案吗？

还有就是最近两天网上对小谷到底入籍如否还有不同版本的说法，一说是纽约领事馆在接受BBC采访时说谷小姐是中国杰出人才绿卡持有者，一说是IOC给华尔街日报的回答是谷小姐参赛不仅经过IOC的理事会审议通过了的，还有中国护照副本在档。两个说法都被护谷派拿来试图说服质疑派，只是他们自己不仅不知道那个是真的，还显得自相矛盾，这不仅没能消除质疑派的疑问，反而让他们的疑问更大。

好奇是人类的天性，好奇心的天性让我们有疑问就去质疑，想要的就是一个解答。对谷是否有双重国籍的问题要的就是一个简单的耶斯或奴。这么简单的答案都不给一个就别怪人家去质疑了。

有疑问得不到解答就想心里卡着一块东西一样，比喉咙被卡还不舒服，唯一的解决办法就是给个简单而明确的答案，不然也就别怪人家没完没了地质疑了。

我们共同的爱凌

我们共同的金童