面对乌克兰危机，欧美表示要争取外交解决，但又受政治正确的羁绊，不承诺不接受乌克兰加入北约。欧美不做原则让步，外交解决就是空话。外交可以改变历史，这里分析一下两个成功的外交范例，看一看外交突破是如何实现的。
中美破冰是二战以后最重大的外交事件。美国显然是攻方，因为它是实力最强的国家，而且在中国的周边日本、韩国、越南和菲律宾驻军。尼克松破冰的理由是不能让几亿中国人总是这么愤怒。川普也可以说不能让几千万朝鲜人总是这么愤怒，整天发导弹发脾气。导致尼克松破冰的关键变化还是中苏翻脸。肯尼迪和约翰逊没有抓住机会，大概因为越南战争是他们发动的，没法一边打小弟，另一边和大哥拉关系。美国政治的一个特点是战争时间一长，必然引起反战情绪，而反对党会利用这种情绪调整政策。尼克松要从越南撤军，和越南的大哥改善关系就顺理成章了。尼克松认识到对立改变不了中国。禁运可以使中国穷，但也使中国更疯狂地反美。把中国融入世界体系也许可以使中国不那么激进。中国在邓小平时代确实告别了激进。中国在五十年的时间里蹿升为世界老二，使尼克松破冰成为改变世界历史进程的事件。
卡特斡旋的埃以和谈是另一个外交成功。埃及是攻方。作为人口最多的阿拉伯国家，埃及想做阿拉伯世界的老大，为小弟巴勒斯坦出头。埃及联合阿拉伯众弟兄打了以色列几次，结果越打丢土地更多，甚至把自己的西奈半岛都丢了。埃及终于接受了现实：自己貌似人口多，块头大，但打不过后台硬的以色列。经过川普政府的撮合，阿联酋和卡塔尔也接受了现实，承认了以色列。越来越多的阿拉伯政府会认命，接受以色列，但本拉登这样的阿拉伯愤青继续革命。与之形成鲜明对比的是中国愤青。他们跟党走，党转了180度，他们就拼命考托考寄，也扑向了美国的怀抱。
乌克兰危机之所以发生，是因为苏联解体之后，俄罗斯实力大减，欧美把他看作落魄帮主，居然收起他的小弟。叶利钦人善被人欺，马善被人骑。普京在国内收拾了寡头，集中了权力后，开始和欧美叫板。欧美还是不肯接受现实，认为普京只是小个秀胸肌，没啥可怕的。但普京敢北京奥运打格鲁吉亚，索契冬奥夺克里米亚，现在北京冬奥摆出要打乌克兰的架势，欧美玩游戏而普京玩真格的。欧美终于意识到普京下手狠，不能再不把他的话当回事。传播自由民主主义是欧美国际层面的政治正确，乌克兰人民向往民主自由，想投入欧美怀抱，把她丢给普京的“黑帮”岂不是太残忍？
理想主义导致冲突，现实主义才能促成外交突破。尼克松时代的理想主义是反共。五十年代共和党的麦肯锡还在疯狂反共，1972年共和党总统尼克松却和毛周握手言和了。阿拉伯世界的理想主义是驱逐异教徒出穆斯林土地。埃及认怂议和是现实主义的，也因此失去了阿拉伯世界的领袖地位。萨达姆、本拉登和伊斯兰国都试图接过理想主义的旗帜，继续反以反美，都被美国灭了。这就是大卫战歌利亚的理想主义悲剧。乌克兰危机能否外交解决，取决于欧美是否重新把俄罗斯看作一个受他们尊重的帮主，也取决于如何避免政治不正确的指责。如果越来越多的教授和媒体人讨论俄罗斯的门罗主义，外交家承认俄罗斯的势力范围就有较小的舆论压力，但这需要时间，不知道普京的军队是不是会一直等下去。
