Don't Look Up,不看也罢。

借着城里搞影评活动,我终于把《不要抬头》 Don’t Look Up 看了。为什么说终于呢?早在圣诞假期,我建议家人一起看电影 ,结果被否决了,理由是评分不高,lol!

看完了,我的一句话影评是 “新瓶装旧酒”。那么,到底 “旧酒” 是不是醇酒,“新瓶” 又是否惊艳?我打算就题材和演员(阵容,演技)两个方面来谈谈。

先说 “旧酒”,《不要抬头》故事外壳是好莱坞偏爱的灾难片。所谓 “时穷节乃见”,或者 “鸟之将死其鸣也哀,人之将死其言也善”,大难临头最能检测人心人性,因为危机越大,引发的冲突和反转也越可观,各种原形毕露和忏悔宽恕都可以理直气壮登台亮相,所以《不要抬头》作为政治讽刺片 (satire) 选用灾难故事背景是高屋建瓴,占了先机。来看看故事线索,地球就要被一颗急速飞来的彗星撞上毁灭了,除非美国女总统采取行动,比如发射火箭拦截炸碎彗星。总统一番权衡利弊后终于送火箭上天,电影的前半部至此按理想计划进行。突然,运行中的火箭急转返航,原来彗星由稀土组成,利字当头的高科技巨头劫持击碎计划决定采矿彗星中饱私囊,大发 “球” 难财。电影的后半部围绕冲突的两方进行,一方是政府和科技巨头联手愚民,高呼不要抬头看做鸵鸟最好,另一方是科学家呼吁民众不要被政府画的饼(采矿带来的工作机会)蒙骗,要往上看,双方各自为营对抗不休。结局是采矿失败,地球被毁,唯一的幸存者是乘坐飞船逃到外星球的女总统和高科技巨头等两千地球 “精英”。

怎么样,末日情结的情节和桥段是不是有很多似曾相识之感?比方说《独立日》(Independence Day) 里对抗外星舰队入侵地球的反击战;《太空奇兵》 (Wall-E) 里因为环境污染恶化,地球人仓皇弃 “球” 出逃迁徙到外太空空间站若干年;《2012》“精英” 争抢船票出逃;《极乐空间》(Elysium) 世界 “精英” 居住在地球上空的极乐空间,任由 “下等” 民众在 “下界” 挣扎互斗;《怪物大战外星人》 (Monster versus Aliens) 里先有彗星撞地球,后有外星恶人来袭,政府出动了秘密培养的怪物对抗外星敌人,“我们都要死了!” 歇斯底里金句就出自剧中总统;还有《阿凡达》(Avatar) 里到外星球先入侵再采矿掠夺的殖民政策。。。

再说 “新瓶”。既然是老调重弹,《不要抬头》努力弹出新意,只是用力过猛强差人意。片子是黑色喜剧片,拼命黑这个黑那个,可是光黑不喜剧。我觉得有这么几个原因。一个是剧中梗太多,目不暇接要噎得人消化不良了。第二,讽刺多而乱,失了重点,当然也有观众特别喜欢猜谜破密码,好像玩琐事竞猜游戏 (Trivia Quiz)。第三个失败原因跟演员的演绎有关,我接下来会谈到。说到电影里接踵而来的各种黑,那可真是现实讽喻大全:总统和科技巨头沆瀣一气;白宫任人唯亲,整个一个母子店;单身母亲宠溺妈宝男;总统施施然在油罐车前点燃香烟;居高位者德才皆无;三星上将骗小钱;名校情结;学界攀比歧视链;学术界为企业站台发声迷惑大众 (有钱能使鬼推磨); 鸵鸟政策 (“不要抬头” 运动);毒瘾;迷信服药,药物 “万灵”;劈腿偷情;中产阶级自黑(“they”);比特币;黑命贵;物质至上;明星利用恋情分合博关注卖新歌;超级碗中场秀,欢呼的是彗星不是橄榄球;民众娱乐和麻木致死;手机万能;片尾的飞船出逃再次印证好莱坞 “诺亚方舟” 情结,但也不奇怪,当年就是坐 “五月花号” 漂过来的嘛。。。这挨挨挤挤一长串是不是要看晕了?画画讲究留白,电影又何尝不是,唉。

影片的一大卖点毫无疑问是强大的明星阵容,梅姨,小李子,大表姐,大魔王凯特布兰切特,星辉熠熠。只可惜,成也萧何败也萧何,大牌有票房号召力不假,但也要搭配得当才好看啊。想来是众多明星蜂拥而至,导演乐还来不及,哪里舍得谢绝?来者不拒的后遗症就是选角遗憾一大堆,大致如下。首当其冲地,大表姐面瘫式演技太拉胯。大表姐虽是奥斯卡影后,但演技忽高忽低不敢恭维。 Winter’s Bone 里可圈可点;《美国骗局》 (American Hustle) 里惨不忍睹;《饥饿游戏》(The Hunger Games) 三部曲就更离奇了,三部电影统共三个表情(怒,恨,怨);《不要抬头》算是她小别影坛两年后的复出之作吧,直接面瘫,也是绝了。小李子走的是另一个极端,一如既往地用力过猛。他在片中不是紧张喘气面色通红,就是调动所有面部肌肉想要表现轻度社交尴尬的书呆子如何努力传达亲和力,替他累得慌。不过,小李子当年就是凭《荒野猎人》 (Revenant) 里拼死拼活的卖力表演收获了小金人,今年故技重演入了哪位评委的法眼也说不定。以演技见长的梅姨和凯特如果演对手戏,protagonist 和 antagonist,互飙演技才好看,结果两人在剧中不是 “敌人” ,整部戏两人各演各的,实是暴殄天物。另外,两人大女主气质极其接近,假设换了梅姨演主播,凯特演女总统,好像也可以。但如果演员和角色可以平行对调,不正好从侧面说明了选角不严谨,与角色贴合度低?说起来还是美国队长高明,戴了墨镜露脸一分钟,神龙见首不见尾:)总而言之,大牌多到眼花缭乱,红花还要绿叶扶呢,偏偏绿叶也是星光闪闪亮瞎了眼,正如网上评论 “a star-studded disaster”。

最后,再说说电影里我自己认为的几个迷惑操作。一个是几次硬生生插播地球和生物(蜥蜴,蜂鸟,和潮汐)画面让人以为误入了《国家地理》频道,奇的是片中自始至终没有对话或暗示提及自然和生物保护话题?!我怀疑是电影剪辑中的后知后觉 (afterthought),有事后诸葛亮一拍脑袋说,“哎呀,怎么忘了把动物主题加进去呢?重拍来不及了,干脆就插几张照片吧,这样动物加环保都齐活了。” 想得是挺美,可惜画蛇添足,搞得本来就信息量超载的电影更加四不像。另外一个操作是电影里 “致敬” 黑化几部儿童文学经典,极度迷惑。比如说,片中那颗市值多少个苹果产值的彗星,岂不是天上掉馅饼的美梦成真,只不过这个 “馅饼” 是会砸死人的,倒好像脑洞大开的儿童荒诞故事《多云天气下肉丸》(Cloudy with a Chance of Meatballs)。此外,那个满口脏话的白宫军官穿戴整齐要上天了,仿佛《好奇的乔治》(Curious George) 里的太空猴 (space monkey) 变成了一只粗野凶狠的大猩猩。还有,再比如总统家的傻儿子突发奇想对物品(和公寓)说祷词告别,不知怎么让我想起了儿童睡前故事《晚安,月亮》(Goodnight Moon)。搞什么呢?!

不同于《独立日》里众志成城积极的乐观的英雄主义,弥漫《不要抬头》的是荒诞的无可救药的麻木情绪,贪婪上层和脑残民众都默契有份,也许这就是当今时代的真实写照。感叹之余我再联想起这几十年来好莱坞对外星外太空的态度变迁,从1982年的《外星人》(E. T) 与外星来客甜美天真的奇妙邂逅,到2009年《第九区》(District 9) 对外星人血腥残暴的奴役剥削,不是我不明白,这世界变化快。(网图)

追忆21 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 谢谢沈香谬赞,汗颜加感动。
跟许多新博主一样,我也是因为疫情开始写博,起初是为了整理思绪,随感随记,不期然以文会友,收获了鼓励和友情,实在是意外之喜,感动。
祝沈香新周愉快!
追忆21 发表评论于
回复 '星如雨86' 的评论 : 星雨过奖了,谢谢鼓励!
看来,为了写影评使出的荒洪之力,只要娱人娱己就没有白辛苦一场:)
歲月沈香 发表评论于
赞追忆好文!文笔潇洒,影评独到见解,分析有道理。“书越读越厚、书越读越薄”有哲理!赞了!谢谢好文分享!
星如雨86 发表评论于
哈哈哈,“新瓶装旧酒”,太准确了。

追忆真厉害,旁征博引,明察秋毫,啥问题都没有逃出你的火眼金睛:)
追忆21 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : “看得仔细”,蘑菇这是说到点了,我就差用放大镜看电影了,lol!
现在交了作业一身轻松,可以定心拜读各位博友的影评了:)
追忆21 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 水沫才是真正的功力深厚,影评一论三,举重若轻,不服不行!
还有,我是读了您的介绍才看了《沙丘》,在此谢过:)
菲儿天地 发表评论于
写错了,应该是“里面的几个演员大咖确实有点表演流于表面,当然,你也可以说是因为黑色幽默。”
追忆21 发表评论于
回复 '邮政编码279' 的评论 : 握手握手。但也不意外,大表姐向来以美貌著称,而非演技:)
追忆21 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : “里面的几个演员大咖确实有点表演还流于表面”,菲儿精辟!几个大咖的表演已经程式化,离僵化不远了。。。。
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
追忆看得仔细,电影知识也丰富,很棒的分析!
水沫 发表评论于
确实功力深厚!
邮政编码279 发表评论于
我倒是觉得这部片最不能接受的就是那个“大表姐”的演技,全程几乎没有入戏,难为她背那些和她完全不相称的台词。其实这个博士生女主的背景最有内涵,硬让这街妹演成癫婆。
菲儿天地 发表评论于
回复 '股聋' 的评论 : +1

哈哈哈,很犀利的影评,有些部分很同感,要说起这部,我更喜欢《犬之力》一点。里面的几个演员大咖确实有点表演还流于表面,当然,你也可以说是因为黑色幽默。
追忆21 发表评论于
回复 'ans' 的评论 : 无愧就好,呵呵
ans 发表评论于
哪里是什么灾难片,压根没看懂
评论也没看懂呵呵,受之无愧
追忆21 发表评论于
回复 '股聋' 的评论 : 多谢厚赞,受之有愧。
不过,同意您的读书境界说,把厚书读薄再读厚是每一个读书人的追求,也是我努力的方向。
祝周末愉快!
股聋 发表评论于
这个影评功力深厚,体现了 “书越读越厚 书越读越薄”的两重境界,目测是丐帮九袋长老的功力,大赞一下!
登录后才可评论.