俄国入侵乌克兰，最大的赢家是。。。

正如美国情报准确预告的那样，今晚俄罗斯开始进攻乌克兰全境。

问题是，俄罗斯虽然在军事力量上被认为很强悍，但乌克兰恐怕也不是想象中那样的弱鸡。俄罗斯绝不可能一口吃下乌克兰。历史上看，背后有着大国支持的弱小国家，往往能够和入侵的强国长期耗下去。比如越南和阿富汗。甚至抗日时期的中国，也依赖中缅小道获得源源不断的美援支持，使得国民党能够稳稳地在重庆坚持。

俄罗斯要把大量战备物资运到乌克兰，还要应对人员伤亡，维持经济运转，长期拖下去，必将苦不堪言。同时，欧美的经济制裁，将让依赖能源出口的俄罗斯经济上面临崩溃局面。不过民族主义爆棚的国家往往对这点有很强的忍耐力。

另一方面，乌克兰获得整个西方国家的强烈支持，乌国只要集中精力抗战，武器，粮食等物资自有其他国家大力提供。 有着2500万人口的乌克兰比越南阿富汗强大多了。而乌克兰传统上非常厌恶俄罗斯，二战时的做法和当时的芬兰，克罗地亚一样，甚至不惜加入纳粹德国来打击传统的敌人俄罗斯。其上下同仇敌忾的意志力没有问题，所以，这场战争一定会长期消耗下去，俄罗斯虚弱的经济必将被拖垮。普金这场豪赌注定是一条不归路。

拜登的清洁能源政策导致油价飞涨，打击页岩油产业，其他能源形式又不够用。一方面造成自身的通货膨胀，另一方面让俄国赚了大钱，使其有底气打一仗。另外，拜登前不久明确回答记者说美国不可能会直接参战。美国确实没必要直接参战，但越是不能参战，就越不能明确说出来。可以说，拜登的白痴言论鼓励了普金的军事冒险。

不过，从美国的全球战略角度考虑，此事未必不是好事。冷战结束后，西方国家的发展重点从安全领域转到了经济领域。德国法国一直想摆脱美国的影响力，比如默克尔大妈一直遮遮掩掩地与中俄发展关系。这两年，志大才疏的一尊让西方渐渐团结起来，但美国主要是紧密团结了英语和亚太国家。而俄罗斯入侵乌克兰之举，使得德法为代表的欧盟不得不象冷战时期一样，再次乖乖地成为美国的小弟。至少德国拒绝了俄罗斯的北溪二号天然气工程，整个欧洲巨大的天然气市场转到了美国名下。

所以，说不定美国还巴不得俄罗斯早点出兵呢，不光政治上获益，全球的资金也将涌入美国避险。难道拜登是故意失言的？他应该痴呆了啊？谁知道呢。

美国对俄罗斯的制裁，最严厉的是停止结算俄罗斯使用美元。也就是终止SWIFT。这对俄罗斯经济的支柱——能源输出，是一个毁灭性打击。哪个国家愿意以物易物地和俄国大规模商业交易？

冬奥期间，普金去中国签订了十几项贸易协议，主要就是向中国出口石油天然气类产品。此事貌似一尊被普金玩了一把。因为普金签完字，当天就匆匆返回。然后中国意识到了问题的严重性，普金可能要对乌克兰动真格的了。于是政治局七位大员闭门一个多星期商量对策。说实话，也没啥好对策。大国就俄国一个像点样子的潜在盟友。普金不久前还坚决否认中俄结盟，但王益咬着后槽牙说不是同盟胜似同盟。如果反对俄国出兵乌克兰，那么背靠背抗击西方就彻底黄掉。那么支持俄国呢？为了发展一带一路，中国多年来在中亚投入巨资，企图以经济手段对那几个穷国发挥优势影响力。俄罗斯显然不愿意看到这一变化。所以两国利益在这一点完全相反。现在俄出兵哈萨克，又入侵乌克兰，中国多年的苦心经营瞬间灰飞烟灭。而且中国非常依赖乌克兰提供的前苏联遗留的军事技术贸易。

最让中国担心的是，普金这次签订的贸易协议成功把中国拖下了水。中俄关系本质上就是企图让对方出头挑战西方，自己躲在背后获得更多战略空间。绝不愿意为对方火中取栗。但是，两天前，美国向欧洲表示，俄国与中国的贸易关系，将使得西方对俄国的制裁效果大打折扣，所以必须一起制裁。虽然此举有夹带私货的嫌疑，但为了对抗俄罗斯，欧洲除了与美国步调一致外，别无选择。

历年来的中俄关系中，老毛子从不吃亏。面对智商捉急的一尊，普京大帝棋高一筹。

所以，这两天，我们看到中国发言模模糊糊，一方面指责美国挑起了俄乌冲突，一方面又扭扭捏捏地说乌克兰主权不容侵犯。这里固然有害怕台湾独立的考虑，但流露出中国战略上的尴尬境地，在对俄罗斯的经济支持上恐怕不敢走得太远。

俄罗斯会不会打一下，然后迅速停火呢？恐怕没啥用，因为俄不可能重新放弃占领的乌东地区，所以西方对其的严厉制裁不可能取消。

不管怎么看，这都是美国的战略机遇。怎么看中国都是一无所得却受到牵连，明显的输家。