谁决定国与国之间的战争？还用说，当然是国家领袖。比如正在进行的俄乌战争，是俄罗斯总统普京下的命令。
现在问题上，这个命令是如何做出的，应该是跟领袖周边的人有关，他们提供信息和建议。领袖有初步决定之后，也会跟这些人进行讨论做出最后决定。当然，具体到每个领袖，每个人的做法会不大一样的。但不管怎样，没有这些周边的人，领袖基本会成了聋子哑巴，起不了什么作用。
可见，领袖的决定是根据他或她所得到的信息，还有他人的看法做出来的。 这有几个问题。首先，如果周边的人递交的信息错了，或者有意编造，那么决定也会受到极大的影响。这次俄乌战争，普京说乌克兰队俄罗斯有安全威胁，听起来有点像当年的对越自卫反击战。乌克兰，越南都是军事经济弱国，世界上大概没有几个人会相信这种鸡蛋碰石头的说法。当然，这也有可能是一种借口而已。这种不符合逻辑的说法行为似乎在建议，普京的精神状况有问题。
据报道，这次俄乌战争的决定，似乎俄罗斯寡头（oligarch）并没有参与。战争爆发后，他们当中的一部分出来反对战争，因为西方采取的史无前例的经济制裁，对这些寡头有巨大的影响。昨晚，拜登在国会发言说还要司法部成了专案组，对这些寡头进行调查。你说他寡头们能不愤怒吗？这不是断了他们的财路，要他们的命吗？根据西方的报道，自从疫情爆发以来，普京就把自己隔离起来，不跟其他人见面。要见面，也都是隔着很远，比如一个巨大的椭圆桌子。这种隔离是否会影响他的决策，目前还是个迷。如果入侵前，这些寡头能够参与，也许侵略不会发生，起码对西方的猛烈制裁有对付方案。
那么“解放”台湾是根据什么来做决定的？过去是台湾宣布独立的时候。后来又有好几种说法，一个是如果美国在台湾驻军等等。开战所带来的西方经济制裁极有可能会把中国带回到改革开放前的状态，因为失去了西方的市场，还有投资。看来国内的脱贫，增加内需应该是国家的头等大事。改变不了低收入的贫困限制，内需有限，将会导致国家安全问题。周恩来曾经说过，“弱国无外交“，不少人都这样认为，但这是千万不能相信的。这次乌克兰遭到俄罗斯的入侵，国际社会反应剧烈，到处都是制裁，俄罗斯跟过街老鼠似的，谁说弱国无外交？要看是什么弱国。此外，弱国可以参加类似北约的组织，得到保护。独裁，反人类，反文明的弱国肯定是不会得到主流国家的支持。
我不清楚习近平周边是什么人，他的决策过程是怎样的。但有一点，那些公司大佬应该想办法积极参与决策，否则决策将会对这些人的业务有巨大影响，该做啥就做啥，能用钱解决的都是小事，总比断了财路要好点吧？
