西方的迷失之三:政治正确

本来只是给国内亲友写点东西,不想屡屡被封,既然已写了,找个地方与同好同赏。
打印 被阅读次数

今天的西方还有一个最大的禁忌:政治正确。其实要说清楚到底政治正确是一个什么东西,还真不是那么容易。因为昨天的政治正确今天可能变成不正确了。比如以前强调女权主义就是政治正确,但今天的政治正确强调LGBT的权力,直男直女的权力就是二等了。看看拜登内阁的各种变性转性比例之高就可以略见一斑了。但不管怎样变来变去,政治正确的实质就是在美国宪法之下一条附加的枷锁。本来美国公民有宪法保障下的自由,包括言论自由,表达自由,以至于拥枪自由等等。这些宪法权力保证了美国公民最基本的自由,不需要额外的东西来保障。如果连美国宪法都不能保障你的自由和权力的时候,那就是自由彻底丧失之日,根本就不要指望所谓的政治正确。所以政治正确只是一个枷锁,而不是一道保障。

那么今天就要来撕开政治正确这个画皮下面的真面目。关于政治正确支持者最主要的说法就是政治正确保障了少数裔的权力,我们今天在美国的地位就是依赖于政治正确,不然我们还处在被歧视链的末端。不过说这话的人其实忽略了一个基本事实,就是好多以为被保护的人其实从来没有从政治正确中得到任何保护,反而成为受害者。保护少数裔在美国权力和自由的不是政治正确,而是美国的宪法,是法律和秩序保护了每一个公民的权力。当每一个美国公民的基本权力和自由得到保障,每一个少数族裔的权力和自由同时也得到了保证。因为在法律层面并没有族裔或者性别的区别对待。

政治正确实际上是将美国人这样一个大群体按种族或者性别之类的分开,然后给予所谓的弱势群体特别的优待。名义上是为了保护弱势群体,但实际上目的还是为了在人群组制造分裂,就像我在多元化的迷思里面提过的。因为这种按族裔或者性别区别对待至少在当前很难成为法律,当然不排除以后在法律彻底沦丧后可以按族群区别对待犯罪。其实今天就可以看见在某些地方选举中,有的政客的口号就是推行司法改革,而这种改革的原因就在于某族裔的犯罪率太高了,背后没有说出来的潜台词就是犯罪也要按族裔分配。所以进步派就想方设法制造了一个政治正确的烟雾,以便从法律之外来达到目的。为了避免大众挑战这些荒谬的政策,就设立了一个政治正确不让人随便讨论这些问题。除了那些别有用心的倡导者之外,大多数追随者其实并不明白其中奥秘。其中一部分追随者是以为自己可以从中得到好处,就像很多亚裔以为的那样。但其实相当大一部分追随者从政治正确中是得不到任何好处的。之所以追随一个原因是随大流,因为媒体或者某些高官名人宣传了,当然也不能低估学校的洗脑。还有一个原因是可以从中得到一种虚幻的道德崇高感,觉得自己道德上很伟大,可以自我感动一下。

但政治正确有个最大的问题,就是由谁来决定那些是正确,那些是不正确。政治正确本来一开始的目的就是为了压制言论自由。言论自由和表达自由是美国公民的基本自由,但有了政治正确之后,就有了正确言论和不正确言论之分。而这种正确不正确的区分自然就由这些提倡者制定了。不过制定的政治正确要想获得社会影响力,教育和媒体二者是缺一不可。通过教育年轻一代政治正确,然后在媒体上打压那些不正确的言论。时间一长,就可以让那些反对者闭嘴。毕竟谁也不想因为说几句话就在社会上被攻击,到后来甚至有可能丢掉工作,甚至入狱的危险。如果有充分的言论自由,其实很多进步派推行的东西是经不起常识和正常逻辑的推敲的。但有了政治正确之后,进步派就可以将他们看不顺眼的言论打成政治不正确,无非就是加上什么种族主义,或者仇恨言论等等的帽子。这样一来,所有的政治不正确言论都登不上大雅之堂了,他们推行的议题就没有人敢挑战了。

当然一开始推行政治正确的时候只会推行一些看起来很有道理,大众认可度较高的议题,主要原因在于如果一开始就推行那些过分的东西的话,遇到的反弹会很强烈,甚至会导致政治正确被废除。所以刚开始也就是一些所谓的普世原则,但一旦宪法之下有了一个政治正确的枷锁之后,媒体就可以通过确定正确言论来打压不正确言论。本来宪法保障的言论自由没有正确言论与错误言论之分,只要言论没有造成实际的危害,不能因为发表言论受到惩罚。但在政治正确的枷锁下,所有他们认为错误的言论都受到打压,尤其是政治正确成为一种潮流之后,对挑战者的打压就不仅仅是压制言论了,可以让你在社区被孤立,让你丢掉饭碗。当没有多少人敢于质疑政治正确后,一些越来越离谱的的私货就慢慢地加入进来。比如早期可能因为几句对犹太人不满的话而与纳粹同罪,发展到今天政治正确甚至可以影响科学研究。比如大名鼎鼎的诺贝尔奖获得者,现代分子生物学的奠基者:James Watson就因为说出了黑人智商比白人低这个事实,成为政治正确的牺牲品。在晚年被取消了所有的荣誉和与科学研究机构的关系,逼得他只好将诺贝尔奖牌拿出来拍卖为自己筹措晚年生活费用。在疫情期间,我们可以看到病毒的起源成为一个不正确的话题,疫苗的副作用讨论也成为不正确的话题,如果再进一步,因言获罪在所谓自由国家也不是天方夜谭了。所以我们可以看到推行政治正确的目的就是为了剥夺公民的基本自由,最终实际上就是通向奴役之路。

这么多年来推行政治正确的恶果大家都看到了。最典型的就是我们亚裔在政治正确中成为食物链的末端。不仅没有享受到特权,反而成为打压的对象,其原因无非在于亚裔更努力辛勤工作,遵纪守法。当有黑人rapper在说唱中号召打劫华人时,奥巴马的白宫回复是言论自由。而当黑人犯罪分子被警察枪杀时,所有的舆论都往种族歧视上靠。最大的问题在于在政治正确的氛围下,所有人都不敢直接谈论这个社会今天面临的危机,于是就只有一个结果,就是所有人一起坠落。所有人今天都看到了政治正确的危害,但有些人会说今天的问题是政治正确被极左集团滥用,政治正确本身还是好的。其实这种言论就与以前中国好些人为社会主义辩护的逻辑一样。共产主义这个理想还是好的,只是在实践中被某些人滥用了。问题是并不是美好的理想就可以结出好的结果。政治正确只要存在,就必然会被某些别有用心的人滥用。当然没有政治正确也不能保障这个社会就不会走向极权专制,不过会延缓这个过程,因为可以公开讨论面临的危机,所以有可能在达到临界点之前扭转。不过如果人心彻底堕落了,没有任何机制可以拯救一个堕落的群体。

我们今天的社会生活中已经有了太多的政治正确压在人们头上,尤其是公司雇员都必须小心翼翼避免触犯各种政治正确,一不小心就可能惹来麻烦。其实就在保守派的群体里面讨论问题也受到政治正确的影响,导致很多问题根本就不敢碰。今天美国民众苦政治正确久矣,才导致了Trump总统的横空出世。我们都见惯了谨小慎微的政客说着言不由衷的政治正确的话,但从来不干正事。突然发现了一个不一样的Donald Trump,言出必行,不因为有些话可能触犯政治正确而不敢说出来。在此之前的政客,民主党就不用说了,他们本身就是积极推动这些议题的。而共和党的绝大多数政客,也不敢越雷池一步。所以导致很多对政治正确不满的选民只能放弃投票。所以我们才在2020看见了创记录的投Trump的选民,除了Trump总统执政四年表现出的行政能力之外吸引了一批选民外,还有很大一部分选民就是看中了Trump总统对政治正确的挑战。但即使像Trump总统这样挑战政治正确的人,他也不敢挑战政治正确本身,而只是挑战其最荒谬之处,让人认识到今天的政治正确纯粹是左派压制右派和一般公民言论自由的一个工具。所以我们可以借着这股东风,将政治正确这个压制言论自由的怪兽尽量打压下去。

Faith_Joy 发表评论于
好文章,谢谢博主!
HenryCharles 发表评论于
"现在说大选舞弊就是政治不正确"

说大选舞弊不是政治不正确,而是事实不正确。这根本是信口开河子虚乌有的事,在各州审查审计过多次,在各级法院打过多次官司(60多次),被川普他本人提名任命的检察长(Bill Barr)调查过 - 一致认定 - 这根本是捏造的假消息,只能在川粉群中流传。事实是根本没有啥啥大选舞弊,只有输不起的川粉群一遍遍的喃喃自语散布没人信的谎言!!!


要说舞弊,那目前为止倒是有几个例子:

- 佛罗里达共和党人 Jay Ketcik, Joan Halstead 和 John Rider选举舞弊试图二次投票,被抓
(https://www.msnbc.com/rachel-maddow-show/florida-voters-latest-republicans-be-charged-voter-fraud-n1285993)

- 宾州共和党人 Robert Lynn 选举舞弊试图二次投票,被抓
(https://www.wnep.com/article/news/local/luzerne-county/man-charged-with-voter-fraud-in-luzerne-county-robert-lynn/523-776708da-c6e5-40f5-b92d-1759a1897e19)

- 内华达共和党人 Donald Kirk Hartle 选举舞弊试图多次投票,被抓
(https://thenevadaindependent.com/article/prosecutors-clark-county-man-touted-in-republican-election-fraud-allegations-voted-his-dead-wifes-ballot)

-亚历桑那州共和党人Tracey Kay McKee 选举舞弊试图假冒死去的母亲投票,被抓
(https://www.azmirror.com/2021/07/13/voter-fraud-scottsdale-woman-indicted-for-casting-dead-mothers-ballot/)

-还有:德州副州长 Dan Patrick 提供奖金,鼓励民众提供选举舞弊的讯息 -
结果真的被人抓到:共和党人 Ralph Thurman 选举舞弊试图二次投票,被抓,认罪。检举人从副州长那得了$25,000的奖金:
(https://thehill.com/homenews/state-watch/578012-texas-lt-gov-pays-out-first-voter-fraud-bounty-to-progressive-pa-poll)

现在还在捏造"大选舞弊"的川粉群,一定假装看不到。
务实小民 发表评论于
受益良多,谢谢博主!
石头村 发表评论于
回复 '竹野' 的评论 :
谢谢。
石头村 发表评论于
回复 '大荣确' 的评论 :
没错,现在说大选舞弊就是政治不正确。只是说的人太多没法一一对付。
石头村 发表评论于
回复 '格利' 的评论 :
谢谢。
HenryCharles 发表评论于
"直男直女的权力就是二等了。看看拜登内阁的各种变性转性比例之高就可以略见一斑了"

拜登内阁目前只有一个变性人: 卫生及公共服务部的 Rachel Levine,而且还只是助理部长。

内阁中各位子(需参议院 confirm 的)有大约1200 个。卫生及公共服务部领导层就有30个,她只是其中之一而已。
竹野 发表评论于
本来这些就是一种病,但现在不能说是病,要叫多元化,并且还要广而告之。得了病反而成为炫耀,其实就和30,40年代左派极端分子以得了花柳病为荣一样。
说的对
voiceofme 发表评论于
做动物最自由,也没有动物界的政治正确压制。 作者是否要试试?(纯粹是为讲理,没有鄙视作者的意思)
半岛人 发表评论于
不但是在美国国内议题,对国际事务何尝不是用“政治正确”来指导?
一方面是用政治正确对大众洗脑,另一方面是给人贴标签,一旦贴上标签,立马套上“政治正确”群起而攻之。
这就如同文革时的造反派,如果一个人被贴上“地富反坏右”的标签,不管你再如何申辩都没用,每个人都可以吐你口水。
在国际问题上已经没有外交斡旋,妥协,只要给一个国家贴上不民主,不自由,反人权就够了。所有媒体立马群起而攻之。新疆维吾尔人的事情不就是这样玩的吗?需要事实真相吗?需要调查研究吗?
“政治正确”是对大众洗脑,贴标签是政客和媒体的工作。只要贴上标签,政客的人物就完成了,被洗脑过的人群自然就会产生一定的认知,不管事情的真实是如何的。
西方政治正确的做法一定会反噬自己,美国现在的族裔分裂,政治分裂就是其结果。
大荣确 发表评论于
好文章,说得通透,点赞。
有政治正确就没有言论自由,
选举也敢公然舞弊,因为作弊的人觉得搞倒川普就是政治正确,
舞弊动摇国本也在所不惜。
现在美国国内国外面临的困局就是政治正确和选举舞弊带来的后果。
格利 发表评论于
至今为止,我在文学城看到的对“政治正确”的分析、评价和批判最有力的文章。顶你。
石头村 发表评论于
回复 '小土豆_0130' 的评论 :
多谢。
石头村 发表评论于
回复 'cwang28' 的评论 :
握手。
石头村 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 :
就是压制言论自由的工具。
石头村 发表评论于
回复 'ahniu' 的评论 :
本来这些就是一种病,但现在不能说是病,要叫多元化,并且还要广而告之。得了病反而成为炫耀,其实就和30,40年代左派极端分子以得了花柳病为荣一样。
石头村 发表评论于
回复 'z老蔫_北美' 的评论 :
自由比平等更重要,当基本自由被剥夺后,也不会有社会平等。
小土豆_0130 发表评论于
说的好,赞
cwang28 发表评论于
太同意不过了 博主说出了全部我要说的
清漪园 发表评论于
您这么耐心地掰开了,揉碎了地说,明白的人还是明白,糊涂的人还是糊涂。政治正确已经成为套在美国脖子上的枷锁,拉着美国不断下滑。比如现在的俄罗斯和乌克兰的战争,即便是反战,支持乌克兰,也不能质疑,美国在这场战争前到底做错了什么才导致乌克兰人民生灵涂炭的。那是政治不正确。
ahniu 发表评论于
lbgq 就是一个自杀团体。
物理上没后代,灵魂上进地狱。
提倡lbgq 的政策就是人类屠杀。
z老蔫_北美 发表评论于
据说,当自由和平等冲突时候,平等要给自由让路。
登录后才可评论.