中国这个词在历史上等同于中原，是个地域名称。变成国家甚至民族的代称，是近代民族国家兴起以后的发明好定义。从政权角度而言，和汉国唐国宋国明国等没有什么直接关系。有直接关系的只有清国。说白了就是中国是否拥有和能够维护，对清国法统和疆域的继承权。
理论上并没有。中国对明国的继承反而更强一些。一如明国对宋国的继承更强，而对元国则更是颠覆性的。实际上朱元璋被称为历史上得国最正的皇帝，就是因为他是驱逐殖民统治的。同样道理，中国孙中山开始走的也是驱逐鞑虏的路子。也就是说承认，清国对中国而言，是外来殖民者。而事实上也的确是如此。有清一代，满汉区分是自始至终的。尤其是康熙皇帝明明和彼得大帝一样知道西方的先进，却死活不肯改革开放。就是因为彼得是俄国人，康熙不是中国人。
也就是说，外中国是清国打下来的，中国也是清国征服的。新疆噶尔丹，西藏达赖，蒙古林丹，明国李自成张献忠郑成功李定国，都是难兄难弟。清国垮了以后，有分家的法理，没有抢兄弟的法理。但是在民族国家概念之前，疆界本来就是拳大就有理。无所谓什么自古以来一定属于谁的。
满洲，大东北，本来是属于女真的。部分也一度属于明国和朝鲜。清末之前这里也一直是不对汉人开放的满人自留地。但是也因此，让俄国人得以以小股但更先进的人马摸了过来。而在清末，日本又随俄国之后也脱亚入欧，崛起东方。于是满洲就成了满，中，日，俄的四方争夺之地。
满人势力最小，人数最少，名义最高。中人人数最多，近水楼台，名义次之，但总体势力次弱。日本稍远，名份又次之，人数次多，但总体势力最强。俄国最远，名份最差，人数次少，势力次强。
俄国虽远，但来的次早，所以不仅在名义上占了外满洲，而且在实质上控制了北满以及南满的要害。并且迫使日本还辽，一直维持在满洲的主导地位直至日俄战争失败。到十月革命，日本就成为整个满洲的主导。期间清国倒塌。日本则开始期望满洲名义独立并成为日本附庸。一如蒙古成为俄国的附庸。
期间首先遇到的障碍是英国扶持袁世凯搞五族共和而不是驱逐鞑虏，来继承清国遗产，减少各种独立混战，维护商贸利益。袁世凯称帝也是为了让自己名义上更能维持大一统。结果彻底失败。然而，中国人虽然反对名义上的皇帝，却非常渴望事实上的皇帝。北洋大一统的调子，被南方本来闹自制的革命党接了过去。于是满洲问题就和如今台湾问题一样成为了自己制造的根本性政治问题。
而苏俄出于防止日本进一步做大的目的，对中日对抗自然是推波助澜。比如大规模武装冯玉祥和全面支持国民党。而日本早已在满洲深耕多年，投资巨大，成效斐然。满洲俨然已成为亚洲第一工业区。自然不可能拱手相让。所以基本上就是苏中联手抗日的局面。
张作霖知道苏中联手也不是日本的对手。毕竟苏俄不可能全力向东。所以也不准备为苏俄和国民党去当前锋炮灰。但是也不甘心就做日本附庸，尤其还时不时想入关称霸。但这样也害了他，心大力小脚踏两边不是那么好玩的。早点独立也就没溥仪什么事了，张家一脉如今也依然会显赫。
结果先是郭松龄在苏中诱惑下反叛，还是靠日军瞪眼才压下去的。但是日军也对张作霖失去耐心。张学良上台后继承郭松龄，更加倒向苏中。于是日军发动九一八事变，彻底驱逐张学良势力。九一八流浪的都是这些东北军相关人员。大部分东北人日子当时过得比关内人好得多。而张又投机苏共，发动西安事变，迫使中蒋和日本全面冲突。结果张势力灰飞烟灭，中日混战，苏联得到舒缓。
如果国民党没有改弦易辙，依然以驱逐鞑虏为口号，不接北洋政府五族共和的烂摊子，那么中国如今的疆域会小很多，但是小日子也会好很多。也就不会有中日之间长期的不宣而战。日本全面侵略中国的目的就是想迫使中国低头别再找满洲的麻烦。全面占领中国是巨大的负担。因为当时中国加一起也没有满洲值钱。
同样如果二战后，国民党让东北事实上归苏联控制，它在内中国的统治也就会稳稳的了。延安也会像希共法共那样靠边站甚至全完蛋。但是五大国的面子太大了。于是逼得苏联反手把满洲给了高岗。这时候如果蒋见势不妙赶紧收缩到江淮，形成南北对峙。对自己，对中国，对苏联都是不错的选择。但是心不甘力不济是老毛病了。结果满盘皆输。而毛趁机一统江山。让斯大林有苦说不出。结果争来争去的满，日，俄，蒋，都没得着。反而是中间跑腿打杂的发了。
后来毛铁了心要抗美援朝也是因为心里不踏实，不砸实了不行。搞得苏联还得吐出来一百多个大项目，以及东北新疆，亏大了。后来毛和苏联赶紧翻脸，也是因为历史上的烂账恩怨太多太多了。而东北工业也被大规模拆分打压，以至于从亚洲最先进的地区，变成了中国最落后的地区，也亏大了。中国也为此打了几十年的烂仗，也亏大了。唯一的收获也就是疆域的帝王自豪感吧。
