不谈政治,谈谈谈政治

没有方向,没有目标。
飘去飘来,潇潇洒洒在九霄。
从不算计,从不寻找。
管他明天化作春雨,还是冰雹。
打印 被阅读次数

不谈政治,谈谈谈政治
文/幸福生

不谈政治,在很多场合是默认的,至少要是绝大多数人讳莫如深的。很多友谊的小船就是这么翻的。

谈政治就这么恐怖?这么龌龊吗?答案当然是否定的。谈政治,没什么,关键是在哪儿谈,和谁谈。

谈政治,如同打拳击,拳击场上,该怎么打怎么打,手下留情是不尊重观众。但如果,不分场合,动手动脚,这个用不着多说了吧。

政治是一场永不停赛的全民搏击,每一个选民都是参赛选手,当然有的退赛,有的犯规,有竭尽全力,也有的敷衍了事。

政治的赛场很多,选战,集会,报刊,包括文学城的时坛,但绝不是无处不在。非政治性的聚会,如商务会议,亲友聚会,大家都是会刻意回避政治的。

别说朋友,就是亲人,甚至夫妻,都有因为谈政治分道扬镳的,所以,不能随便谈政治,至少不争辩,不攻击。

为什么政治和拳击,有如此相似的待遇呢?原因很简单,政治和拳击都是以打倒,屈服,甚至伤害对方为目标的,只不过一个是身体,一个是精神。

拳击多少有点野蛮,但是最刺激的运动,有人不屑,也有人为之陶醉。政治也是类似,有人淡漠,有人疯狂。

如果你真的身手不凡,去打职业拳击吧,或业余拳击,奥运会都行,不仅可以痛痛快快地打,弄好了还有大把的银子,但切记,出了赛场就别撒野了。

职业拳击,业余拳击各有不同的规则,政治更是如此,门道很多,套路也不少,不同国度无法互通,敌对双方无法求同存异,更谈不上理性交流了。

打拳去拳馆,谈政治,有本事找个大报,洋洋洒洒地写上一篇,或在文学城时事述评发帖,拍拍砖,到处乱发,是不受欢迎的。

幸福生 发表评论于
回复 'freemanli01' 的评论 : 我不是说,不要谈政治,只是不要到处谈,有人不喜欢。我还比较喜欢。

其实,不仅美国,所有的政治都被包装的无比光纤,各种主义, 。。。

但现实很骨感,政治的美好只能是理念,。。。

是的,世界是美好的。
幸福生 发表评论于
回复 'freemanli01' 的评论 : 我可能没说清楚,“到处乱发”。 不是谈政治,不受欢迎,而是在不欢迎谈政治的地方,谈政治不受欢迎的。我的确谈到了政治,所以没在引起此文的中坛发(因为中坛是个不欢迎谈政治的地方),只发了时坛和我自己的博客。相信时坛是欢迎谈政治的地方。
问好。
freemanli01 发表评论于
为什么政治和拳击,有如此相似的待遇呢?原因很简单,政治和拳击都是以打倒,屈服,甚至伤害对方为目标的,只不过一个是身体,一个是精神。
==============
感觉这一段还是受了林彪的毒害了。林彪说政权就是镇压之权。这和美国建国理念完全背道而驰。美国的宪法精神不是为了打倒,而是为了建立自由幸福,有文本为证:
【我们合众国人民,为建立更完善的联邦,树立正义,保障国内安宁,提供共同防务,促进公共福利,并使我们自己和后代得享自由的幸福,特为美利坚合众国制定本宪法。】

感觉一个问题是,很多人不但在国内不敢抬头看看天空下到底发生了什么,出了国以后,还是不敢抬头看,只是低着头说“太君,我是良民,良心大大地好,我不谈政治的”。
freemanli01 发表评论于
打拳去拳馆,谈政治,有本事找个大报,洋洋洒洒地写上一篇,或在文学城时事述评发帖,拍拍砖,到处乱发,是不受欢迎的。
=============
语言都是悖论,别人会说你这样的声称,已经是“不受欢迎的”了,因为你其实还是在谈政治。
幸福生 发表评论于
回复 'Firefox01' 的评论 : 是的。
现代的拳击==现代的民主制度下的政治,有规则,也有人犯规。
古代的拳击==前民主时代的政治,规则不完善,胜者为王。
Firefox01 发表评论于
现代的拳击,与现代的民主制度下的政治,有一个最大相同点,那就是讲规则,遵守规则,输赢都心服口服。而独裁制度下的政治,表面上看,也有规则,但是,信奉“规则是人订的,规则是死的,人是活的”,在执行时灵活掌握,或者由最高统治者按照自己的意愿修改规则,这样的政治,加上文中的你死我活,怎能做到心服口服呢?
Firefox01 发表评论于
现代的拳击,与现代的民主制度下的政治,有一个最大相同点,那就是讲规则,遵守规则,输赢都心服口服。而独裁制度下的政治,表面上看,也有规则,但是,信奉“规则是人订的,规则是死的,人是活的”,在执行是灵活掌握,活着由最高统治者按照自己的意愿修改规则,这样的政治,加上文中的你死我活,怎能做到心服口服呢?
幸福生 发表评论于
回复 '东方明月-' 的评论 : 基本同意。人类从身体的丛林法则(拳击,原始社会),到思想的丛林法则(独裁政治),再到思想的平等博爱(民主政治),是发展的必然趋势。

近来中美都有倒行逆施的趋势,令人担忧。
东方明月- 发表评论于
看什么政治。独裁政治就是你死我活的战争,不把对手赶尽杀绝,自己就会倒霉。

民主政治应该是开放型的,政治讨论不应该分清敌我,除非对方要否定民主体制下。

把对手当成敌人就是独裁思想,在民主体制下,没有敌人,只有不同意见。

大部分中国人生长在独裁体制下,容不得不同意见,所以很难一起讨论政治。

美国政治近年问题也越来越偏离民主原则。尤其是trump支持者,把trump当成救世主,把对手当成敌人,恨不得杀光。民主党极左的所谓进步派也有同样问题。希望他们不会成为美国主流。
幸福生 发表评论于
回复 'DD2020' 的评论 : 谢谢DD,问好。
幸福生 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 : 有道理。可以这么说吧,在遥远的时候,在人类进入文明之前,拳击就像今天的政治,和每个人相关,你不练拳,拳头会找你。后来文明了,动嘴不动手了,政治取代了拳击,用文明的手法搏击。问好。
voiceofme 发表评论于
政治和拳击的最大差别,作者尽然不提。
政治是和每个人相关的,你不理政治,政治会找你。 但拳击不是,现代人绝大部分人这辈子不会用到拳击。
DD2020 发表评论于
说的好。
登录后才可评论.