扑朔迷离的杀妻案

像文人一样爱写,像文盲一样犯傻;像女人一样爱美,像男人一样爷们;横眉对老公,俯首为朋友
打印 被阅读次数

5月份才上网的奈飞新剧《阶梯之间》(The Staircase,也译作《楼梯悬案》)广受好评。豆瓣评分8.5分。烂番茄平均评分为 7.80/10

《阶梯之间》根据2001年真实事件改编,美国小说家迈克尔·彼得森((Michael Peterson))声称他的妻子从家里的楼梯上摔下后就死了。但警方怀疑他撒谎,是他谋杀了妻子,又伪造出意外坠楼死在楼梯底的假象。

      

那个血淋淋的现场谁看了也会生疑,意外坠楼会造成这么一个惨状?楼梯滚落怎么会弄得满头伤痕满身是血而且满墙血污?警察叔叔也是这么想的。众多疑点,将嫌疑人锁定在彼得森身上。更有血迹专家重建了凶案现场,给出的血迹分析结论重现了行凶者杀人的完整过程。这份报告是这起案件中最关键的因素,不仅影响到了陪审团,也对后面翻案埋下了伏笔。

同时还有尸检报告。虽然血迹分析证明是器物重击下死亡,可是尸检报告的证明又令人质疑:后脑有7处伤痕,面部有抓伤,颈部的甲状软骨骨折。颅骨却没有损伤,脑部也没有出血或者水肿,死者死于失血过多。

为了让被告认罪,检方也是竭尽其能调查了彼得森的私生活,包括他曾经说谎,还是同性恋,最具有说服力的,是他收养的女儿的母亲居然也死于楼梯事件!

但是彼得森拒不认罪,检方也找不到直接证据,找不到作案工具。

还有相反的例证,妻子在临死前因醉酒跌入泳池脖颈扭伤,是不是因此颈部的甲状软骨骨折?

更有一幕,李昌钰出场,证明如此大量的血迹,如此混乱的血迹,像是边咳嗽边摆动着头,不是有组织的袭击。李昌钰认为是意外,是跌落!如果是击打,血迹会更清晰,不会造成那么大片血污。所以李昌钰结论不可能是殴打所致。

当检方律师拿出一本书质问李昌钰,你最近不是还称赞血迹分析员优秀吗?李昌钰在送给他的书扉页上写着:你是行业翘楚,再接再厉。李昌钰怎么回答?

回答妙极了:我对所有人以礼相待,这是中国文化。不然我写什么,亲爱的,别丢了工作吗?

法庭一片笑声。

此处不但可以笑,还可以有掌声!

声称写过200份血迹分析,出过500个犯罪现场的血迹分析员其实也在说谎,他真正亲手完成的血迹分析仅仅2个!

不由得想起著名的辛普森杀妻案辛普森杀妻案是由于警方采集证据不规范导致证据失效无法呈堂,也是李昌钰的证词推翻了检方的指控。而这里是直接提供伪证。可是这一次李昌钰的专业分析没有起到扭转乾坤的作用,彼得森还是被收监了。

其实还有另一个推断。凯瑟琳那天晚上在泳池边跟迈克告别之后独自一人来到屋中,在上楼的过程中遭遇蝙蝠的袭击,这导致她脸上的伤痕,同时让她失去平衡从楼梯上跌落下来,连续几次撞击不仅让她头部受伤,还导致脖子上的旧伤复发。这样就能解释凯瑟琳的尸检报告里让人迷惑的伤情了。

这个也有可能啊!

侦探小说里,这种把读者与书中侦探摆在一个平面,共同分享所有的线索,在猜测分析凶手的脑力竞技中寻找乐趣的写作技巧,叫做本格推理Intrinsic reasoning)。

维基说——

“本格”一词源于日语(ほんかく),有“正宗、原始”的意思。本格派(亦称古典派或传统派)以事件、侦探、破案为基调,围绕核心问题。是推理小说的主流。

《阶梯之间》有这样的基调。所有的已知都摆在明面上,我们也跟着分析猜想,参与整个破案过程。一会儿觉得凯瑟琳是被杀一会儿觉得可能是意外。一会儿左一会儿右,甚是折磨人。

现实里漫长的二审,再上诉,直到2017年同样被折磨得精疲力竭的双方才以嫌疑人迈克·彼得森认罚不认罪告终。

迈克·彼得森回家了。

到底谁杀死了他的妻子?电视剧无解现实无解。

我也一脸懵。

这是个一堆问号没有正解的剧,但是好看。

烂番茄的评论家一致认为,对于那些已经熟悉原始纪录片的人来说,《阶梯之间》并没有多少惊喜,但该剧为这个谜团带来了全新的视角和质感,以及科林·费尔斯(Colin Firth)的精彩表演。

彼得森的扮演者大名鼎鼎的科林·费尔斯确实很好地演绎了这个作家丈夫的复杂,又真诚又虚伪,像有真爱又像有恨。看得我们也是云里雾里:妻子是不是你杀的啊?我们跟警察都很捉急。

这个角色据说一开始确定的是哈里森·福特Harrison Ford,也是个好演员,不过形象硬朗,老也不改其志,更像能下手杀人的样子,不如科林·费尔斯一脸忠厚很有欺骗性。

这个案件一开始,法国一个纪录片团队就开始跟随拍摄。纪录片早在2004年就上映了。电视剧《阶梯之间》也写了这个纪录片团队,特别是女制片最后还爱上了彼得森(这个情节不知真假),相信他是一个好人,东奔西走为他申诉做最大的努力。然而,最后还是失望了。彼得森不愿跟随她到巴黎,对她的爱含混不清。这令她十分失望,认定彼得森是个骗子。茱丽叶·毕诺许Juliette Binoche )出演了这个角色,这可是个女神级的演员啊!

多次在各电影节获得提名的澳洲演员东妮·歌莉蒂Toni Collette ),饰演彼得森的妻子凯瑟琳,长得不好看,但是有威严,像个说一不二管事的女boss。一般男人在这种女人的威严下或许有不堪忍受之感。

原加州州长大明星施瓦辛格的儿子帕特里克·施瓦辛格出演了彼得森不争气的儿子陶德,那么帅气的小伙子在这部戏里颓丧得一点儿也不耀眼。

 

 

花似鹿葱 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 你太太眼尖,我就是眼盲,经常分不清人。。。
laopika 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 对啊,今天刚看第一集,我太太就认出来了:)
花似鹿葱 发表评论于
回复 'laopika' 的评论 : 科林·费尔斯在你刚刚介绍的《绞肉行动》里也是主角呢!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '寒一凡' 的评论 : 烧脑,可以看!
laopika 发表评论于
好剧,明天就去看,谢谢推荐!
寒一凡 发表评论于
没有结局,留下悬疑以后拍续集 :)谢谢鹿葱姐精彩介绍新剧!不愁剧荒了!:)
花似鹿葱 发表评论于
回复 '混迹花草中的灰蘑菇' 的评论 : 谢谢灰蘑菇!忍不住追,恨得牙痒痒也是一种乐趣吧?
花似鹿葱 发表评论于
回复 'canhe' 的评论 : 是啊!可是老天饶过谁?辛普森还是难免牢狱之灾!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '麦姐' 的评论 : 问号的结尾也有点意思。麦姐可以跟麦子哥一起试试破案?
花似鹿葱 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : 谢谢松松。是呀,现实中一定很多这样的悬案吧?
花似鹿葱 发表评论于
回复 '梅华书香' 的评论 : 哈哈吓着了?不恐怖。。。
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
鹿葱姐又一篇精彩剧评!剧里剧外的写得丰富又流畅,学习了。喜欢悬疑推理片,对开放式结局是又爱又恨,忍不住要追,看完又恨得牙痒痒的想知道到底是怎么回事
canhe 发表评论于
鹿葱又一篇精彩剧评!喜欢看悬疑推理片,听鹿葱娓娓道来的剧情,觉得最大的亮点就是开放式结局,让观众们猜去吧!当年辛普森案,天天盯着看,感觉就是他干的。在美国有钱真的能使鬼推磨?
麦姐 发表评论于
葱葱姐写得精彩,这种剧我喜欢看,八集,不长,可看。居然没破案。
南山松 发表评论于
谢谢鹿葱姐分享精彩的剧评,可惜的是迷案未解。
梅华书香 发表评论于
悬疑剧啊,看得胆战心惊的哦!祝吉祥如意,佳作分享了!!
花似鹿葱 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 你大忙人啊,慢慢看,不着急。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 是的,自杀?他杀?至今是谜。
菲儿天地 发表评论于
回复 '水沫' 的评论 : 还没看呢。我挺喜欢悬疑剧的。:)
水沫 发表评论于
有意思,没有结局的悬疑剧。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : 现在还是没有破案啊。。。
晓青 发表评论于
我看着标题就想说呢,李昌钰应当能破案。
花似鹿葱 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : 给香香上茶上咖啡,捶背还捏脊O(∩_∩)O哈哈~8集连续剧,我手懒就概略说了。李昌钰这么出现在电视剧里,我还第一次见。
歲月沈香 发表评论于
哈哈,难得坐鹿葱姐的沙发~
歲月沈香 发表评论于
赞鹿葱姐好剧评!文字精炼,很清晰地把剧情主线条勾画了出来,引人入胜,一定找出来看看。我有一次从纽约飞台北,李昌钰跟我坐同一班飞机,下机后等行李,他跟我站在一起等,我们还聊了一会,也合影了。真实的他感觉就是一个很平常的老人,平易近人,他一个人自己拿行李,没有随从。我想周围的人也没有注意他,我是刚好跟他站在一起。
登录后才可评论.