马腾全家被杀的真正可能原因：曹丕曹植夺嫡

前文我分析了马超起兵，可能没意识到曹操真的会杀他全家。

https://blog.wenxuecity.com/myblog/78123/202504/6517.html

现在就来分析，马腾一家被杀的可能真正原因。

马超公元211年起兵，曹操亲自领军去镇压，当时曹操并没有拿下马腾。马腾一家留在邺城，协助曹丕防守后方，邺城。

而一年前，建安十五年（210年）冬天，曹操在邺城的铜雀台完工，19岁的曹植作《铜雀台赋》，曹操大为赞赏，封其为平原侯，并勉励说：“吾昔为顿丘令，正值二十初度，思当时所行，无愧于今。今汝已长成，可不勉哉！”认为他“可定大事”。

这个时候，曹植刚刚崛起，获得曹操的欢心。手下的势力开始膨胀。

曹丕曹植的夺嫡之战，刚刚开始。

曹丕作为大哥，被曹操委任留守后方，是给了曹丕一个展现自己才能，是否够资格当储君的机会。

这个时候，在曹丕留守的邺城附近，发生了田银、苏伯起义。史书记载，建安十六年(公元211年)，河间郡(治今河北献县东南)人田银、苏伯领导当地屁民举行起义。幽、冀二州屁民纷纷响应，起义声势浩大。

这是对曹丕的一次巨大危机，如果处理不好，这个储君，估计就要曹植来当。

为啥田银、苏伯这个时候起义？

当然是曹操去打马超，曹军主力都走了，幽、冀二州空虚。

背后的黑手是谁？是谁在扇动？

这就要从谁会得利的角度去思考。

嫌疑人有两个：

一个是马超，曹操的后方起火，必须领军回来镇压，搞不好如果曹军军心一乱，马超甚至可能翻盘。这是为马超开辟第二战场。

还有一个，就是曹植。曹操不在，邺城是曹丕在控盘，整出些大事来，曹丕就有责任：你明显威望不够，办事不妥，别人才会造反，是不是？如果镇压不了，那就是你无能，镇压得了，你也不过是亡羊补牢，给你自己擦屁股而已。造反死了这么多百姓，曹魏实力大亏，这个责任，莫非你想推给曹操不成？

不管怎么样，曹丕都会头痛。

如果是马超在搞事，那背后的黑手就是马腾无疑。但是，马腾处于嫌疑之地，估计是会被监视起来的。直接出面的可能性不大。但是和曹植联手，出主意暗示曹植去搞，那就容易多了。

不管这件事背后，马腾有没有参与，他都有嫌疑。

但是，曹操也不能就因为马腾有嫌疑就杀他。所以，在回来镇压了田银、苏伯领导当地屁民举行起义之后，用马超造反的罪名，杀了马腾全家，以绝后患，就是最好的理由。

否则调查下去，如果扯出曹植，那就没法交代了。

当然，也可能马腾，曹植都是清白的。

但是曹丕向曹操这么暗示，比如向曹操表示，马腾的儿子马休见过曹植，送了一匹马，两人相谈甚欢，具体说了什么就不清楚了，然后苏伯田银就莫名其妙的反了。

这么不显山露水的扯曹植进去。

曹植只能吃哑巴亏，而曹操只能杀了马腾全家灭口，断了两人在这件事情上面纠缠的可能。

这可能就是为啥马超211年造反，马腾要到一年后，212年，曹操才用马超造反的理由，杀他全家的原因。

而韩遂等人的家人，就纯粹是被殃及的池鱼。

既然是马超造反的名义诛三族，韩遂家没有理由会被放过。