HYGO: Graham挑战Schumer社会保险投票：知道你们都不会真做，因为你们都在空谈
Graham challenged Schumer to vote: you’re not going to do it because you’re all talk 6/9/2022
Facebook US registered user community with high engagement comments
参议员林赛格雷厄姆呼吁多数党领袖舒默将《信托法案》提交投票，“所以参议员舒默，如果你在看，我挑战你将桑德斯参议员的法案提交给议会。他是一个非常真诚的人——他认为，他找到了拯救社会保障的方法。作为回报，我所要求的只是对参议员罗姆尼的法案进行投票。你将有两种方法来解决这个问题，你不会这样做，因为你们都在说话。证明我错了……[我们需要]继续努力寻找一个能够得到两党支持的解决方案。我真的相信，如果有政治意愿，这是可能的。”
参议员伯尼桑德斯 (I-Vt.) 扩大社会保障的提议将在未来 75 年内通过扩大年收入超过 250,000 美元的人的工资税（包括资本收益和股息）来实现这一目标。但以参议员米特·罗姆尼 (R-Utah) 为首的共和党人正在反对对富人征税，而是建议提高退休年龄要求，同时为达到一定收入门槛的人发放更少的钱。
“你卖的东西不起作用，”参议员林赛格雷厄姆（R-S.C.）在谈到桑德斯的计划时说。 “……我们将用比‘对富人征税’更全面的方式来谈论它。”
格雷厄姆：那我们为什么不这样做，你为什么不把你的法案带到地板上投票呢？”
很好的主意。
劳森先生，你同意吗？
完全没问题
格雷厄姆：绝对应该把桑德斯参议员的法案提交给你我完全同意，所以参议员舒默如果你在看，我挑战你把参议员桑德斯的法案带到地板上。他是一个非常真诚的人，他找到了一种他认为可以挽救社会保障的方法，而我所要求的回报就是对参议员罗姆尼的法案进行投票。您将有两种方法来解决此问题，而您不会这样做，您都在谈论证明我错了。
麦金尼斯小姐，六人帮没有采取参议员桑德斯的做法吗？
改革社会保障 不，它没有一个平衡计划，着眼于收入 Simpson Bowles 是否采取了这种方法？不，它没有。格林斯潘委员会有没有采取这种方法？没有。你同意那位先生吗
是的。好的，您提倡的方法如下： 提高上限 更多收入 提高上限
减少那些有能力少拿钱的人的福利。公平吗你们都点头是对的。
好的，调整您点头的 CPI，这使我们能够重组计划，让婴儿潮一代在不破产的情况下渡过难关，这是否有意义，这就是我们所说的。
格雷厄姆挑战舒默投票：你不会这样做，因为你都在说话。
