安倍遇刺，各方反应不一。
大约可以从三个层面来看：
一。普通生命的非正常逝去。
二。作为代表日本利益的政治人物的逝去。
三。作为曾经侵略过中国的国家领导并且与美国合作力推扼制中国的政治人物去世。
从一来看，安倍的去世让俺感到突然。除此以外，也没有什么特别的感受。比起美国逝于新冠的一百万普通人，俺不觉得安倍的非正常去世有什么震撼。
如果有人，比如在美华人，对二者感到同样伤感，俺也能理解。
如果有人，比如在美华人，对新冠一百万非正常死亡无动于衷，却对安倍的遇刺去世表现极大的感伤，俺会怀疑这要样的人感伤的是什么。
从二来看，俺认为，安倍是一个相当了不起的日本人。日本这个民族需要这样的人，这样的精神（眼光与政策另论）。是的，俺也认为日本的政治人物参拜战犯纪念馆也有他们的道理。一个民族，当然要尊重为自己的民族不惜去死的成员。这是一个正常民族的本能。安倍去世，如果站在日本的角度，表示痛惜是正常的。
从三来看，如果有中国人对安倍的遇刺表示欣慰乃至兴奋，俺认为也属正常。因为这不是站在生命的角度，而是站在政治的角度，站在自己的利害的角度。从历史上看，安倍所代表的国家曾经严重伤害中国；从现实看，安倍的对华政策远非友好。因而这种联合美国压制中国的政策让中国人对他产生负面印象也就太正常了。
俺理解，正如离岸贫二代无法控制自己对中国的恨一样，有些普通中国人也无法控制对安倍的反感，这实现没有什么难以理解的。注意，反感安倍的普通中国人比贫二代的健康程度要高得多，因为中国人一般不恨普通日本人，而贫二代则普遍地恨中国的一切。
从上面三个层面来看，政治立场不同，利益追求不同，所以悲伤的，喜悦的，无感的，都各有其理，无可指摘。
以上是分析网友对安倍遇刺的态度。下边是对网友的态度的态度。
这时，就有一群网友跳出来，指责上面的站在第三个层面的人群：“爱国爱到没人性”。
这个论断比安倍遇刺还让人震撼。
原因很简单：反感安倍的中国人，是因为历史与现实中日本与安倍的政策对中国人造成的压抑，跟爱国能扯上什么关系？是不是痛恨日本侵华反感安倍对华政策的都是“爱国”？
站在政治角度，表达自己的态度与情感，这难道不是一种本能吗？离岸的精神贫二代不是每天都在这样做吗？自己出于利害得失好恶，整天扭曲污蔑别人，咒骂中国和中国人都是言论自由，别人表达一个跟他不同的态度，就是“爱国爱到没人性”，这是正常的人类思维能得出的结论吗？
贫二代可能会说，这涉及到一个生命的死亡，非正常死亡。这又是自抽其脸。
美国，精神贫二代们唯一关系的国家，新冠非正常死亡一百万，就算他们都是普通人，安倍是偶像，一个抵一百个美国普通人，这样，也该有一万倍的悲哀感伤吧？也该跳出来指责一下造成这个结果的人或者因素吧？
没有。
因为他们要指责的是美，国，政，府。
美国政府能有错吗？不能。
对美国政府，只能有无尽的爱和包庇。
一百万美国人的死亡，对致死者，P也不敢放一个。
一个日本人的死亡，对表达情感者，开足马力攻击。
这是什么？这是活生生的例子，向世界展示，政治取向如何扭曲判断力----典型的中国精神贫二代特征。
他们对一切事情的判断都是政治和利益，所以别人和他观点不同，他不舒服，就认定别人是“爱国”“粉红”“五 毛”。不是因为别的，就是因为他们的头脑中只有政治和利益。
用他们自己的话说，“爱美国，爱到人性都没了”。
但俺认为这样说不合适，因为他们的人性并不是爱美国爱没的，而是被私欲淹没了。不能说没了，还在，但是私欲淹没了正常的判断力和思维，表现不出来了。
