纾困、封城、苗疫。两年抗疫，心力交瘁，所有措施都用过了，西方社会干脆躺平，与病毒共存了。为什么新冠病毒如此难控制？关键就在于无症状传播。
无症状传播和潜伏期和携带者概念不同。无症状传播既是潜伏期，也是携带者，但关键是无症状感染者还能通过呼吸空气传染给别人。非典有潜伏期，但是，非典潜伏期无症状时不会传染给别人，当年控制非典很简单，在机场和车站出入口架其红外温度计，发现发烧的就隔离，很快就把非典控制下来了。乙肝病毒携带者，艾滋病病毒携带者，都可以稍加注意就能正常工作生活和社交，携带就携带，可以控制着不传播。但新冠不同，无症状传染是新冠病毒的特征，该特征使得政府行政控制病毒传播非常难。
无症状传播是新冠开的先例，此前没有见过。如果是生物武器，这就符合突破敌国卫生防疫措施的目的。试想，中国春运几亿人无症状全国流动，在春运铁路枢纽投放，不知不觉，全中国人被感染了还没有症状出了，待春节过后复工，一下子症状都出来了，医疗系统不堪重负一下子全都崩溃了，美国就可以不费吹灰之力看着中国垮了。所以，新冠怎么看都像是美国对华生物攻击。
武汉封城两个月，就把新冠病毒控制住了。因为那时候对新冠病毒还在认识过程中，动态清零是中国抗疫总结出来的经验。欧洲疫情爆发后，中国支援意大利，把中国经验介绍给世卫，介绍给欧洲。但是，很快西方就反对中国经验了，他们提出了群体免疫的理论，英国率先实行，但社会成本太大，没有几个国家真的能用群体免疫控制住疫情。
但全体免疫的理论没有消失。打疫苗的人群超过一定百分比，不就可以达到群体免疫吗？这是西方实施的解决方案。想想乌克兰战争以来，西方制裁俄罗斯的猫，制裁俄罗斯的小说，制裁俄罗斯的歌舞。一切和俄罗斯沾边的都制裁。西方对动态清零也是一样的，甚至对戴口罩都犹豫了大半年，因为那是中国的，要抵制中国影响。有了疫苗以后，西方弹冠相庆，认为很快就能控制住疫情了。
但是，事与愿违。疫苗只减轻症状，降低死亡率，但不阻止传播。相反，疫苗的普及放大了新冠的无症状传播的特点，因为打了疫苗，很多人就无症状或轻症自愈，导致很多打了疫苗的人就不戴口罩不注意社交距离，如常工作生活，让病毒传播得更广。政府为了鼓励注射疫苗，对已经注射疫苗的人给予不戴口罩，无需核酸检测等诸多特权，让社会大量流动无症状传播者。
现在加拿大工作生活可以一切正常了，有没有感染新冠不必检测不必报告也不通告，只有那些病重要住院的才有统计。疫苗把死亡率降低十倍，疫苗把无症状感染传播能力放大十倍，两相抵消，结果每日新增住院和死亡还是相差无几。加拿大现在依靠宏观监测疫情，监测下水道新冠病毒的浓度。医务人员还是一如既往的忙碌疲惫，一如既往地每天看着新冠病人离世。
这也是西方如意算盘。打疫苗，提高整体免疫力水平，开放社会，恢复经济，让病毒全球流动，对阵中国动态清零政策，把中国孤立出全球经济体系。
有一点奇怪的是，怎么发展中国家好像没有什么消息呢？是不报道，还是新冠只在发达国家传播？中医认为，新冠是湿疫。冬春季节来的新冠是寒湿疫，夏季还流行的是湿热疫。何为湿？何为湿体质？可能营养过剩，饮食肥膏厚腻的人就是湿滞体质，患有高血压、高血糖、高血脂的大多数是湿滞体质。新冠死亡多的也是高血糖高血脂基础病的多。很可能穷国湿滞体质的少，对新冠不敏感。如今新闻报道都选择性的，主流媒体不关心发展中国家，我们就不知道发展中国家疫情到底如何。有可能发展中国家没有检测手段，不知道谁是新冠死的。
如今加拿大已经歌舞升平，愿意者基本可以一切如常的生活。反正免疫力差的该死的都死完了，剩下的都是免疫力足够强，感染了也和流感差不多。达尔文的适者生存定律起作用了。但也有可能完全因为是夏天。夏天本来就不是是呼吸道病毒鲜传播的季节。呼吸道病毒流感一般发生在冬春季。每年圣诞节购物就是流感传播爆发的时候。但愿新冠病毒熬不过这个夏天和秋天。
