多年以来，中国大陆军方飞机都会对台湾进行侦查飞行。但自2021年始，中国大陆军方在台湾“上空飞行的飞机数量异常多。非但如此，中国大陆的军机还在进入台湾的“防空识别区”(AIDZ)，(但不是台湾领空)。通常情况下，飞行器进入一国/地区的防空识别区AIDZ)时，需要向该国报告飞行计划等。这样，当事国/地区就有更多的时间查证确定来机的身份。由于视其为国土一部分，中国大陆军机出入台湾“防空识别区”都不会向台湾通报的。现在的问题是，中国大陆军方军机非但增加了出入台湾“防空识别区”的频率，都更扩大了进入的机种，从过去的情报飞机，扩大至现在的战斗机和由电子战飞机护航的轰炸机(下图 Daily Mail)。如果有需要，这些战斗机和轰炸机在几分钟内便可攻击和轰炸台湾目标。更重要的是，“我们(中国军方)有能力发动大规模打击，我们可以连续多天进行。我们不仅使用轰炸机这样的打击飞机，还用防御轰炸机所需的战斗机以及干扰信号的电子战机来支持他们。”
大陆军机增飞目的
中国大陆政府通过这些军机进入台湾的“防空识别区”，以及军舰绕行台湾周围的目的何在呢，为攻占台湾岛做准备？
首先，这是北京为了影响台湾的政党政治，采取灰色地带冲突的‘战争边缘’(Brinkmanship)手段给台湾压力。中国大陆国台办发言人马晓光在回应记者时就称解放军军机绕台是“警告和打击台独，防止台美勾连的新动作，奉劝民进党当局不要玩火。”通过不断派出机舰绕行台湾，加深台湾民众对中国强大的认知，让他们感到对抗大陆没有出路，应该务实地选择与之妥协(下图 TaiwanNews)。而民进党的对抗政策，可能会激怒中国大陆采取进一步的行动。人们害怕战争，但在当前的两岸形势下却无能为力。由此，台湾民众对民进党刺激两岸缓和的偏激言行失望，认为民进党非但不能稳定，甚至在恶化台中关系。
其次，中国大陆是在一定程度上是对美国外交政策的回应，表明“听着，当我们的关系恶化时，我们将开始在各种事情上与你不合作。而且我们将更有兴趣在台湾、南海和其他领域维护我们的利益。” 中国大陆也希望通过展示战略威慑意涵，以阻滞乃至停止各国(尤其是日、澳)协助台湾参与国际空间的意向。
再次，大陆的国内政治 – 中国大陆让国内百姓相信政府并非口惠而实不至，而是实实在在地准备着必要时梧桐(武统)。这样一来，老百姓就会对中国统一的未来寄予希望，就会支持政府无论是在新疆，还是在西藏和香港施行的政策或诸如此类的事情。
第四，无可否认，这也是中国大陆军事部门真刀真枪的战备训练。虽然拜登总统先后三次“失言”，北京宁可信其有，不可信其无他是“酒后吐真言”，是拜登总统在微妙时间道出了内心的真实想法。故大陆军方必须要准备打仗并做到为了“首战即决战”而准备，进行夜间飞行任务飞行员训练，海、空军舰机的配合。同时，也可向敌方秀“肌肉” 展示能力，以达到不战而屈人之兵的更高境界。
台湾对美国的意义
众所周知，现在和今后很长一段时间内美国要对付的是中国(大陆)。在一个由美国主导的、(如果不能对抗的话)疏离中国大陆的印太战略环境中，台湾扮演著制约中国(大陆)的角色，以及向美国提供高阶半导体芯片/晶片。6月1日，美国贸易代表办公室宣布启动美台贸易倡议，旨在与台湾在贸易、供应链和技术出口管控等领域建立更密切的经济联系(下图 DW)。“该地区的许多国家——可能包括日本、韩国、菲律宾——都将台湾视为美国承诺和中国自信的试金石，” 兰德公司(RAND Corporation)的政治学家国际安全和东亚问题专家雷蒙德·郭(Raymond Kuo)如是说。
台湾是/不是下一个乌克兰
首先，咱们看看台湾与乌克兰相似的地方。乌克兰与台湾均实系自由民主选举的政体，均得到美国、西方国家和日本的支持，均希望摆脱毗邻的一个超级大国的影响，均希望，但未被正式纳入美国的军事保护体系。需要指出的是，乌克兰与台湾之间存在更多的差异：高加索白人VS黄种汉人、斯拉夫文化VS汉语文化、农业经济为主VS现代制造业为主、陆路与友帮接壤的60万平方公里国土4千万人口VS四面环海的3.6万平方公里岛屿2356万人口、主权独立的联合国成员国VS未被包括美国在内承认主权独立的非联合国成员政治实体。
美中之间的“战略竞争”已经使台湾的未来问题变得更加紧迫。现在的问题是：乌克兰之后，台湾是下一个吗(下图 WSJ)？咱看看两个“利益攸关”的超级大国是什么态度。毕竟，一切都是实力说话，犹如普鲁士铁血宰相俾斯麦的名言(俄罗斯正在乌克兰践行) -- 真理只在大炮的射程之内。
中国大陆无论是在美中元首，还是沙利文/杨洁篪、布林肯/王毅会谈时，都反复强调台湾系中国大陆的核心利益。而中国大陆国防部长魏凤和“中国非常不愿意发生这样的内战，但将坚决粉碎任何‘台独’的图谋。如果有人胆敢把台湾分裂出去，我们一定会不惜一战、不惜代价”的强硬语言，伴之以中国大陆战机和军舰绕台巡航频率的增加。那么，面对中国大陆的语言和行动，关键方美国的回应如何呢？
美国有：美日印澳四方安全会谈(QUARD)，美英澳三边安全协议(AUKUS)，美国、韩国、日本、印度、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、泰国、马来西亚、菲律宾、新加坡、越南、文莱13国印-太经济框架(IPEF)，以及6月29日至8月4日美国领导的26国环太平洋军演(RIMPAC)；国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)6月在新加坡香格里拉区域安全论坛上指责中国政府在台湾附近的活动越来越咄咄逼人，拜登总统一而再、再而三地口露真言，表示美国在台海有事时要武装介入，参院两党领袖推“台湾政策法”拟列台湾为“重要非北约盟友”。伴随以上的“虚”，美国也有实际行动：每月一次的美军舰穿越台湾海峡； 持续军售，包括最新批准向台湾出售价值1.2亿美元零部件。
那么，那些会谈，协议，框架，武器销售和演习呢？它们更多的是服务于美国与中国大陆战略竞争的终极目的，而非帮助台湾防卫/反制中国大陆的。的确，美国一直都在向台湾销售武器，美国两党都表示与台湾站在一起，总统也先后三次说会军事支持台湾抵抗中国大陆的军武攻台。要真打起来，美国和日本也的确可能军事介入 – 提供情报资讯，提供军火武器，提供雇佣兵，乃至派军机军舰在台岛周遭巡弋。派军队与中国大陆解放军正面硬刚？那啥，我们坚决谴责中共的侵略行为，坚决支持民主的台湾抵御专制的中共侵略，我们西方正考虑给予中国大陆前所未有严厉的制裁。乌克兰正在得到美国源源不断的军援，但美国早已明确表明不会为乌克兰作战，而是要长期削弱俄罗斯。
同样在谈及美中关系时奥斯汀国防部长表示“我们不寻求对抗或冲突。我们不寻求新的冷战、亚洲北约，也不寻求地区分裂为敌对集团。”更早的时候，当川普前总统领导的美国政府与中国大陆关系恶化到接近临界点时，美军参谋长联席会议主席米利将军(General Mark Alexander Milley)于2020年10月30日和2021年1月8日先后两次电话告诉中国大陆李作成将军，向他(中国)保证美国不会突然袭击中国。
你或许会说，台湾可是制造全球顶尖半导体芯片/晶片并主要提供给美国的耶。是的，美国政府非常感谢台湾在高阶半导体芯片/晶片的成绩并注意到台湾在半导体芯片/晶片制造的主导作用(下图 TSMC)。美国政府正加大对英特尔等芯片制造商的支持，并要求台积电和三星在美建厂生产高阶芯片/晶片。这样既可减轻台湾(厂商)的压力，也可提升美国本土高阶芯片/晶片产能。照此发展，将来如果中国大陆动武并占领了台湾(纯粹假设)，美国也不会有高阶芯片/晶片断供、受中国大陆讹诈之虞。与此同时，美国在反制 -- 通过牵头举行的安全会谈，协议，框架，武器销售和军演等，积极构建一个从军事到政治和经济领域防范/围堵中国大陆的印台环境。鉴于仅靠一己之力已难以制胜中国大陆，美国正与盟友和伙伴国一块儿干，共同挑战中国大陆的威权主义和经济实践。当然，在这个防范/围堵中国大陆的实践中，因为众所周知的原因台湾可以，也应该挑头打前峰，就像乌克兰为了自己的独立自主与俄罗斯正面硬刚那样。台湾也的确有能力反击中国大陆，譬如立法院院长游锡堃所说的能打到北京和长江三峡的云峰导弹。所以，台湾大胆的冲冲冲，后面有美国从道义上，政治上，军事武器上向台湾提供强有力的支持。
只是那边厢，中国大陆的军备能力在逐年增强，包括技术逼近美国的航空母舰 (下图 NavalPost)，和与美国平行乃至领先的中程反导技术，和高超音速导弹技术。台湾是否有必要在刺激中国大陆以前三思而行，以避免如俄乌那样真的兵戎相见？现在的美国支持乌克兰但不会为乌克兰打仗，几年后的美国真愿意为了台湾而打破其从未与另一个实力接近的核武大国直接对抗，大打出手，争个鼻青脸肿、头破血流乃至你死我活？
好了，咱现在看看台湾与乌克兰之间存在很多的差异。台湾与乌克兰间最大的差异，就是两者的不同身份。乌克兰是一个主权独立的国家和联合国成员国，而台湾非但不被联合国接纳为一个国家，甚至包括美国和日本在内“最坚定”的民主自由国家，并未承认台湾为一国家，且在与中国大陆建交时承认中华人民共和国是中国的唯一合法政府。这样一来，当大陆准备好了动粗时，台湾不具有乌克兰作为一个主权独立国家的优势。其次，台湾的幅员太小，且七成为山地与丘陵。如果类似俄罗斯对乌克兰那样的状况发生在台湾，那所遭受的惨烈程度会严重很多。台湾人民肯定不愿重蹈乌克兰人的覆辙，让生灵涂炭，家园成焦土。
最后，很多台湾人，包括政府高层决策人士，以及美国和西方人，认为中国大陆是一个衰落的大国，而非一个崛起的大国。果真如此，台湾应该格外小心。因为如果中国大陆觉得时间对其(和平征服台湾)有利，大陆会有耐心。当大陆处于衰退期时，他会感觉(不经武力便征服台湾的)机会之窗正在关闭，大陆会大发雷霆，可能不计后果的使用武力。在这种形势下，如果是我的话，我就会放低身段，甚至屈尊降贵，去与中国大陆“交流”，而不是针尖对麦芒逞口舌之快。为了国家利益和人民的福祉，拜登总统要去中东会见不久前自己口中的“贱民”-- 沙特王储，放宽对委内瑞拉和伊朗的制裁。台湾有必要坚持宁为玉碎，不为瓦全吗？
参考资料
美国之音. (2022). 美国防长：中国变得更加“胁迫和咄咄逼人”. VOA. 链接 https://www.voachinese.com/a/china-becoming-more-coercive-and-aggressive---u-s-defense-chief-20220611/6613021.html
黄安伟. Swanson, A. (2022). 布林肯阐述美国对华政策：将“塑造战略环境”以约束中国. 纽约时报中文网. 链接 https://cn.nytimes.com/usa/20220527/china-policy-biden/
储百亮. 黄瑞黎. (2022). 中国国防部长魏凤和：若有人分裂台湾，中国不惜一战. 纽约时报中文网. 链接 https://cn.nytimes.com/china/20220613/china-taiwan-us/
BBC. (2021). 中国军机连日大规模“扰台” 持续军事施压台湾有何战略意图. 链接 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-58802422
Jennings, B. (2021). Why China Sends Warplanes Into Taiwan’s Airspace But Doesn’t Attack. VOA. 链接 https://www.voanews.com/a/china-taiwan-airspace/6263246.html
Kirby, J. (2021). The many signals China is sending with its Taiwan flyovers. Vox. 链接 https://www.vox.com/22713517/china-taiwan-tensions-united-states-xi-biden
Martin，M. (2021). South China Sea territory disputes intensify U.S-China tensions. npr. 链接 https://www.wvtf.org/2021-10-09/south-china-sea-territory-disputes-intensify-u-s-china-tensions
Palmer, J. (2021). What Do China’s Taiwan Intrusions Mean? Foreign Policy. 链接 https://foreignpolicy.com/2021/10/06/china-taiwan-plane-intrusions-military/
