如佩洛西成功访台,中方应付出哪些代价?zt

 

现在是7月31日早晨,接下来的这几天,双方还会不断加码、表态。所以,唱衰的要憋两天,叫好喝彩的也要憋两天,很快答案就会揭晓。 

这事儿炒到这么大,现在全世界都等着掀牌,台海问题中美博弈了这么久,总该是要有个阶段性总结的。自96年台海危机之后,又过了26个春秋,一代人的卧薪尝胆,究竟有没有用?这次不管怎么收场,两岸问题乃至中国未来的发展都会进入到一个新阶段。不管结果如何,这段历史注定要在历史书上大书特书。 

之所以抗美援朝被认为是立国之战,就是因为在当时主客观条件都极为不利的条件下,中方能言而有信,果断出手,而且战绩辉煌。此后的越战、中国重返联合国、中美破冰、中美联合抗苏、中西方关系解冻等等,无不与此息息相关。

改革开放四十余年了,GDP也第二了,军事实力也数二数三了。中国到底行不行,关键时刻能不能硬起来,能不能守护核心利益,“中国崛起”是不是一句空话,一个泡沫? 

这几个问题很快就要在世界的注目下得到回答。国际关系如同人际关系,都是那么世故
– 穷在闹市无人问,富在深山有远亲。不要指望别人真心支持你。大多书国家都是投机的、选边的,在等待着这次中美掀桌之战的结局,胜利一方自然就会赢得更多的支持者。 

不要美国一用点什么招数,就哭天喊地,这个世界又不是单机游戏。不能指望跟美国对决的时候,人家立马躺地上任你锤?兵来将挡,水来土掩,他硬,你比他更硬,就行了。 

实事求是地讲,如果这次让佩洛西降落到台湾,又成功离台返美,中方从始至终也没采取什么说得过去的手段,那就是怂了。

怂了就是怂了,怂了就要承受怂了的代价。

RCEP还能搞么?亚非拉还能拉拢么?人民币国际化、产业升级,还做得下去么?

明确地讲,如果这次怂了,这些东西也还是可以继续搞下去的,只不过速度一定会减缓,成本会高到令人咋舌。

也就是说,以前你发个短信就能把办成的事情,以后要打电话;以前打个电话就能办成的事情,以后得见面来谈;即使摆上一桌,赔上一晚笑脸,人家还觉得自己亏了,这就是成本上升。 

这些成本不但使中国政府以后说话的分量大打折扣,最终会转化成老百姓的米价、菜价,这就是怂了之后要付出的代价。

登录后才可评论.