西线无战事和东线战鼓擂

五花八门身边事,喜怒哀乐笔中行。
打印 被阅读次数

17岁的保罗·博伊墨尔一毕业就和几个志同道合的同学一起参了军。他们之所以雄赳赳,气昂昂地上了1917年德、法之战的战场,全都是因为受了老师在课堂上慷慨陈词,带有极大蛊惑性的说教。老师用英雄气概、神圣职责和祖国父亲等极具爱国主义、民族主义色彩的热血演讲,一遍又一遍地给学生们灌输战争对国家未来的重要性。于是,就有了后面出现的那场刚走出教室的年轻人踊跃报名参军,发誓要为国家利益而战的激动画面。

然而,真正的战争,比坐在课堂里口若悬河般的空洞的夸夸其谈要真实的多,残酷得多。上了战场的保罗和他的同伴们,在经历了一次又一次在泥泞中冲锋与反冲锋的残酷较量;在经历了毒气弹的无情萧杀;在经历了冰冷炮弹从天而降的狂轰滥炸,以及令人毛骨悚然的新型战争大杀器坦克的无情碾压之后,已经死伤无数,士气大衰。

肮脏泥泞的战壕中,到处都是老鼠和虱子。烈性传染病是在炮弹、子弹之外的另一种士兵杀手。医药短缺和食物供给不足,也严重威胁着士兵们的战斗力与生命。

如果说,这一切的一切早已让当初斗志高昂的保罗的心情极度消沉与沮丧的话,那么当他像个机器人一样把一位和他狭路相逢的法国士兵几刀杀死后,他对战争的解读自然而然地就产生了一个更加清醒的认识。因为他事后发现,被他杀死的法国士兵是个有妻子的极其普通的排字工人,而保罗自己也来自于一个普通家庭。

“……宽恕我吧,伙伴!我们看清这事实在太晚了。为什么他们不告诉我们,你们跟我们一样是穷苦人,你们的母亲跟我们的母亲一样在担惊受怕,我们都同样怕死,也会同样死去,也有同样的痛苦……宽恕我吧,伙伴,你怎么会是我的敌人呢?如果我们把这些武器和这些军服统统都扔掉,那么你也可以像卡特和阿尔贝特一样成为我的兄弟。”

绞肉机一样的西线战场,在无情吞噬了数百万年轻人的生命之后,终于在1918那年的秋天迎来了停战的曙光,保罗就要回家了。

但是战争狂人却不想让失败成为自己职业生涯中的败落一笔。就在停火协议还有个把小时就要生效的那个寂静且阴霾笼罩的早上,保罗和他的战友们在狂人将军的命令驱使下,又踏上了冲锋的道路。这一次,他的保护神终于离他而去,保罗倒在了停火前的布满烂泥巴的堑壕之中。

以上画面和情景,是Netflix新版名著改编电影《西线无战事》(《All Quiet on the Western Front》)所表达出来的意境。它在忠于原著的基础上进行了改编,使内容更适合21世纪的时代潮流和思想意识。

《西线无战事》(Im Westen nichts Neues)是德国作家埃里希·玛利亚·雷马克于二十世纪二十年代末期创作的一部以反战为题材的小说,通篇都弥漫着对战争的厌恶和强烈的反对感。正因为它的反战意识,该小说在希特勒崛起的二十世纪三十年代,被纳粹德国当成禁书予以查禁。

《西线无战事》之前已经被两次搬上银幕。

第一次是由俄裔美国导演刘易斯·迈尔斯通在1930年执导拍摄的片长131分钟的黑白片,主人公保罗由好莱坞男演员刘·艾尔斯饰演。

第二次重拍是在1979年。是由美国电视剧及电影导演德尔伯特·曼执导,当红男星理查·托马斯饰演保罗的,片长150分钟的彩色电影。

最新版本的《西线无战事》是由Netflix出品,由德国导演爱德华·伯杰执导,第一次由德国人的视角去解读第一次世界大战之残酷的创作。新版本的《西线无战事》时长两个小时三十分钟,内容似乎比前面两部更全面。新电影没有将镜头过多地聚焦在年轻的德国学生在一位热心的,激进的超级爱国老师的怂恿下参军拯救祖国的场景,而是用更多的镜头,去描绘令人睁目结舌继而胆战心惊的战争屠杀的场面。例如新兵保罗·鲍默是如何得到和他身材尺寸相悖的军服:因为那些给新兵们发放的军装,都是从已经阵亡的士兵身上扒下来,经过缝补和浆洗之后再次穿用的。

就像之前那部《1917》一样,今天的电影制作者运用最纯熟的技巧和最逼真的特技镜头,把一百多年前那场战争的嗜血格斗、无情厮杀、炮火震天、支离破碎、血流成河、尸横遍野的惨状表现得让观影者有了深入其中,无路可逃的犹如被毒瓦斯扑面令人窒息般的感觉。

1930年版《西线无战事》的结尾,是保罗看见了一只飞来的蝴蝶,当他正要伸手去抓蝴蝶时,一声枪响,保罗倒在了泥泞中。

1979年版《西线无战事》的结尾,是喜欢画画的保罗发现了一只飞翔着的和平鸽,他连忙掏出笔和纸想把鸽子仔细画下来,画着画着,就情不自禁地把头探出了战壕,一声枪响,保罗倒在了泥泞中。

2022年版的《西线无战事》为了烘托战争狂人的贪婪与无情,导演让保罗死在了停战前一刻的法国人的战壕里。因为德国士兵奉命要继续冲锋,他们冲进了正沉浸在准备停战喜悦中的毫无准备的法军阵地,保罗在和敌人格斗中,被敌人一刺刀杀死了。

这样的结局,让保罗的死更加惨烈,更加可悲,让观众在最后那一刻,对于战争的可怕与无情有了无法抹去的刻骨铭心。

我喜欢战争题材的故事,虽然我讨厌任何形式的战争。某年回家探亲,我在书店里发现了毫不起眼的,几乎无人问津的《西线无战事》的中译本,当机立断买下了它。

看战争题材的故事,不是因为喜欢血腥,而是为了避免嗜血的历史重演。

“是的,这是事情的核心。我们这代人与先前和此后其他各代人的成长经历不同。这代人丰富的、直接的经历就是战争,无论他们承认还是否定,他们看到血、恐怖、杀戮、战斗和死亡,这是所有人的经历……”

雷马克1929年如是说。他说那些话的时候根本无从想到,仅仅相隔了十年,1939年9月1日,由战争狂人希特勒领导的纳粹德国,率先发起了入侵波兰的闪电战,由此开启了第二次世界大战的潘多拉魔盒。

今天,猜想经历了两次世界大战的欧洲西线战场,或许早已经成为了绿草茵茵的牧场,亦或许还有不少葡萄园和酿酒房遍布四方?昔日的血雨腥风早已被后世人几乎遗忘殆尽,毕竟今天的生活是美好的,毕竟昔日的战争早已远去百年之久。

然而,看今日的东线,战争阴云正笼罩在无辜者的头顶之上。导弹、大炮的呼啸已经和正在撕碎热爱和平的人们的昔日美好家园。死亡、流血和恐吓无时无刻不在考验着渴望安宁和正义者们的认知、胆识以及勇敢。独裁者为了满足自己的一己私欲和贪婪本性,不惜动用国家的利益与人民的性命,只为达到想称王称霸的战争狂人的梦想。我们这代人和一百多年前的他们又有什么不同呢。

流血、恐怖、杀戮、战斗和死亡,活在二十一世纪战争阴影下的人们,大约只有学会用以牙还牙的手法去对抗威胁和恐吓,方可活出真正的世界和平与秩序。

 

 

 

 

 

 

 

作者:spot321

 

 

 

 

 

 

 

 

 

菲儿天地 发表评论于
问好点点,好久不见!
混迹花草中的灰蘑菇 发表评论于
昨天刚看了这部电影,就在菲儿那找着链接,按图索骥来读点点的精彩影评。谢谢你把不同的版本比较,很有意思。我感觉这部被1917 更能让我接受一点。我不喜欢看太血腥的场面,这部新版的电影表现了战争的残酷,但又没有无限地用血腥的镜头,很好。有日子没见点点,问好!
laoyangdelp 发表评论于
我不喜欢看战争片,因为它们太血腥。所以虽然将《西》剧放在了my list 上,却又拿下来了。最近读了一本消遣小说《the Summer Before the War》,也是有关第一次世界大战前夕其中和战后的故事,背景是英国乡绅生活。主人翁之一的年轻诗人走上了战场,最后被战争狂人的将军送去战死。小说比电影好多了,更引人深思却没有让人做恶梦的血腥。
碼農學寫字 发表评论于
谢谢点点特别把1930 到 2022 的 3个版本作了一番比较。这世间道,不喜欢霸权人,好像永远当不了领导,因此,战争一直是不可避免的?
laopika 发表评论于
此片已是第三位推荐的,我女儿是第一个,鹿葱写了影评是第二个,点点写的非常精彩,更坚定了我去看此片的欲望,等下星期追完《底线》后,就去看,谢谢推荐。
spot321 发表评论于
回复 '海风随意吹' 的评论 : “点点写得太好了。人类为什么总是犯同样的错误?诅咒战争,反对战争!”
============

问好海风!因为自从人类的诞生,贪婪就如影随形了。
海风随意吹 发表评论于
点点写得太好了。人类为什么总是犯同样的错误?诅咒战争,反对战争!
spot321 发表评论于
回复 'xiaxi' 的评论 : “点点战争题材影评写得精彩!
战争让平民百姓吃够了苦头,反对战争!”
==========

问好夏曦!谢谢鼓励!
xiaxi 发表评论于
点点战争题材影评写得精彩!
战争让平民百姓吃够了苦头,反对战争!
spot321 发表评论于
回复 '无法弄' 的评论 : “新出的,得功夫去看看。较着不错:)”
===========

问好无法弄!这部电影确实值得一看。如果喜欢战争片的话。
无法弄 发表评论于
新出的,得功夫去看看。较着不错:)
spot321 发表评论于
回复 '小声音' 的评论 : “西线无战事,这个名字好熟悉啊,感觉曾经看过,但细节记不得了。
如果没有战争,原本像保罗这样的年轻人应该拥有美好的爱情与生活~~~
影片展示了战争的毁灭性与悲剧性......,使我们更加痛恨战争,热爱和平!希望世界永无战争!
谢谢点点好文分享!”
===========

问好小小!是啊,战争让无数年轻的生命早逝,他们原本可以是谁谁谁的兄弟、情人、丈夫,却倒在了毫无意义可言的互相残杀的战场。祝愉快!
spot321 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : “沈香来迟了…大赞点点的影评!写得太好了!我没有看过这部电影,点点清晰的介绍引人入胜,点点深刻的感悟让人产生共鸣。我喜欢这部电影前两次版本的结局镜头画面,更感人。我也反对任何的战争!但这个世界好像就是为了战争而存在的,总是战争不断。我时常想,如果两岸开战,我站在台湾土地上,看着“伟大的祖国”投来的飞弹,我的心会很痛很痛…

谢谢点点好影评分享!真的很棒!祝点点新周愉快!冬安!”
==========

问好沈香!本是同根生,相煎何太急。能用和平的办法解决,就不应该动不动用枪炮威胁。无论如何,胆敢面对同胞开第一枪的人,都应该以中华民族的罪人论处。谢谢鼓励!祝万事如意!
小声音 发表评论于
西线无战事,这个名字好熟悉啊,感觉曾经看过,但细节记不得了。
如果没有战争,原本像保罗这样的年轻人应该拥有美好的爱情与生活~~~
影片展示了战争的毁灭性与悲剧性......,使我们更加痛恨战争,热爱和平!希望世界永无战争!
谢谢点点好文分享!
spot321 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : “老版本以前看过也不记得了,但是点点评的到位,人类经过这么多战争仍然没有学会和平,悲哀啊!”
==========

问好王妃!都是贪婪惹的祸。确实很悲哀!
歲月沈香 发表评论于
沈香来迟了…大赞点点的影评!写得太好了!我没有看过这部电影,点点清晰的介绍引人入胜,点点深刻的感悟让人产生共鸣。我喜欢这部电影前两次版本的结局镜头画面,更感人。我也反对任何的战争!但这个世界好像就是为了战争而存在的,总是战争不断。我时常想,如果两岸开战,我站在台湾土地上,看着“伟大的祖国”投来的飞弹,我的心会很痛很痛…

谢谢点点好影评分享!真的很棒!祝点点新周愉快!冬安!
黑贝王妃 发表评论于
老版本以前看过也不记得了,但是点点评的到位,人类经过这么多战争仍然没有学会和平,悲哀啊!
spot321 发表评论于
回复 '五湖以北' 的评论 : “好像只看过79年版本,但内容全记不得了,战争都是贪婪的上层发起,而平民百姓无辜的相互撕杀”
===========

问好五湖!“战争都是贪婪的上层发起,而平民百姓无辜的相互撕杀。” 战争的本质被你一语道破。
spot321 发表评论于
回复 '南山松' 的评论 : “一将功成万骨枯。战争中都是双方百姓的子弟在厮杀,年轻的生命在大批逝去。这世界就怕有人为了一己私欲不顾百姓的死活。点点看了电影的三个版本,影评精彩,与现实的联系也非常好,赞!”
==========

问好小松!“一将功成万骨枯。”战争的经典正在不断上演着。完全赞同小松的说法:这世界就怕有人为了一己私欲而不顾百姓的死活!谢谢鼓励!
spot321 发表评论于
回复 '林向田' 的评论 : ““……宽恕我吧,伙伴!我们看清这事实在太晚了。为什么他们不告诉我们,你们跟我们一样是穷苦人,你们的母亲跟我们的母亲一样在担惊受怕,我们都同样怕死,你怎么会是我的敌人呢?”- 战争都是让底层人去卖命,大国和民主国家都不应该用战争去解决问题。”
===========

问好林向田!“战争都是让底层人去卖命,大国和民主国家都不应该用战争去解决问题。” 同意。正常情况下,确实应该避免用武力去解决问题。特殊情况下,例如路遇凶恶流氓,唯一可以保全自己不受伤害的方法,就是以恶治恶,一丝一毫的示弱,都会引起恶人的自以为是和猛烈功击。就像这次乌克兰战争一样,大约是因为以美国为首的北约摩棱两可,模糊不清的带有很大绥靖意识的言行让普京做出了误判,误以为即便他占了乌克兰,北约也会忍气吞声,不敢怎样。如果在一开始就明确警告普京,如果你那样,我就会这样的话,这场战争或许就不会发生。同样的事情也犯生在二战前夜的欧洲。因为以英国为首的欧洲各国,对希特勒的咄咄逼人采用了绥靖主义策略,助长了希特勒千年帝国春秋大梦的底气,结果,邪恶在一时间战胜了正义。
五湖以北 发表评论于
好像只看过79年版本,但内容全记不得了,战争都是贪婪的上层发起,而平民百姓无辜的相互撕杀
spot321 发表评论于
回复 '京工人' 的评论 : 《西线无战事》(Im Westen nichts Neues)是德国作家埃里希·玛利亚·雷马克于二十世纪末期创作的一部以反战为题材的小说......第一次是由俄裔美国导演刘易斯·迈尔斯通在1930年执导拍摄的片长131分钟的黑白片
。。。。。。
二十世纪末的小说怎么能在1930年拍电影
==========

问好京工人!“谢谢各位朋友留言!回头一一回复!刚刚发现了一处重要错误:“......雷马克于二十世纪末期创作的......” 应该改为二十世纪二十年代末期。对不起!下线后才能进行修改。敬请原谅!”这是我早上留的言。是我的疏忽,漏写了重要时间点。
南山松 发表评论于
一将功成万骨枯。战争中都是双方百姓的子弟在厮杀,年轻的生命在大批逝去。这世界就怕有人为了一己私欲不顾百姓的死活。点点看了电影的三个版本,影评精彩,与现实的联系也非常好,赞!
林向田 发表评论于
“……宽恕我吧,伙伴!我们看清这事实在太晚了。为什么他们不告诉我们,你们跟我们一样是穷苦人,你们的母亲跟我们的母亲一样在担惊受怕,我们都同样怕死,你怎么会是我的敌人呢?”- 战争都是让底层人去卖命,大国和民主国家都不应该用战争去解决问题。
京工人 发表评论于
《西线无战事》(Im Westen nichts Neues)是德国作家埃里希·玛利亚·雷马克于二十世纪末期创作的一部以反战为题材的小说......第一次是由俄裔美国导演刘易斯·迈尔斯通在1930年执导拍摄的片长131分钟的黑白片
。。。。。。
二十世纪末的小说怎么能在1930年拍电影
spot321 发表评论于
回复 '老幺六六' 的评论 : “歷史往往具有驚人的相似之處。仿佛《聖經》所說的末世來臨。”
==========

问好老幺六六!“歷史往往具有驚人的相似之處。”+1 或许这就是人类始终逃不出的三十年河东,三十年河西的怪圈吧。现在好像还没有到达末日。末日的来临也是需要契机的。
spot321 发表评论于
回复 'yuntai' 的评论 : “赞点点精彩的影评!新版刚于10天前上线,这几天在搜索时看到过片名,但没有点开来看,一定回头去看。雷马克原著发表时,纳粹还没有上台,反战意识超前。看介绍,最初版电影1930年首映时,戈培尔居然安排在影院里释放臭气,还放出数不清的老鼠,在座位下面乱窜,观众吓得落荒而逃。”
========

问好云台!哈哈,我也看到那个经典的可耻了。估计戈培尔当时根本不会预见到自己有一天会成为烧焦的劈柴那一幕。千年帝国当初真的是不可一世,结果也只存活了6年而已。
spot321 发表评论于
回复 '晓青' 的评论 : “人类的本性难改。战争倒霉的都是老百姓。”
==========

问好晓晴!人类的贪婪是制造战争的温床!老百姓永远都是战争的牺牲品,没有其他。
spot321 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : “回复 'momo_sharon' 的评论 : +1反对如何形势的战争!

还没看过新版的电影。战争是残酷的。在21世纪,居然还有普京俄国的大肆侵略和企图分割乌克兰,实乃世界的一大悲剧。全世界人民必须同仇敌忾,共同反对这种恶劣行径。”
===========

问好菲菲!“全世界人民必须同仇敌忾,共同反对这种恶劣行径。”+1 完全同意!
spot321 发表评论于
回复 '寒一凡' 的评论 : “谢谢点点好文分享。战争给百姓带来的永远都是伤害。”
===========

问好一凡!对于普通人,战争从来就是弊大于利的。喜欢战争的,喜欢看别人流血的,不是傻就是坏!
spot321 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 : “点点好影评,喜欢这个标题。 丛林法则是基于人类的本性。 只要这个世界上还有人存在,有政治,有国家,战争作为人类争斗的最残酷形式就不会消失。 但从另一方面来看, 正因为有竞争,人类才能进步到今天。”
==========

问好京妞儿!确实如你所说。战争是人类在夺取基本生存权利中必不可少的一个重要环节。即便战争给人类本身带来了不可估量的创伤和毁灭,但是从另一个角度看,它也确实在破坏,重建,再破坏,在重建的周而复始的,虽然是恶性的,但也是一种循环的条件下,让世界得到重生。
spot321 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : “我也喜欢看战争片,尤其欧美以及日本等国拍摄的战争反思片。战争带来的灾难太深重了,我反对任何形式、任何借口的战争。

前不久看了一部丹麦拍的二战片,讲述几个未成年的德国战俘被迫进行危险的扫雷工作,非常感人,可惜一直没时间写影评。”
===========

问好墨墨!同意你的观点。西方人对战争的反思是刻骨铭心的,甚至在某些时候都过于左了些,德国人就是最好的例子。刚刚看了你写的影评,非常好看!
spot321 发表评论于
回复 '坡上' 的评论 : “和平啊,对老百姓,士兵们来说都是非常遥不可及的奢望,往往自己是政客手上的提线木偶。西方人反思战争,往往是停留在人性,残酷,我觉得重来没有在国家政治层面上做反战的反省。无论是第一次,第二次世界大战。虽然他们的民族是优秀的。但不可否认的是他们的大多数民众是愚蠢的,这种愚蠢体现在民众至少在国家政治文化认同上。有个人说的非常贴切:直至今日,欧洲政治和国家的认知还停留在我们的春秋战国时代。”
===========

问好坡上!我个人倒是觉得西方人对战争的本质看得十分透彻,并没有只限于表象。民主的权利分治是避免独裁者打着民族主义和爱国主义的旗号,将国家引入战争歧途的合理体制。说西方人愚蠢的同时,必须要回头看看东边,那里不缺不会思考,只知盲目听从命令,即使当了炮灰也还以为是为了正义而战的愚人。
老幺六六 发表评论于
歷史往往具有驚人的相似之處。仿佛《聖經》所說的末世來臨。
spot321 发表评论于
回复 'voiceofme' 的评论 : “最近也刚开新拍的西线无战事的电影,真个世界很像100年前的样子
,中国也要复辟了。”
============

问好voiceofme!完全同意您的认知!动荡不安的世界是地球人得噩梦。
yuntai 发表评论于
赞点点精彩的影评!新版刚于10天前上线,这几天在搜索时看到过片名,但没有点开来看,一定回头去看。雷马克原著发表时,纳粹还没有上台,反战意识超前。看介绍,最初版电影1930年首映时,戈培尔居然安排在影院里释放臭气,还放出数不清的老鼠,在座位下面乱窜,观众吓得落荒而逃。
晓青 发表评论于
人类的本性难改。战争倒霉的都是老百姓。
菲儿天地 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : +1反对如何形势的战争!

还没看过新版的电影。战争是残酷的。在21世纪,居然还有普京俄国的大肆侵略和企图分割乌克兰,实乃世界的一大悲剧。全世界人民必须同仇敌忾,共同反对这种恶劣行径。
寒一凡 发表评论于
谢谢点点好文分享。战争给百姓带来的永远都是伤害。
BeijingGirl1 发表评论于
点点好影评,喜欢这个标题。 丛林法则是基于人类的本性。 只要这个世界上还有人存在,有政治,有国家,战争作为人类争斗的最残酷形式就不会消失。 但从另一方面来看, 正因为有竞争,人类才能进步到今天。
momo_sharon 发表评论于
我也喜欢看战争片,尤其欧美以及日本等国拍摄的战争反思片。战争带来的灾难太深重了,我反对任何形式、任何借口的战争。

前不久看了一部丹麦拍的二战片,讲述几个未成年的德国战俘被迫进行危险的扫雷工作,非常感人,可惜一直没时间写影评。
坡上 发表评论于
和平啊,对老百姓,士兵们来说都是非常遥不可及的奢望,往往自己是政客手上的提线木偶。西方人反思战争,往往是停留在人性,残酷,我觉得重来没有在国家政治层面上做反战的反省。无论是第一次,第二次世界大战。虽然他们的民族是优秀的。但不可否认的是他们的大多数民众是愚蠢的,这种愚蠢体现在民众至少在国家政治文化认同上。有个人说的非常贴切:直至今日,欧洲政治和国家的认知还停留在我们的春秋战国时代。
voiceofme 发表评论于
最近也刚开新拍的西线无战事的电影,真个世界很像100年前的样子
,中国也要复辟了。
登录后才可评论.