习近平与土豆不到1分钟的言辞交锋成了不大不小一段新闻。油管上关于这段对话的标题除了对抗（Confrontation ）外, 更多的是习近平责骂、训斥、训诫、羞辱（Scold, Reprimand, Admonish, Humiliate ）土豆。加拿大多伦多太阳报记者Lilley文章标题是：中国的习近平在峰会上收拾(他)，小土豆被剥皮。有一个民族阵线-老兵莱昂的油管标题是：经典！习近平G20现场教训“小人”特鲁多！加拿大总理破防！被习总逮着怼到面红耳赤，强词夺理说话毫无逻辑！“小土豆”做的事情很幼稚，因为他认为自尊心被习近平狠狠地”践踏”了，顺遂的人生却屡屡被中国收拾！
习近平当众训斥土豆，大长中国人民志气，但是国内却搜不到这段视频。百度搜了一下：习近平加拿大土豆，没有结果。百度习近平特鲁多，也找不到这段视频。
对话如下:
习近平:“我们所有的交谈的一切都泄漏给了报纸去了，不合适呀，而且我们也不是这样进行的。如果有诚心，咱们就应相互尊重的态度进行很好的沟通，否则这个结果就不好说了。”
土豆：“如果你有诚意。在加拿大，我们信奉自由、公开及坦率的对话，我们将继续如此。我们将继续进行建设性的合作，但是总会又分歧。我们会不得不……”
习近平打断土豆：“创造条件，创造条件。”
土豆：“让我们创造很好的条件……”
习近平：“好”
习近平与土豆握握手，马上转身离开。
看这段视频，让我想起2016年民主党初选。亿万富翁Bloomberg， 被Elizabeth Warren 一顿臭骂，总统梦就被骂掉了，上亿的竞选费就骂到了水沟里。Bloomberg 连任三届纽约市长，主要靠他在纽约的关系网，幕后操作。更多的时候是他说话别人听，而不是一场又一场唇枪舌剑。 也许更接近的是6.4 时候官方与学生的对话。李鹏、李铁映、何东昌被学生呛的说不出话，公开场合又不敢发作，只好鼓着眼睛喘气，胸口气得上下起伏。
习近平与李鹏何东昌半斤八两。习惯照本宣科，老掉牙的词汇，平板干瘪的腔调，虽然每句话都是精心推敲，都暗藏玄机。如果即兴讲话，只有几句干巴巴的套话。 要在公开场合辩论，特别是临时碰上的辩论？没门。
不会辩论，只会威胁。 一开始，习近平还算自信，说的时候，眼睛看着土豆。前面几句话说的也不错。但是 “否则这个结果就不好说了”这种话，对于土豆，就是一个空空洞洞的威胁， 粗鲁的废话。虽然对党和政府各级领导人是一个实实在在的的威胁。土豆一反驳，习近平就不自在了。土豆谈话的过程中，他避开土豆的眼睛。他没有能力反驳，恼羞成怒而没法发作。于是不礼貌地打断土豆的话，匆匆逃走。脸上总算保持了一点笑容，虽然尴尬而勉强。
独裁者的词汇里没有平等二字。 不是主子，就是奴才。不是发号施令，就是点头鸡啄米。独裁者习惯黑箱操作，没有能力在公开场合辩论，和别人在平等的地位辩论。 不习惯被人反驳。别人反驳，在国内好办。 在国外，在大庭广众，逃走是上策，“否则这个结果就不好说了”。
