这是纽约时报的专栏作家，大卫 ???? 布鲁克斯（David Brooks）写的专栏。文章是在泽连斯基12月21日星期三在美国国会演讲之后写的，言之灼灼，翻译给大家。水平有限，原文中又省略了很多常识性的背景介绍，所以看起来会不太像中文或者中国人讲话，但是内容主旨非常明确，请大家谅解。
这不仅仅是美国的声音，这应该是整个自由世界的声音，是我们每一个渴望自由，向往自由的人的声音。
原文链接于此：Opinion | Biden’s America Finds Its Voice - The New York Times
当泽连斯基在美国国会演讲的时候，摄像头大部分时间集中在泽连斯基总统的身上。而我却关注当时房间里每一位观众的反应。房间中充满了各种热情，钦佩，叫喊，和欢呼的声音。在美国如今这个极端分裂的国家里，我们很少能看到整个国会能够一起站起来鼓掌和欢呼，很多国会议员都穿着蓝色的西装，系着黄色的领带，向乌克兰致敬。（蓝色和黄色是乌克兰国旗的颜色。）
当然了，房间中总是有一些反对的人，但是他们并不重要。有很多词语涌入到我的脑海里：同胞，同志，共同信条的信奉者等等。我已经很长时间没有用过这些词语了。
以泽连斯基为首的乌克兰人民向我们重申了我们美国人一直坚信的价值观和我们共同的事业：对自由的强烈渴望，对人类平等和尊严根深蒂固的尊重，以及和残暴的威权主义做斗争的坚强意愿。虽然这些威权主义会用它沾满泥巴的靴子一脚踩在每一个普通人的脸上。这就像是泽连斯基和乌克兰人民突然找到了一首久违了的歌曲，然后我们每一个人都开始大声歌唱了起来。
泽连斯基在表达我们的价值观和共同信仰这个观点上一点也不含糊。他说今天乌克兰人民用他们的生命所斗争的，正是美国人民在过去几个世纪中所争取的。这让我想起了约翰·亚当斯总统、反奴隶制的弗雷德里克·道格拉斯、西奥多·罗斯福总统、乔治·马歇尔将军、女权运动的领袖范妮·卢·哈默，以及在冷战过程中的每一位无名英雄。泽连斯基总统的演讲提醒我们，美国今天支持乌克兰，这不仅仅是为了我们自己国家的利益，维护整个自由世界的稳定和秩序。这更是维护美国这个国家持续存在的身份和信仰。正是这种热切的身份认同和共同信仰维系了美国这个国家的存在。
在过去的六十年中， 这种自由主义理想已经被玷污了。有的时候美国会轻率地反对威权主义，就像1961年的古巴猪湾入侵，越南战争，和伊拉克战争等。另外一些时候，当恐怖事件发生时，美国却撤回到自己的边界之内，很少有所作为，例如卢旺达的种族灭绝，叙利亚的内乱，还有当俄罗斯的普京通过对乌克兰施加压力来测试国际反应的时候，美国的奥巴马政府和川普政府都没有能够为乌克兰提供足够的支持。
美国的国家政策总是在狂妄自大的干涉主义和冷酷无情的不干涉主义之间摇摆不定。“我们总是在国际事务中过渡使用我们的十字军，同时我们又总是过渡收缩回归到我们自己的国内事情，我们从没有像其他普通国家那样，在这二者之间找到一个微妙的平衡。”乔治·派克最近在大西洋月刊上这样写道。这样做的结果就造成了美国国家和民族的自我认知危机：世界上其他国家能够相信美国去做正确的事情吗？美国人民能够相信自己的美国政府吗？
在热情的理想和平凡的现实之间寻找一个微妙的平衡，这一直是美国所面临的挑战。由丹尼尔·戴-刘易斯主演的电影《林肯》主要描述的就是这个挑战。林肯一直在淤泥中蜿蜒前行，尝试着保持自己前进的方向。林肯总统周围的一些人总是在提醒他走得太快了，但是同时另外一些人总是在告诉他我们做的还是太少。
拜登总统在这二者之间找到了一个平衡，或许这是因为拜登总统从他在阿富汗仓促撤军的决定中学到了什么。拜登总统将整个西方国家都统一在乌克兰背后，拜登总统通过非常谨慎的决定和小心的合作达到了这个目标。乌克兰可以得到这些武器，但是不能得到其他武器。乌克兰政府可以想象在战场上取得完全胜利的前景，但是同时也必须要考虑同俄罗斯进行和平谈判的可能。拜登政府向世人展现了美国政府是一个负责任的领导者。美国可以拥有清晰的道德标准，但同时也不会被这种标准所蒙蔽。
泽连斯基和拜登这两个人都被低估了。泽连斯基曾经是一个喜剧演员，因此人们把他看成是一个轻量级选手。泽连斯基的着装总是和普通人一样，他的决定总会避开那些诸如普京和川普等迷恋权力的独裁者的权力陷阱。
在这一点上，拜登总统和那些激进派脑子里边的“白宫西翼神话”并不一样。一个激进派的总统总是能够即兴发表令人振奋的演讲，然后让你对你自己的感觉良好。
虽然这两个总统看起来不行，但是他们却能够一次再一次地取得成功。乌克兰的战争在未来几个月将会变得更加严峻，但是这两位领导人已经在针对残酷的威权主义的斗争中取得了历史性的成果。
短短几年之前，世界的民主政治摇摇欲坠，而威权体制大行其道。但是现在，我们看到了以基辅为代表的抵制力量，以及拜登政府的稳定领导。当我研究时政调查报告和美国中期选举的结果时，我看到了美国以及建立起来一个反对川普的大多数群体，这至少让川普再次当选美国总统的可能性大大降低。
同时各种事实再一次证明，如果你仅仅是集中权力，审查群众的知识，对待自己的人民就像是对待奴隶一样，这样的制度不能够保证一个成功的社会。《纽约时报》针对俄罗斯乌克兰战争的报道让我们意识到腐败在俄罗斯这个集权国家是多么普遍。中国对付新冠病毒的政策也表明，虽然集权体制能够在一时表现得非常出色，但最终僵化的体制和人们自己的判断错误总会累积起来，变成失败。
泽连斯基总统在开战之后第一次国际旅行选择了美国。虽然我们都在谈论美国的衰落，但是泽连斯基总统这一行为本身就提醒我们，世界仍然需要美国的领导力，提醒我们自由国家之间的联系仍然很强，也提醒我们，虽然自由民主体制有时会犯错误，但是这个体制有自我学习和适应的能力。
最后，泽连斯基总统提醒我们，虽然集权体制具有强大的能量，但是他们缺少最重要的内容，那就是一个尊重基本人权的社会，这样的社会能够将每一个人联系起来，并且激发每一个人为了保护他们这些基本权力而斗争的能力。
