习总, 指鹿为马终遭困/何频, 删改历史亦难为

"当下中国抗疫乱象，都是孙春兰操作的结果；中国的战狼外交都是外交部长王毅的责任；新疆残暴的种族政策，都是陈全国的错", 明镜的何频先生在节目中这样告诉听众。

习近平，指鹿为马终遭困

拜登政府表示愿意向中国提供控制疫情的疫苗，被习近平拒绝了。他似乎在告诉世界，中国有自己的疫苗，有莲花清瘟／板蓝根等中医中药的智慧，有封城围堵病毒的计划，有举国体制的优势，有自力更生的决心，不需要西方的施舍与慈悲。
自武汉爆发疫情爆发以来，习近平引以为荣的"举国体制"，向世界集中展示了其治理国家所有可能出现的失误，
1. 武汉的强制封城，到全国各地画地为牢；
2. 从与世界自我隔绝，以为由此就将病毒关在了国门之外，到片刻喘息后，便迫不及待地向世界宣告"中国抗疫"胜利;
3. 庆功会上自我标榜的"胜利喜讯"，与多位"钟南山"脖子上吊着的bling-biling奖章一样, 华而不实, 恶俗, 与短命, 在彰显中国文化的堕落的同时，让战狼外交显得事出有因；
4.当"奥米克荣"最新变异病毒出现时，早已宣告抗疫胜利的中国政府突然变得惊慌失措，开始在中国实施旷日持久的"动态清零"; 将中国的百姓推入"发现阳性／抢购／检测核酸／封城 "这一无限循环之中后，任大众在病痛／饥饿／孤独／无望中自身自灭；
5. 在中国大众最需要政府帮助的时候, 作为执政党，中共打着为百姓利益的幌子，放弃了为政最基本的责任，顾及百姓的生死安危；
6.在中国大众无尽头的迷茫与困难中，在"举国体制"的失败废墟中，习近平主席成功连任中共总书记, 并指鹿为马地告诉世界，中国的举国体制很有效；
7.大众走上街头，争取活下去的【机会】；
8. 刚刚连任总书记的习近平，如最初武汉封城时那样，在国家最需要早已习惯的"统一指令"时，消失得无影无踪，忘记了自己信誓旦旦的"担当／初心"。

面对这样治国乱象，明镜"华尔街论坛"的主持人李其女士悠然轻巧地评论道(大意)："大众走上街头时，中国政府终于发现, 把百姓关在家中的执政方式无以为继"。这似乎是她能对习近平的转变做得最佳解释: 三年后，习近平终于醒悟，自己管理的是人，不是牲畜。这无疑是一个可喜的思想飞跃。
She has got to be kidding herself, but with Mr. Ho sitting by her side, her options other than kidding herself are obviously limited, and understandably so, for now.

何频，删改历史亦难为

面对习近平如此持久的治国失策，他的海外御用辩护人何频先生挺身而出，用删改历史／推卸责任的方式，为习近平辩护
1.
习近平承认"抗疫"是他自己"亲自指挥／亲自部署"，是为了担当责任。
何频先生的这番吹捧完全忽视的事实。习近平向"世卫组织总干事谭书记"坦承自己抗疫担当"在前，举行"庆祝抗疫胜利大会"在后。对谭书记的坦白，凸显日后庆功大会上自己政治成就；
2.
人算不如天算，在吹捧习近平敢于担当责任后，何频先生又为习近平推卸责任，说目前的混乱，尽管习近平有责任，但主要是孙春兰造成的，并指出孙春兰的决定，没有科学依据／科学家的认可。
何频先生如此辩护，背弃了最基本的良知。熟知中国政府运作机制的何频先生完全知道，
a)孙春兰的任何决定，都是习近平决定的具体体现;
b)中国战狼外交的风格，根本责任不在外交部长王毅，始作俑者是习近平;
c)中国新疆残暴的种族治理，根源不在陈全国，而在习近平。
当中国政府这些问题上错得无法狡辩时，何频先生马上改写历史，为习近平找替死鬼。这一做法，在维护党的利益是扼杀了基本的人性: 孙春兰千错万错，也是鞍前马后为党辛劳工作，为了给习近平辩护，就被何频先生毫不犹豫地当抹布一样抛弃。
3
为了给习近平开脱，何频先生暗示，孙春兰的抗疫工作没有科学依据。何频先生是在修改历史，
a) 东南西北中，党领导一切，是习近平制定的执政原则；
b) 出卖科学良知，为习近平"清零"政策提供"科学依据"的中国科学家大有人在；维护科学家尊严，不认可习近平"清零政策"的中国科学家也大有人在。习近平选择了前者；
c) 在科学方面，何频先生需要了解的基础知识是，即便是科学家，哪怕是何频先生特意强调的"顶级科学家"，哪怕是摒弃政治影响，纯粹从科学角度出发，也会得出错误的结论。与行政管理不同，在科学领域，既没有一锤定音的"权威”，也不遵循"少数服从多数"的决策原则。中国社会盛传的"学霸"一说，是对科学的侮辱。

后记
1
从武汉爆发疫情到今天这三年中，在国家治理大决策上，习近平的决定几乎都是错误的，并让中国大众／国家付出惨重的代价。针对习近平的每一个错误，何频先生总能找到为习近平排忧解难的辩护词，让习近平度过危机，从而有机会犯下一个错误，直到人们上街抗议。
2
曾是明镜节目嘉宾的吴强博士，最近撰文这三年称为另一个"三年自然灾害"。最近，与陈小平一样，吴强博士也不上明镜节目了。
3
何频先生喜欢把习近平的错误归咎于周边阿谀奉承之人，这些人让习近平做出了错误的决定。何频先生这一合理的说法同时引发了一个问题：习近平身边的人讨习近平欢心，会给自己及家人带来切实的物质利益，他们令人不屑的做法至少让人可以理解的原因；远在万里之外的何频先生，如此锲而不舍／孜孜不倦地为习近平的错误辩护，为什么?