起码让人看得起病
2004年12月2日
何必
过去10年，我国居民中患病人数增加，但去医院看病的人数却明显减少，有近一半的患者不到医院就诊……（略。）
不用说，本人就是个拒绝参加商业性医疗保险的人，而且所有商业性保险一律拒绝，以及所有可以不消费的（像住房、汽车、教育、体检、手机、国内旅游、非必需购物等等），原因很简单，眼不见心不烦，省得受骗上当。一直被排斥在体制外，所以也就没有为振作内需做贡献的责任与义务。于是，就这么赤身裸体地迎接着随时可能到来的灾变与祸害。
看了这样的报道，再看看最近的相关内容。11月22日《信息时报》消息，卫生部统计信息中心主任饶克勤昨天在广州作专题报告时说，虽然我国居民收入增加，但幅度未及医疗费用的涨得快。城乡两周患病未及时就诊的比例也近五成，达到49%。在这些人中，有相当一部分是因为经济困难，其比例在城市和农村中分别为36%和39%。此外，调查者还对患者出院的原因进行了调查。结果，有43.3%的人是自己要求出院，其中有63.9%是因为经济困难。另一方面，调查者比较了1993年到2003年的门诊费用和住院费用的变化情况。结果发现，城乡合计年人均门诊费用和住院费用在排除了物价上涨的影响后，平均每年以14%左右的速度上升。1993年，两者分别为21元和933元；到了2003年，就已经升到了75元和2233元。
11月23日新华网电，记者近日调查发现，在北京地区生育一个孩子的费用较之20年前涨了100倍多，如今生育一个孩子需要四五千元，甚至上万元不等。据妇产科专家介绍，上个世纪六七十年代生个孩子只要几元钱，80年代四五十元，90年代则要两三千元，现在已上涨到四五千元。据业内人士分析，目前生儿育女费用逐渐升高的主要原因是消费档次差距日益增大。此外，医院的某些不合理收费项目也是导致生育孩子成本加大的原因。
中国新闻网11月5日报道，卫生部副部长朱庆生今天上午在新闻发布会上透露，中国农村目前有40%－60%的人看不起病。在中西部地区，因为看不起病、住不起医院，因病在家里死亡的人数估计在60%－80%。另据卫生部农村卫生管理司副司长聂春雷介绍，2003年中国农民的人均收入是2622元，而第三次卫生服务调查的结果显示，2003年农民住院例均费用是2236元。
……
把这些相关新闻放到一起，能给我们什么印象？
根据联合国7月15日公布的一份报告，世界上最适合人类居住的国家是挪威；中国的名次从去年的第104上升了10个名次，名列第94；而最不适合居住地大多在非洲。据报道，联合国开发计划署编纂的2004年度《人类发展报告》分别从人均收入、教育水平、医疗保健和人均寿命等方面对所有能够提供统计数字的国家和地区的生活状况进行了比较和排名。而该报告和《贫困报告》中有关贫困和发展的定义具有广泛性和多元性。认为人类贫困指的是缺乏人类发展最基本的机会和选择——长寿、健康、体面的生活、自由、社会地位、自尊和他人的尊重。这一定义强调贫困所具有的多元化性质，包括收入水平、人类和社会发展基本状况如教育和卫生条件、妇女和男人的社会地位和福利、全体公民参与发展过程的能力。
换言之，如果根据卫生部最新发布的调查结果，以及联合国开发计划署有关贫困的定义，中国已经并且正在有越来越多的人由于医疗费用过高而沦为贫困人口；从国际上的口径里，这种人口属于绝对贫困。
依据卫生部介绍，2003年中国农民人均收入2622元，平均每天7.18元，低于联合国人均每天1美元的贫困线；联合国秘书长安南参加在瑞士达沃斯举办的世界经济论坛时说，在这个世界上，我们的许多同类每天依靠只有不到2美元，全球卫生研究预算中只有不到10％用于解决影响90％的人口的健康问题，对知识产权的保护要比对基本人权的保护有力得多。如果按照安南所谓每天不到2美元的标准，中国人均年收入能达到6000元的有多少？凡是没达到的都是安南以同情的口吻提到的“同类”；而住一次院的开销，即使是按照颇为恬不知耻的经济学家厉以宁估算的已经达到人均1000美元，也要花去年收入27％；而用中国农民人均收入与每次住院平均开销算，竟然达到85.28％！
这医疗成什么了？原本救死扶伤实行“革命的人道主义”的地方，已经成了十恶不赦的屠宰场！成了把大多数国民逼入贫困的刽子手！
如此，我们无论如何也不能为改革开放26年来的高速增长以及人们物质生活水平的提高再奔走相告了吧。在这方面，为什么不倡导“与国际接轨”了呢？比如，像法国人那样，把提升教育和社会福利当作执政的终极目标？至少，能让所有人看得起病，对于一个还口口声声自诩为社会主义的国家来说，应该不算要求过分吧？
