您的位置:
文学城
» 博客
» 间歇性禁食与减肥关系不是太大
间歇性禁食与减肥关系不是太大
2023-01-18 18:54:34
根据刚刚发表在《美国心脏协会杂志》上的一项 研究 ,就减肥而言,吃多少食物, 进食多少卡洛里可能比什么时候进餐更重要。
这项研究是由约翰霍普金斯大学, 匹兹堡大学, 盖辛格医疗系统的研究人员追踪了547 人, 这些志愿者在六个月内每天在移动应用程序中记录他们的膳食量和进餐时间。然后,科学家们使用电子健康记录查看了参与者在大约六年的时间里的体重——在他们开始记录膳食之前的五年多以及之后的大约六个月。
该研究将记录的膳食分为三个大小类别:小型餐=热量少于 500 卡路里,中型餐=热量在 500 - 1,000 卡路里之间,大型餐=热量超过 1,000 卡路里。总的来说,结果显示,吃最多大餐和中餐的参与者在六年内体重增加,而那些吃较少、小餐的参与者体重减轻了。
这个结果并不令我们吃惊, 因为结果符合长期存在且广为人知的规则,即支持 少吃卡路里 有助于减肥的常识。
研究人员没有发现体重变化与将每日食物摄入量限制在特定时间窗口(即我们通常称为的间歇性禁食 (intermittent fasting)之间的联系。他们也没有发现体重变化与一个人醒来后第一顿饭或睡前最后一顿饭或零食的时间之间存在关联。
间歇性禁食理论上把每天24小时分为16:8, 所有的进食在8小时之内, 余下的16小时不吃。
这项研究表明,改变进食时间并不能阻止许多年后体重的缓慢增加(有点像油腻的中年的发展过程)。
研究表明,真正最有效的减肥或保持体重不增加的策略可能是每天监测总的进食量(卡洛里),少吃大型餐,多吃小型餐---该研究的作者兼约翰霍普金斯大学医学院副教授贝内特(Wendy Bennett )博士说。
贝内特表示,她的研究提供的证据表明,即使在根据人们的基线体重进行调整后,限制进食量也能有效减轻体重。(体重较重的人往往更容易增重或减重。)
她还指出,普通人每年增加 1 或 2 磅,随着时间的推移,这可能会导致体重显着增加。贝内特说,少吃大餐,多吃小餐,可以“防止体重缓慢增加”。
平均而言,贝内特研究的参与者在 11.5 小时的窗口内进餐,第一顿饭在醒来后不到两小时,最后一顿饭在睡前大约四个小时。
一个人饮食的营养质量会 影响增重还是减重。食用过多的 高度加工食品 ,如热狗、薯条或苏打水会导致体重增加,而以蔬菜和全麦为主的饮食可能有助于减轻体重。
在人类身上的一些最佳数据表明,饮食质量可能比进餐时间更重要。
hiddengem63 发表评论于
2023-01-20 13:10:45
I am doing intermittent fasting for the sake of healthy blood sugar, apart from decreasing waistline, am surprised to find that my skin starts glowing, energy level goes up, never fatigued no matter how busy life gets, and always have stable emotion. Intermittent fasting has tremendous healthy benefits so much so that everyone should practice on the daily basis.
俺是农民 发表评论于
2023-01-20 09:17:48
间歇性断食还是看是不是吃的太多,我认识的一位每天只吃晚饭,但是这顿晚饭几乎是热量超过2000卡路里的,那他不仅仅超重,而且还有insulin resistance.
左岸右岸 发表评论于
2023-01-20 06:29:45
我自己的亲身体验是:从体重的角度来说,吃什么和吃多少比什么时候吃更重要。但我也认同,间歇性断食对于胰岛素的控制是正面的。不上班的时候(比方周末),我就只吃两餐,早中饭10点左右吃,晚饭4-5点吃。晚饭以后不再进食,感觉也很好。
清漪园 发表评论于
2023-01-20 05:22:18
包括我在内的好几位朋友同事都在间歇式16/8减肥,挺有效的,也不太辛苦,所以能坚持,保持体重。
新林院 发表评论于
2023-01-19 17:30:27
维基百科说,限時進食法每天只在 8-12 小時內進食。
各位采取限時進食法取得效果的,具体是限制在几小时内进食?
8 小时?
10 小时?
12 小时?
丹哥 发表评论于
2023-01-19 12:24:19
采用间歇性断食完全是从两种考量出发,一是减肥,二是更重要的胰岛素问题。
胰岛素是关键之关键。
现代医学科技在分子水平上,对细胞自噬机能的深入认识,以及对线粒体功能的重新认识,并且对胰岛素分泌方面的更为深入的了解。在这些对生命机能的新的认识的理论基础上,间歇性断食才成为时尚。
2016年10月3日下午五点三十分,日本科学家大隅良典(Yoshinori Ohsumi)的名字出现在诺贝尔奖官方网站的首页。
清理垃圾的细胞“吸尘器”理论风靡全球。无数健康减肥的生活方式也如雨后春笋般。
这就是间歇性禁食的理论来源,本意是健康,是建立在对生命机能新认识的基础上。
这个生活方式,减肥是一定的,俗话说,吃胖的,就得饿瘦了。
但是胰岛素还是胰岛素才是关键,细胞自噬机能更是关键之关键。
亚特兰蒂斯 发表评论于
2023-01-19 09:55:35
我坚持间歇性饮食一年多了,不像以前吃那么多,确实瘦了不少。
泥川 发表评论于
2023-01-19 09:21:29
根据发表在《内分泌学会临床杂志》上的一项新研究(2022年12月),在间歇性禁食饮食干预后,患者的糖尿病完全缓解,定义为在停止糖尿病药物治疗至少一年后 HbA1c(平均血糖)水平低于 6.5%内分泌学与新陈代谢。
泥川 发表评论于
2023-01-19 09:10:25
Cherry Picking,只选一个和你观点一致的研究?
关于间歇禁食的研究不少。多数研究发现,间歇禁食,可减轻体重并改善新陈代谢。即使体重保持不变,也可以观察到胰岛素抵抗、氧化应激、炎症和血压的降低。
从 clinicaltrials.gov 上看,现在有多项临床试验,可关注。比如 作为对糖尿病前期参与者(344 名参与者,NCT03504683)、糖尿病(144 名参与者 NCT04155619)、代谢综合征(118 名参与者,NCT04057339)和 24 小时轮班消防员(150 名参与者,NCT03533023)。
portfolio 发表评论于
2023-01-19 07:27:02
平均而言,贝内特研究的参与者在 11.5 小时的窗口内进餐
_______________________________
这个所谓的研究很搞笑!间歇性断食主张8小时内进餐。 16/8间歇性断食,也就是每天从进餐三顿改成二顿,对于减小腰围几天内就明显见效,并可长期维持!超乎生理性的胰岛素抵抗,是百病之源!
MoatCity 发表评论于
2023-01-19 07:24:46
如果两餐摄入热量, 大于三餐摄入热量,再怎么间断,减肥效果不大。
菲儿天地 发表评论于
2023-01-19 04:23:43
多谢分享,一直对这个话题感兴趣。
cxyz 发表评论于
2023-01-19 00:50:26
间歇性断食对我是有用的。我疫情期间在家上班吃两顿饭,早饭和晚饭 16/8,体重增加20磅,现在18/6, 把早饭推到中午吃,终于开始减重。我也同时减碳水, 没有减到零。应该也起了作用。
但是我发现这个减重期间我的睡眠不是太好,我原来一觉睡到早上,现在半夜会醒。不知道是18/6还是减碳水的副作用。还有这段时间工作比较忙,压力大一些。不过我原来工作忙也没有影响过睡眠,所以还是觉得跟减重有关。
丹哥 发表评论于
2023-01-18 23:52:47
间歇性禁食主要的目的是对付胰岛素抵抗,胰岛素抵抗才是健康大敌,
ahhhh 发表评论于
2023-01-18 21:20:22
间歇性禁食明显对特定人群有效。当然没有普遍意义。很多人少吃并不会廋,对他们而言,间歇性禁食却可以让他们减重。