民营医院爆炸了吧
2007年11月20日
何必
昨日下午2时许，位于沙太路附近的一家民营医院内突然传出两声剧烈爆炸声……（略。）
民营医院发生爆炸，这似乎是个偶然事件。在爆炸原因尚未查清楚之前，好像对其进行说三道四显得矫情而不公平。而公立医院出现各式各样的事故，也不在少数。如果仅仅因为一起事故原因还不清楚（不知道在知情权被严重剥夺的现如今，这种原因到最后是不是能够被公之于众，特别是，如果其中涉及到的并不仅仅是安全操作问题，而是有其他故意之举时，当局为了那个“稳定压倒一切”的考量，是不是会闭口不谈甚至招摇惑众。）的现象就对民营医院指桑骂槐，好像很是牵强附会。
不过，毕竟民营医院里发生爆炸事故，这是千真万确的。不管到底是因为安全意识薄弱导致操作失误，还是防范风险管理流程形同虚设，抑或缘于个人因素而起的报复犯罪，甚至并没有明确客体的恐怖主义行动，爆炸是发生了，而且是发生在一个公共场所，涉及到了医护人员以及患者，也因此而成为一个公共安全事件。
由是，事件就由“民营医院”、“爆炸”、“公共安全”等几个环节串连起来。这也让民营医院的存在、经营管理等方方面面的成色与状况都付出了水面。
涉及到民营，这就是当前中国社会当中一个太让人抓耳挠腮不知所措的地界儿了。因为民营在改革开放的中国，一直处于一个非常微妙而尴尬的社会地位。一方面，民营承受着迄今为止依然如故甚至愈演愈烈的歧视，太多的行业对于民营经济的壁垒让中国经济逐渐失去了广泛的民间基础和生存环境；另一方面，中国的民营经济也由于在与时俱进的中国特色当中天然地带有的血腥，而被坊间谈之色变。类似今年山西省黑砖窑事件当中所表现出来的奴隶社会的景象，让全世界都在质疑中国的社会主义究竟是自吹自擂还是拉大旗作虎皮的声东击西。
2006年底发布的《中国民营经济发展分析报告（2006年度）》显示，截至2006年11月份，民营经济已经占到GDP的65％左右，占到经济增量的七成到八成，已成为经济发展的最大动力来源，成为解决中国社会就业问题的绝对主体。但就是这样一股为中国经济做出重要贡献的资本力量，直到今天，其发展仍然面临一些重大障碍，比如全国政协副主席、全国工商联主席黄孟复所例举的“政治待遇不公平，市场竞争不公平，法制不健全，执法不公正，市场秩序不规范，社会治安不稳定，官僚作风和官员腐败等等不和谐因素”。
看上去，中国的民营经济一直处于被当作偏房甚至根本不能登堂入室的小蜜了吧。2002年我在央视做经济学家演播室节目，樊纲在我的节目中就曾经提到，如果将国有企业能够从事的行业的指数当作100%的话，那么外资企业的指数能够达到80%，而中国民营企业的指数也就在区区40%左右。这可以看出，中国对民营经济的歧视到了何等地步。
中国如此虐待民营企业，可以看作是中国官本位习俗无处不在的一个根本表现。
但是，问题似乎并不是那么简单。中国的民营企业在资本原始积累时期的无恶不作，也是让全世界都目瞪口呆的。别的不说，光是看作为题材的民营医院，就能够让人不寒而栗。网上流传着如此的内容。
民营医院惯用的十大阴招
（何必注，略。）
何以如此？
众所周知，中国各行各业权力不受约束，这是个愈演愈烈的趋势。在医疗卫生行业，情况也是如此。
媒体报道，朱长浩是中国医药商业协会常委副会长，是中国医药行业老资格专家。他认为，在旧体制下，卫生局是整个卫生系统的监管者，医疗事故的鉴定、大型医疗设备的引进、行政审批、调节医疗纠纷等等，都是由卫生局负责的，可以说，卫生局对医院有着生杀予夺的权力；另外，卫生局还是国有医院的主管主办单位，辖区内国有医院，都是卫生局直属事业单位。对国有医院在人事、分配等各个方面都有决定权。也就是说，卫生局相当于国有医院的总医院。如果把医疗市场竞争比作一场比赛的话，那么卫生局行使监督职能，好比是裁判员；其直系的各个“国有医院”又是场上的运动员，和民营医院是竞争对手。在这种情况下，裁判员会不偏向自己的直系吗？
而中国医院协会常务理事、中国医院协会民营医院管理分会秘书长赵淳介绍，据我了解，目前公立医院的政府财政补贴大概要占到总收入的8％～10％，且没有税负。而民营医院一般除没有财政贴补外，还要承担8％左右的税收。为此，民营医院的成本至少要比公立医院高出16％，这是一个比较大的负担。
有媒体评论认为，至于其他领域的改革，例如医改供给面的问题也是市场化不足，因为很多地区的民营医院和地方政府挂钩垄断市场，如果允许民营医院随意定价，那又是需求面市场化过度而形成垄断定价，两个扭曲的市场化纠结在一起，老百姓又看不起病了。
……
民营医院饱受欺凌，一直处于非常不公平的地位。
不过，即便如此，好像也不应该是民营医院可以利令智昏无法无天胡作非为践踏人间一切法律和道德的理由。
现在，打开电视机，随便什么时候，都可以看到无穷无尽的民营医院的医疗广告。那些广告上无非是专家学者引经据典，患者现身说法，“国际权威机构”认证，消费者赞不绝口等等一套把戏。作为电视圈儿里经年累月的混混儿，看到那些即便骗人都毫无特色缺乏想象力和自主创新能力的垃圾广告，感觉实在惨不忍睹。而广电总局三令五申，禁止医疗卫生类广告在电视上播出，特别是不准用上述电视表现手段妖言惑众，但各地电视台对如此禁令无动于衷，我行我素。当公众从媒体上看到广电总局张牙舞爪发布禁令，同时各地电视台依然故我，也告诉全社会，北京失灵是什么样的表现，公信力缺失是什么样的德行，违抗命令是与时俱进，等等。
衙门曾经对山东省报刊上的医疗广告进行过检查，发现违法率竟然高达百分之百。这种情形，也真是让人体会到中国社会乱象的无以复加了。
我们应该指责谁？广告主？广告经营者？还是作为广告发布者的媒体？似乎，一个都不能少。毕竟，百分之百的违法率里面，其中涉及到的市场主体缺一不可。
这或许就是市场化的大功告成了吧。
而其中的民营医院，如果还能够是什么好东西，也只能是存留在痴人说梦的境界当中了。
上面全国工商联副主席黄孟复针对中国民营经济的现状作出过总结。实际上，更为人们津津乐道的是，全国工商联第一副主席、统战部副部长、因在华国锋之后亲政被人们褒贬不一的前党政最高领导人胡耀邦的公子胡德平，在去年召开的“非公经济健康发展论坛”上表达的“清算‘第一桶金’就是否认改革开放成绩”这种抡起大棒子强制性盖棺定论的强盗逻辑。
作为太子党，他在仕途上走到了这个位置，也就差不多了。与之同类的，像邓拓的千金、现任北京市卫生局副局长的邓晓红，也是这么个胡说八道的主儿。而全国工商联作为中国民营经济的根据地和娘家，对中国民营企业的为非作歹竭尽寡廉鲜耻死不认错之能事。
扣帽子、打棍子，这是胡公子演习文革遗风而得来的法宝。清算民营企业主的第一桶金的来由及其合法性，就是否定改革开放成绩，这种说法当中的强词夺理甚至无理取闹是显而易见的。
现在，有关民营企业主原罪问题的讨论，已经上升到了公平正义的层面上。而从河北到四川，各地委府越俎代庖抛开法律而口口声声赦免民营企业主原罪的说辞也不绝于耳。而对于人的行为是不是应该符合人类社会发展的基本规则、以及如果触犯了法律是不是应该受到追究等等，就这么灰飞烟灭了。这也算是恬着脸言必称法制化和依法治国景象当中的奇观了吧。
当我们还无可奈何地被强制性灌输“以经济建设为中心”和“坚定不移地坚持改革开放”之际，用单纯的经济增长作为跛足拐子的中国的发展的唯一支撑点，而将其他统统不管不顾，将政权全部合法性都放在摇摇欲坠的经济领域，这就是我们面临的现实环境、以及经过深思熟虑后的制度选择。
不管怎么说，民营医院还是爆炸了。
咱幸灾乐祸了不是？为什么？“不爆不足以平民愤”嘛。
当然，如果有人员伤亡，那是很值得遗憾的。
而在我这等心理阴暗的乌鸦嘴说来，民营医院的爆炸还只不过是个开始。
报应啊。
