中共大外宣真的有效吗？学者曝研究惊人发现
https://www.facebook.com/Independent.think/
2023-02-02 自由時報 | 4条评论?
台湾社会不时出现亲中言论，不少人因此忧心信息接收者会丧失独立思考能力，对于中共大外宣是否真的有效果，加拿大约克大学副教授沈荣钦在脸书分享一项跨国研究及其惊人研究结果。
沈荣钦在脸书以“中国共产党的大外宣有效吗？”为题撰文，表示问题在于“人们会因为生活在资讯充足的社会而免于外国政府文宣的影响吗？人们会因为生活在民主社会而不可能受到外国文宣影响去支持专制政权吗？”
https://www.facebook.com/Independent.think/
這兩天貼了一些台灣名嘴與電視台的荒謬評論，很多朋友寫下，台灣很多觀眾就是因為整天聽這些名嘴與電視台謬論，因而喪失了獨立思考的能力，還自以為掌握了大秘寶而深信不疑。
這裡的問題是：人們會因為生活在資訊充足的社會而免於外國政府文宣的影響嗎？人們會因為生活在民主社會而不可能受到外國文宣影響去支持專制政權嗎？還是會因為生活在專制體制，而會對外國獨裁政府的宣傳反感呢？還是無論如何，我們都會受到資訊的影響？我們每天看的節目、觀賞的影片與閱讀的新聞，最終塑造了我們的思想？
最近一群耶魯、哈佛等校學者做的一項跨國研究，得到對這些問題具有啟發性，而且相當驚人的結果。
他們比較中國與美國的政府對外宣傳，不意外的，美國外宣宣揚民主體制，中國外宣宣揚專制體制。
宣揚專制體制不是要比宣揚民主體制困難得多？而且他們找的中國資訊大多來自《中國環球電視網》，一個英文的中國央視頻道，在中國政府將話體制下的宣傳內容，要說服人豈不是更加困難？
如果你這麼想，那麼就錯了。
他們找出19個國家作為研究樣本，這19國跨越6大洲，從獨裁、半民主到民主，高中低收入國家都有。
受測者接觸到中國大外宣之後，不少人真的受到影響，改而更支持專制獨裁的中國共產黨體制，相信中國共產黨更能夠帶來經濟成長、社會穩定與黨的有效領導。
無論是來自富國或窮國、民主國家或獨裁國家，平均而言，接受到中國共產黨的大外宣後，相信中國獨裁模式優於美國民主模式的比率，也從16%增加到54%，整整多了三倍，尤其在非洲與拉丁美洲特別有效（也正好是中國外交主打的兩個地方）。他們相信中國外宣多是相信中國政府的績效，較少是中國的民主。相較之下，美國政府大外宣影響人們增加對美國的民主與經濟體制的效果則要小得多。
從這個角度而言，中國共產黨大外宣，從經常接受中國資訊的名嘴與自承每日與中共官員通話討論新聞的台灣部分媒體，即使完全不考慮金錢的效力，僅僅透過吸收與宣揚資訊，也對台灣的閱聽觀眾產生影響，名嘴會相信他所閱讀的中國資訊，觀眾則會相信名嘴所宣揚的內容，因此對郭正亮、趙少康、朱學恒、中天、TVBS某些名嘴與特定節目對觀眾產生的中國影響力，也就不足為奇了。
留言
ZJ Ma 如果你愿意听假话
Lee Yehlin One boy 都有用了，預算百倍的大外宣怎會無用
沈伯丞 能請教這十九國是哪些國家嗎？另外，非洲、拉美本身的文化本就欠缺英美式民主、法治的概念 本就更傾向於接受菁英聖王思想以及共產主義思想 正確說來 英美式的民主、法治概念 本就是一種特殊的文化結果 而且是長久時間累積發展出來的 所以任何想要一蹴而就的嘗試都會失敗不是沒有原因的 韓國、日本、台灣還是在美國長期監管下才逐步發展出來的 至於其他反英、美制度強調解殖的地區，根本就是共產極權的溫床
方有志 中國大外宣或許無效.台灣藍红统大內宣製造仇恨!11 26有效哦!
陳三同 無庸置疑！美國本身就大受其害！如果不是川普，美國人民受到左傾媒體人配合中國大外宣的影響，對中共異想天開的部份不可能覺醒！到現在美國總統拜登，還有三四成的美國人仍相信中國只是競爭對手，不是敵對的！美中對立的發展在川普下台，拜登當權後，有放緩的趨勢，最近習近平撤除戰狼外交，改採溫和策略，所以美國國務卿布林肯帶隊前往北京訪問，也會變成中共大外宣的一部份。
Liam Chen 常聽東南亞人說China powerful,他們電視演戰狼 ， 就知道這世界還真的確就是這樣
Miguel MH 大話、謊話、惡話，吸引全世界注意，以至百國聯軍抵制。
后莉雪 有人覺得不可思議，但道理卻非常簡單：答案不用讀分析，就知道是肯定的，因為忙於選擇就會讓人無法享受。以下的觀點非常長，我也很怕這些觀點被斷章取義成支持中共支持獨裁，所以我得先聲明，我並不支持獨裁和中共。但我們必須深挖問題的。
其實選擇和思考都是非常耗能的事，那不適合每個人，你當老師就知道了。
我常想，我們是不是該進行更精英化的政治、更平等的選材機制，然後用這些選才結果，去執行「民主」：換言之，給人放棄民主的權力、因為那些傢伙本就是獨裁專制的擁護者，那不如讓那些無腦者支持「新式專制」？
舉個例子來說：有人只想思考關於物理的事，有人只想思考關於法條的事，那這些人，他就沒有資格進行協調治理。因為執行整合在行政體系上是需要資格認證的，這兩方在同一議題上出現行政與實行原則上的衝突時，他們都不能參與決策，只能作為顧問組團。當決策法令制定出來，也不是每個人都能參與投票，而是像國民法官那樣，只有職業、經歷資格符合條件的才能參與投票。其餘需想參與投票的人怎需參與審核。而決策結果是否成立，則用投票率與通過率的百分比進行計算。
現在高中職選才機制極為複雜：他們每年都要上傳所謂的學習歷程，為的就是要在進入大學時，供科系教授亨覽其學習經歷，以確定是否深造或是否符合特質。
如今的民主的宣揚著這類型重點是「彰顯個人差異」、「某取集體最大利益」。但發展至今日：個人差異的體現，卻還是極為模糊，人們能感受到的與專制的差異，竟單薄到只有「可以駡政府」和「少數服從多數」？如果生存的追求是飽足、安居和擁有閒來有餘裕去幹自己想幹的事：那有整整五千年的世界史正在告訴天下的人，我們根本不需要民主。
所有璀璨的帝國都用實打時實的文獻告訴大家：集體利益最大化的重點其實是統治者的選擇，需要改革的只是少數政治團體的人員培訓。結論民主萌芽的原因，其實只是可笑的「政治集團在選擇下任繼承者時無法打破血統壁壘，但那個家族裡無論男女都是草包」？既然都是草包，那為什不從非家族成員去選領袖？講白的，這才是民主的成因：什《民約論》、什《天賦人權》、什麼《法意》哪個不是在否決最初支持只有一個家族統治天下的合理性？這些言論，一打就打了三百年。
對平民百姓來說，如果政治的意義只是溫飽，那從種種角度分析，歷史其實已經給了政治體制該如何實施的最佳答案：不論是那個時代，要人民感覺活得好，我們需要的都是交錯著暴君的開民專制。這個答案，連中共都直接交了一張完美的成績單：饑荒、改革開放、清零。所以習進平需要什國策顧問？他直接跟我打通電話：我這個台獨份子就能直接給他讓祖國再次強大的答案，我絕對可以讓他省預算，裁撤全世界的人民警察，只留精英間諜，共產黨將再次成為世界的信仰。民主國家將直接從內部瓦解，不會有愚蠢的小粉紅在外頭拉後腿秀下限、跟別人爭辯什叫言論自由，所有的粉紅只要約束好自己的嘴，有容乃大的美德會自然灌爆每個中國人的耳朵，即便中國人只是一群驕傲的無恥之徒：一統天下，指日可待。
既然如此：民主想解決的到底是什麼問題？那鐵定已經不是單純的溫飽問題。
專制帶來了世代比較：民主直擊專制的弱點想抹去這種比較。所以民主的原罪就是「失去去比較就無法體現好處」。
由此觀之：如果我們不能讓最初用來宣揚民主好處那些冠冕堂皇的「彰顯個人差異」、「某取集體最大利益」化為現實，民主拿什麽與專制玩出差異性？又憑什麼永遠持續下去？
由是觀之，既然我們只花一百年的時間就知道民主實行的結果可以達到和專制一樣的目的，一個好的專制快樂時光，也往往至多在百年左右世代交替，而民主現在所寫的，不過是一份相同的試卷：專制的答案是，那就再找一個好的接班人，那民主的答案呢？
如果民主的答案是：不用找，因為所有人都是接班人，那我們是不是該反思，政治各項領域各項議題都過大，有人不想接班、予以尊重，有人沒能力接班，予以排除，這樣的可能？而不是一窩蜂一股腦的只是在那邊純投票，而忽略最初民主出現的本因與打出的旗幟。
我們不能總是只看人的亮面或暗面：人不會只想被統治，也不會只喜歡選擇，也許民主該針對人喜歡被統治的那個面向，進行更細緻的處理。而不是空洞的表示「民主可以選，比專制好多了」：因為「不選」也是一種「選擇」。
張金文 40年前的我，是打從心裡相信 蔣公是世界偉人、民主的燈塔。
Daniel Ford 那些名嘴其實稱為臭嘴更為恰當
林白水 中華文化不再意 TRUTH, 中華文化一直是在塑造中華人活的像駝鳥一樣的小確幸。
Daniel Chang 最後面的這群嘴砲王，及紅媒應該收到國台辦不少好處！
Tien Guang Fu 糞金龜吃糞金龜的屎也是最香
Richard Fu 因為沒有講生活在那種國家多不自由
林實奇 有效!70多年前中國共產黨就是靠宣傳把中國國民黨趕出中國的!
-
"假新聞"及"假訊息"散播及"耳語"宣傳散播在網路社群媒體更是有效!謊言講1000次就變真的訊息了!
而中國共產黨的大外宣經費及利益交換收買台灣媒體已經許多年了,這些年中國大外宣發費巨大預算透過台灣的中國時報,聯合報系TVBS新聞雜誌廣告行銷公司在台灣以下廣告或買推播的方式透過FACEBOOK及LINE還YAHOO,Google,Microsoft新聞收到傳播效果更是幾何級數爆炸性的效果
宣傳戰跟政治作戰是中國共產黨的最大殺招!
反正一開打就破功，看看俄爹怎麼死的...美帝多的是辦法掐你脖子讓你餓死。
這種方式就怕你灑到沒錢，到時候問題只是中共打仗打輸被人看雖小，還是沒錢灑後被人看雖小。
這研究肯定沒考慮到那些落後窮國對美帝本來就有天生的偏見，只是覺得能嗆美帝是誰都無所謂，有錢拿更好而已。
再說牠們連是烏克蘭侵略俄羅斯種鬼扯都會深信不疑，你是要指望牠們什麼？
Kenny Huang 可怕的是，共產黨經由直播抖內來贊助這些人罵民進黨，而且政府根本查不到金流，這對共產黨來說根本輕鬆又有效
-
他們的視角：
https://www.facebook.com/100070014949179/posts/482150447462116/?mibextid=Nif5oz
-
陳家皇 可是受訪的民眾也包括了窮國和發展中國家的人民。對於不受約束的權力的鐵拳，他們應該是深有同感。 可能的解釋是，他們覺得民主和自由，沒有經濟繁榮和現代化那麼重要。
-
以色列、日本、南韓的人民應該不太會受到中國大外宣的影響。
-
千萬不要漏了東森跟寰宇
絕不亞於旺中
-
超有效的
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=1871857386510143&id=100010576984324&mibextid=Nif5oz
-
沒在看什麼大外宣、大內宣
-
-
入島入戶入心已經見成效了好嗎！
李東昇 ·
-
Follow
除掉中國侵略台灣的能力，國民黨跟郭台銘/柯文哲等 就廢了，認知作戰只是屁！
美國正在除掉中國侵略台灣(威脅美日)的能力，準備讓習近平連想都不敢想(即戰略嚇阻)，這才是最重要的！
[李東昇的說明]台灣太多人高估了國民黨跟柯文哲，他們只是跟中國要飯的狗！斃了中國，他們甚麼都不是！
-
原來蔣中正的方法最好～切斷國與國，人民與人民之間的往來。
-
深表懷疑, 請把"最近一群耶魯、哈佛等校學者做的一項跨國研究"的來源網頁或研究出處SHOW出來, 我好欣賞欣賞, 否則這文只是大外宣的配合文章而已!!
-
對越無知的人越有效，如果不是無知的人，那就是為了錢
-
個人觀察，這些來自中國的資訊沒有"改變"他們的想法，只是讓他們的想法找到一個合理化的理由而已。
會受到這些資訊影響的人，本身就是在民主社會適應不良的人，也可以說是價值觀上與專制政權較為近似的人。例如會自稱老百姓，認為政府控制一切資源，因此有義務解決自己的所有問題的巨嬰。或者是擁有大量社經資源，認為民主社會下人人平等，尊重個人權利的特徵，限制了他極大化個人利益能力的掠食者。…
See more
-
哼
-
一直都蠻有效的吧
-
在台灣，還要加上過去大中國教育所帶來的洗腦效應
-
當然有效，否則花這麼大一筆錢幹嘛
在台灣就有一大堆人相信
-
我的深藍長輩常轉貼＂外國新聞＂給我，説這是外國媒體比較客觀中立，説民進黨政府沒有國際觀，封鎖、打壓國內媒體很專制。
-
不只政治性的題主，舉凡科學醫學宗教都是好騙難教
-
就像地下電台賣假藥的一樣，洗腦教育
毛主席說，謊話說100遍就成真了。 -
當然有效了，尤其在台灣特別有效，因為一堆有中國人意識的人，更容易被影響。
-
鐵錚錚的事實擺在眼前，他們還是相信大外宣，我真的覺得不可思議。就近的說，有人說要跟中共簽署和平協議，就能避免戰爭，但是香港的例子歷歷在目，中共是會遵守諾言的政體嗎？
-
我在意的是如此的大外宣對中國政權自己所付出的成本為何?中國政府是否已陷入塔西陀陷阱而無法自拔，只能靠不斷說謊，不斷推高的維穩經費來製造恐怖統治。這樣的螺旋他還能持續多久，這也是很值得觀察的地方。出拳一直打人，其實自己拳頭也會受傷，如果我們的防禦越來越強，自我修復加快，那最後會如何雖然不知道，但是當初1950-60年代，共產勢力可是如日中天，民主陣營眼見奄奄一息。最後的結局大家也都有看到了。習近平還遠比不上史達林跟毛澤東的一半。
-
統戰宣傳技倆
-
禁不起檢驗的言論
-
影響甚大真是很恐怖的結果
-
這就是為什麼古代奸臣對國君進忠臣的讒言常常奏效啊！放到現代的社會結構中，國君=選民，奸臣=中國共產黨，進讒言=透過媒體與社群對選民散播假訊息。
用現代的語言來說，古代奸臣對國君進讒言=奸臣對國君發動認知作戰。…
See m何其洋
-
中國自己的媒體跟社群平臺有時也有宣傳到自己不好的地方，偏偏某些族群看不到、不相信
-
有效啊
光看這次選舉就足以證明有效
飛彈落伍了啦…
See more
-
有笑^
-
中國大外宣有效啊
因為
他們的宣傳沒有下限、沒有道德壓力，只要敢講、創造話題、創造分享的KPI，他們就達成目標。
-
有錢可以鬼推磨
-
国民黨白色恐怖統治時期以獎金加升等制度造成誣衊指控栽贓陷害的概念…
-
而且成本極低
-
直接轉台
-
更妙的是
台灣還有一些親共名嘴，還常常跑去上對岸的談話性節目，狂罵台灣政府，歌頌中國德政，諂媚阿諛到極點。
-
不合邏輯的，就扭曲事實來創造邏輯！
例如：他們相信俄國入侵烏克蘭是符合國際正義！
這種合理化侵略者的荒謬，他們也深信不疑！
-
在台灣幫口國大外宣的人大部分都是上一代不願接受中共統治逃難來台灣的人。而且這些人在台幫中共大外宣，卻又不敢搬去口國居住讓中共統治，他們只想拿兩邊的好處，要口國的錢，又要享受台灣的民主自由生活，品德低下、非常貪婪又自私。
-
藍營朋友最近跟我說：
中國越來越民主了，台灣其實可以跟他們統一，尤其他們現在那麼進步！
我們不要再當美國的傀儡了...…
See more
-
社會貧富差距拉大，更M型的結果，是否也是有助共產思維擴張？
-
義務教育必須趕快加入邏輯思辨哲學理則學
-
莫忘世上蠢人多
-
共產黨沉迷於「講好故事」，畢竟肯運用思考力的人不多。這方面是沒救的。
共產黨也迷信自己的生存端靠外宣，而美國不作如此想。
-
超級有效！60歲的客人直接跟我說，寧願讓中國統治也不想投民進黨。
-
同感，要趕快想出辦法來解決！
-
就人的惰性，想要找尋一個強而有力的領導後就躺平享受，如果過得不好，就怪政府怪環境，但不用怪自己
-
獨裁政權的大外宣，透過民主自由社會的媒體放送出來，會有放大的作用。
-
金錢能使鬼推磨這是老共一貫的技倆，這些人長期有甜頭吃嘴巴自然跟上啊！
-
名嘴不是相信，是為了錢出賣自己吧！
-
有效，至少讓一些藍營政客和名嘴有飯可吃。
-
請問原研究關鍵字為何呢？想看一下
-
-
說穿了，就是多數的人在沒有親身遭受社會主義的鐵拳爆擊前，是不會清醒過來的。
看看牆內的屁民韭菜們的境遇就是如此。更甚者，被痛擊過後只要政府施捨一點點小恩小惠就一樣繼續感恩戴德，也是「斯德哥爾摩症候群」的典型症狀。
-
有用，一堆人只看他們想看的或不會思考，就中了
Top fan -
這有點像賣藥廣告，不管有沒有真正療效，一直宣傳就會留下印象，就有洗腦效果。大外宣應該是中共最省錢、也最拿手的武器。
-
然後咧？
提出問題容易
-
這是人類的智力測驗啊！
宣揚專制體制，在未開發、開發中國家獲得最好的效果，因為教育程度較少，社會體制不健全，比起相信自己能改變未來，現實上是獨裁權力擁有者更能做到，所以要相信專制簡單許多。這點在台灣很多中國移民，以及接受專制體制得利的族群身上都可以看到。…
See more
-
超級有效，台灣可是被洗威權70年，馬英九認真污衊台灣8年
-
對國民黨很有效????
-
裝睡的叫不醒
-
說謊欺騙手段還是很有用的，畢竟思考障礙的人是佔多數的。
翁藝豐 最有效的.還是發錢/請客吃飯
-
韓極混會選上就是有人週週請客.
吃完後韓粉出征.
-
Huang Yen-Siang 他們會有一套平行世界的理念，跟邪教沒兩樣
-
哪怕是一開始貿易戰相信中或最贏，到現在華為已經整個倒下來，依舊相信党
