同性恋:反对还是赞成?

喜欢写随感,东南西北,想到啥写啥
打印 被阅读次数

同性恋:反对还是赞成?

这样的问法,显得我很落伍,不是?都什么年代了,还那么守旧,那么保守落后。为啥要问这个问题,起因于上周末的敬拜。

上个周末,我们在科隆一家旅馆里,看了敬拜实况的转播。教堂在柏林,名字叫“加利利海”教会,教堂本身够漂亮,但它是一家同性恋教堂。同性恋教堂?没有搞错吧?没有!要在几年前,真的是不敢相信。这是现代教会的疯狂Idea,他们愿意满足任何人的愿望,愿意给所有的人祝福,为他们举行婚礼和洗礼。听起来不错,很有爱心。但是仔细想想,难道做什么事情,都没有了底线了吗?

Berlin | Berlin, Luftbild, Berlin stadt教堂本身很美丽,那天有细雪,薄薄的一层覆盖在地面和教堂建筑,黑白分明,画出一个圆圈。

Luftbild Berlin - Kirchengeb?ude der Genezarethkirche am Herrfurthplatz im  Ortsteil Neuk?lln in Berlin, Deutschland

Berlin aus der Vogelperspektive: Kirchengeb?ude der Genezarethkirche am  Herrfurthplatz im Ortsteil Neuk?lln in Berlin, Deutschland

1933:Neukoelln,Genezarethkirche am Herrfurthplatz. | Berlin, Tempel,  Flughafen tempelhof

1933年时的样子。

大家知道的,近年来教会陷入了深深的危机,为了挽救教会,大家想了许多的办法。2020年起,三个女人,确切地说三个女牧师,唱起了一台戏,就是建立了一个项目《祝福办公室》;也就是前面我说的,她们愿意做所有的事情,来满足人们的需求。不管信仰不管性别等等,她们都可以去做,出发点是为了“爱”,听上去好像很不错,难道不是?

我问M,他是不是反对同性恋?他说不反对。想起来,以前Margaut Kassmann也这么说过,不过她说得更加理论些:当一个人爱上另一个人,我为什么要去反对呢?MK是当时德国基督教主席。

有人说,教会在步步撤退。开始是不能离婚,然后是不能堕胎,再然后是不能避孕,再再然后是不能吸毒,再再再然后是不能安乐死......所有的阵地,都一点点放弃了。

M天天在读<<圣经>>, 难道他不懂上帝的心意吗?我知道华人基督教会,基本是反对同性恋的。到底谁对谁错?

我们来看看《圣经》里是怎么说的?

观点1:

“人要离开父母,与妻子联合,二人成为一体。(《创世记》 2:24)” 教徒认为上帝设计的婚姻应该是“一男一女”、“一夫一妻”。而家庭的功能是繁衍下一代,在“要生养众多,遍满地面”(《创世记》 1:28)及其他经文中提到。

观点2:

  • “不可与男人苟合,像与女人一样,这本是可憎恶的。”《利未记》18:22
  • “人若与男人苟合,像与女人一样,他们二人行了可憎的事,总要把他们治死,罪要归到他们身上。”《利未记》20:13

其实,圣经里还有许多地方指责同性恋的,比如保罗说过的话;还有上帝灭掉淫乱的城所多玛,因为他们那里犯鸡奸。等等。我就不多举例了,大家可以自己到网上搜索。

至于教会为什么从前反对同性恋,现在不反对了呢??我听一位教会内部人员说过:同性恋的比例很高,如果包含黑暗数据的话,可能达到百分之十,这是个很高的比例。所以教会有顾虑,也可能是照顾到“他们”的需求,而采取容忍的态度。

我以前记录过,德国有一个教会,是一对同性恋夫妻----双方都是女人都是牧师----共同服侍一个教会,当时把我惊得下巴都要掉了。我虽然是一个弱小的个人,但我的心声仍然是不赞同这样的做法。我们都说要服从大自然,自然自有自然的规则,但是为什么在这一点上,要网开一面呢?是人为了对自己孽爱吗?

我们已经看到了许多恶果,都是我们违背自然的结局。比如气候变暖,水源枯竭,病毒滋生等等。我们该怎么办?

基督徒对于同性吸引常有的三个误解(有声中文) | 雅米

人心不平 发表评论于
打着爱的名义就可以和任何人发生性关系吗?如此发展下去,兄弟姐妹呢,父女,母子呢,是不是都可以有性关系,而且逐渐合法化呢?他们有错吗?错在哪里?法律?伦理?那同性恋呢?法律和伦理都是人为的。人类可以不断更改法律,摧毁伦理,因为这是人的自由,任何人不应限制或歧视,对吗?
东西风 发表评论于
既不支持也不反对,既不歧视也不鼓励。
laopika 发表评论于
回复 '歲月沈香' 的评论 : +1,同意沈香的观点,这不是非此即彼的问题,我们既不反对,也不赞成,尊重别人的选择,人身自由嘛:)
EuphoriaF 发表评论于
谢分享。关于“教徒认为上帝设计的婚姻应该一夫一妻”,但旧约里是一妻多妾的。关于守律法大都是一笔糊涂账,比如现代基督徒基本不再守十诫中的安息日一条。同性恋其实是和离婚大致一类。
mikecwu 发表评论于
宗教组织就是一个商业机构,卖心灵鸡汤来赚钱。他们的“上帝”永远不可能直接和人对话,总是“让宗教领袖代言”,“圣经里如是说”,“上帝爱你的,你需要如何如何做”等等,都是明摆着忽悠你去教会捐钱。

从科学角度来说,同性恋和不孕症一样,是生殖功能的残疾。有残疾的人应该被同情,不是被歧视。残疾人要享受婚姻的幸福也是情有可原的。

正真的问题来自大家懒惰,生育的孩子数量太少。人群中总由残疾的,如果你孩子多,其中一个有残疾,是同性恋,你不用太担心,因为还有其他健康的孩子给你孙辈。但如果你的独子是同性恋,你就绝后了。
西岸-影 发表评论于
同性恋没有什么赞成反对的概念,因为哪怕不认同这是一种自然现象,也清楚驻属于个人选择,与其他人无关。
具体需要表示支持或者反对的,是同性恋婚姻,因为这是个法律过程,代表法律权利,而一个法律涉及到所有人,并不仅仅是同性恋本人。
从基督教的角度来讲,活动形式是一个庙一个牧师,牧师并没有统一的机制,甚至可以自封,客观上是一个庙一个神的概念,对神的解释完全取决于牧师个人,这是邪教都是基督教,而不是其他类型的宗教,比如天主教,伊斯兰,或者东正教圣公教的原因,因为后者都是具有统一的“指挥部”的概念(伊斯兰稍差点),神职人员不能随便解释圣经和神的旨意。
如果连邪教都能出现,基督教出现同性恋的也就不奇怪。

歲月沈香 发表评论于
教堂漂亮!同性恋不反对,也不赞成,但尊重同性恋者的选择。
dong140 发表评论于
谢谢分享。我专门去读了利未记。如此说来,牧师去祝福同性婚礼,确实不太对。当然更不应该歧视同性恋人
紧衣卫 发表评论于
反对。
但尊重你个人的选择。
蹬鼻子上脸,登堂入室,反而说别人有毛病需要洗脑就更要反对。
大号蚂蚁 发表评论于
同性恋无所谓。同性恋婚姻就不对了,因为婚姻是生育的外壳。同性恋教育更不靠谱,属于自残行为。
玻璃坊 发表评论于
别人是不是同性恋,跟您有什么关系?
ahhhh 发表评论于
以前,大家都不接受同性恋。
同性恋喊要平权。你要是反对,就是bigotry。
接着,同性恋要反对歧视,学校要教同性恋。你要是反对,就是bigotry。
接着,同性恋说同性恋是时尚,异性恋太没意思了。你要是反对,就是bigotry。
接着,同性恋说你们的孩子要变性。你要是反对,就是恐怖分子。
JaxAbe 发表评论于
既然知道人类有违圣经的行为比比皆是,像通奸,盗窃,杀人,鸡奸,堕胎,吸毒,离婚再婚(原配未亡),等等等等,又为何单单揪着同性恋不放呢?如果有某个宗教指责基督教是邪教,你是同意还是不同意呢?既然这个世界上除了耶稣基督,没有一个人是完全按照圣经的标准生活,又何必五十步笑百步指责他人呢?大家尽力做到最好就行了。
登录后才可评论.