后科学时代
杨道还 2/15/2023
科学时代说科学时代的话，后科学时代说后科学时代的话，后科学时代说前科学时代的话好像很“先进”，实际上却是陈词滥调。
此篇是读网文有感，原文在此：乾隆为什么不敢搞工业革命 也许不是因为骄傲无知…2023-02-13。精彩段落摘录如下：
了解工业革命历史的人都知道，开矿是工业革命的发轫之处，英国工业革命的那些玩意儿，什么铁路、蒸汽机，最早不都是在矿山里用出来的么？可为什么嘉庆却对此畏之如虎呢？
这个问题，很快得到了嘉庆本人更详细的解答：嘉庆四年四月，有潘世恩、苏廷禄两位富商，找到门路向上了份呈请，想在直隶邢台境内开个矿采银。
在通过官府层层递交的“呈请”当中，这两位尚处“萌芽状态”的资本家挖空心思，极力想说服皇帝批准他们的计划——现如今不是，川楚白莲教作乱，朝廷不是缺银子么？我们开矿采银，给您多缴税，也解决了直隶滋生人丁的就业问题，这是官民两便的大好事啊！
可对这样一份努力“急朝廷所急”的呈请，嘉庆的批复却异常严厉：
“朕恭阅世宗皇帝朱批谕旨，于开矿一事，深以言利扰民为戒，圣训煌煌，可为万世法守。朕每绎思庄诵，志之于心，因无人以此陈请未经明谕。今有宛平民潘世恩、汲县民苏廷禄，呈请在直隶邢台等县境内开采银矿，给事中明绳辄据以入告，故特降旨宣示，使知朕意。
夫矿藏于山，非数人所能采取，亦非数月所能毕事，必且千百为群，经年累月，设立棚厂，凿砂煎炼，以谋利之事，聚游手之民，生衅滋事，势所必然，纵使官为经理，尚难约束多人，若听一二商民集众自行开采，其弊将无所不至，此在边省犹不可行，而况近依畿辅！他府犹不可行，而况地近大名！各该处向有私习邪教之人，此时方禁约之不暇，顾可听其纠集耶！且国家经费，自有正供常赋，川陕余匪指日即可殄平，国用本无虞不足，安可穷搜山泽，计及锱铢！
潘世恩、苏廷禄自因现在开捐，揣摩迎合，觊觎矿苗，思擅其利，乃敢藉纳课为词，以小民而议及帑项，实属不安本分。俱著押递本籍，交地方官严行管束，毋许出境滋事。
至给事中明绳，若系巡城，只当听断词讼，遇有此等呈词，亦应饬驳，况伊并非巡城，且系宗室，今以开矿事冒昧转奏，明系商人嘱托，冀幸事成分肥，殊属卑鄙。朕广开言路，非开言利之路也。聚敛之臣，朕断不用。”
但康熙在自述目的时，说的很有意思：“（开矿者）皆系无室可居，无田可耕，乏产贫民，每日所得锱铢，以为养生之计，若将此等乏产贫民尽行禁止，则伊等何以为生。”
到了雍正时代，矿禁复严。勤劳的雍正明确指出：“非人力种植可得，焉保其生生不息？今日有利，聚之甚易，他日绝利，则散之甚难”。因而，对广东、湖南、广西等省地方督抚疏请开矿的奏请，他“均不准行，或严旨切责”。
清是异族，但学到了一些东西。这里三个皇帝老儿的话，大概大多数人读不懂。这个结论的根据是作者没读懂、或者有意误导，得到的。而这篇文章又被文学城登载首页，想必是有一定的流行性。
三个皇帝老儿讲的道理，可以总结如下：
-
开矿必扰民。为什么美国稀土开发不出来，民不愿意被扰，不管是坏境，还是什么其他原因。民与大企业斗，阻断开发，是近几十年的事情，是发展还是倒退？为什么美国石油，页岩斗争和缠讼不断？谁的理屈？具体细节可以看新闻。
-
如何防止奸人得利而为大奸大恶？如某地石油支撑了极端分子，在中东仍在进行。如暴发户。矿山谁得利？谁应该得利？
-
不易管理。详见大量村民乱挖矿、挖掘药草到使其濒临灭绝、以及挖一些乱七八糟东西的新闻。
-
资源耗尽城市怎么办？什么是可持续发展？为什么有人要搞电车，要废弃化石燃料？这个问题最大。按照熵增原理或者耗散系统理论，系统越有序，需要输入能量越大。因为效率问题，系统内混乱度的减小，必然导致系统外更大的混乱度。现代社会越来越有序，是太阳能能满足的吗？是地球能源能满足的吗？今日有利，聚之甚易，他日绝利，则散之甚难 。
-
非工业、商业不问。美国钓、猎有证，明文规定，可以玩儿，发财找别的路。为什么？
后科学时代，与科学时代不同，因为可以从后看去，总结利弊。二十一世纪的人，仍活在二十世纪，只知道二十世纪，讲一些前科学时代的话，像个蒸汽机，是可笑的。
