TikTok国会听证：委员会主席发言和CEO周受资开场白

昨天，美国国会就TikTok数据安全，是否受制于中国政府，和对美国青少年不当引导等疑问举行听证，TikTok的CEO周受资面对美国众议院能源和商业委员会(House Energy and Commerce Committee)的两党议员，应答各种问题，过程长达近6小时。

这是委员会主席和周受资的应答部分的视频（中文字幕）。

周受资是新加坡人，这也是他父母的故乡。在参军之后，他去英国伦敦大学完成本科学习，之后在哈佛商学院拿到文凭，去高盛做过，32岁时候担任中国智能手机小米公司的CFO，38岁开始掌管TikTok，今年40岁。

说点简单感想，TikTok找了个接受西方文化长大的新加坡华人做CEO，这小哥比染缸长大的油嘴滑舌见风使舵的那类功力差一截。他们应该找李世默那种特会讲中国故事的去做CEO应对这种国会听证场面。 

而美国不同时操作调查WeChat和TikTok，或者先从禁微信开始的处理，只能说拜登政府愚蠢。

拿一个已经尽力在中美夹缝中寻找平衡，也很懂美国市场的先开刀，不少人看到的更多是意识形态，会认为是过度fearmonger。毕竟TikTok大规模做恶的证据并不多，目前除了最有说服力的事是发生了对记者的个人追踪，其他类似微信恶劣程度的实锤证据还不足。更多是处于属于害怕该公司以后会那么干的情况，毕竟1.5亿人使用的体量摆在那里——当然，周受资证明不了公司跟中共没有关系，那么这种担心就基本是无法逃避的大概率事件。

TikTok作为有大量美国和全球资本参与的大公司，在没有足够证据阶段，依然不会容易弄倒。而微信是妥妥的坏事都干完了，而且还在变本加厉地继续。

如果从整治微信开始，这些对中国公司APP影响美国国家安全的操作，会在道义和施行上顺利得多。所以从这个角度看，不觉得拜登政府是seriously要封TikTok，这种得罪自己主体选民的事实在不像民主党的作风。估计就是不严肃地弄一圈，最后就是不了了之，还又给外宣在微信那种一言堂的环境宣传提供反美教育的好素材。

https://twitter.com/MoshangUsa