俄乌战争的本质

真理在开始的时候只掌握在少数人手中,往往是在一个人手中,但却对大多数人有重大的影响。
打印 被阅读次数

俄乌战争打了一年多了,有的人从战术角度看俄乌战争,有的人从战略角度看俄乌战争,我是从国家战略的角度看俄乌战争,也就是俄乌战争的本质。

 

其实普京总统本人已经给出了俄乌战争的本质。请看他怎么说:

 

Putin's interview with Rossiya 1 TV channel is the first time he has publicly commented on the potential disintegration of Russia. ”They have one goal of liquidating the former Soviet Union and its main part, the Russian Federation. And later, [after liquidating Russia] they will probably admit us to the so-called family of civilized peoples, but only by parts, each part separately," he said.

 

也就是说,在国家战略层面,西方给出的选择是俄罗斯进一步解体,然后分别单独加入文明世界的大家庭。有人说俄罗斯要分裂成二十个国家。

 

在国家战略层面,普京的选择是俄罗斯先把乌克兰和白俄罗斯合并起来,然后把势力再扩大到前苏联的范围,实现俄罗斯民族的伟大复兴。

 

显然,普京的选择也获得了大多数俄罗斯人的认可。但多数人的观点并不一定是正确的观点,并不一定是对俄罗斯人民最好的选择。大多数人的观点只不过是历史的沉淀,而不是理性的思考,结果与预期的不同,也就是战略误判。

 

如果俄罗斯以和平方式达成其目的,西方世界也无话可说,但武力入侵乌克兰必然受到谴责、制裁和反击。

 

这里补充一点,苏联的崩溃不是西方搞垮的,而主要是其本身内在的原因。同理,俄罗斯的进一步分裂也主要是俄罗斯内在的原因。

 

我的独立思考是,俄罗斯进一步分裂是俄罗斯人民更好的选择。这个需要抛弃农业社会的传统观念,抛弃民族国家的观念,然后客观地分析是分开过好呢还是一起过好呢?举个例子,如果莫斯科与远东地区分开,等于给莫斯科放下一个累赘,莫斯科加入欧洲有更好的前程,而远东加入中国也给远东创造更大的价值。

 

以农业文明的传统观念,扩张总是好的,分裂都是坏的。以现代文明的角度,要具体问题具体分析,通过和平对话的方式解决。大家看到了英国脱欧,大家看到了苏格兰的独立诉求。大家也看到了加拿大魁北克的独立公投。再往远一点,大英帝国的分裂也没有问题。

 

这个二次分裂也不是俄罗斯独有。美国南北战争时从维州分裂出一个西维州,战后也未能收回来。我以前说过,美国要么修宪,要么分裂。如果现在美国分裂,也会出现二次分裂。比如,加州可能分成三个国家:北加州、加州、南加州。华盛顿州可能分出一个自由州(state of liberty)。维州可能分出一个北维州。

 

现阶段的世界大趋势是分裂。1900年大约有七十多个国家,二战时期大约六十多个国家,现在大约两百多个国家。

 

我曾经写过一篇文章,小国寡民,一统天下。链接如下:

https://blog.wenxuecity.com/myblog/79692/202204/18630.html

登录后才可评论.