经济危机里咱中国摇身一变成为责任社会啦
2009年5月25日
何必
对一些中国企业来说，国际金融危机爆发带来的最直接的冲击还不是需求萎缩，而是在金融衍生品交易上出现了巨额损失……（略。）
呵呵。
咱可以继续为经济危机立此存照。
王未名从美国给我发来BBC和世界日报的相关报道。
（何必注，略。）
洋鬼子的中文媒体的相关报道。
（何必注，略。）
（何必注，一边大量进口原油，一边又以低于国际市场价格出口成品油。高买低卖。这就是咱们的委府。）
（何必注，略。）
（何必注，与上一条消息放在一起，很有趣吧。什么叫做宁予友邦不予家奴？）
（何必注，略。）
（何必注，就这样，巨头们联手惜售逼迫发改委同意涨价要求哪。）
（何必注，略。）
来自我收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
老周发来的参考材料。
（何必注，略。）
（何必注，要不然说咱们新闻媒体的评论员都是隔靴搔痒呢。）
崔之元则继续着他提供大量时效性相关信息的劳作。
（何必注，略。）
（何必注，此文我今年很早就引用过，故此略。）
（何必注，略。）
（何必注，正文网上有。略。）
（何必注，略。）
呵呵。
无奇不有吧。
开篇，央视节目里，把中国类似东航、南航、中信泰富等企业巨亏的责任，悉数都扔给了美国佬。节目的标题就是美国给中国“金融鸦片”。
那些美国法律禁止销售的高风险金融产品，在中国却有了巨大的市场。
可不是说中国的金融产品监管上在全世界领先一步吗？怎么又会接受这些在美国都属于非法的金融产品呢？
中国那些企业，一个个都像受气包似的，如同被一个老奸巨猾的嫖客不给钱就上了一样，满肚子的委屈。
可看看那些企业，都是李荣融治下的巨型国有企业呀。
这国有企业赌输了，除了荣智健去职外（如果中信泰富不是在香港，荣智健恐怕也不会这么背运），其他同样输了的企业，却没有人为此承担责任。
人们也早就看到，东航那叫对赌吗？风险与收益如此不对称，整个就是一个地地道道的大傻。
这是什么？与现如今被全世界诟病的华尔街模式异曲同工，那就是盈利的私有化和风险的社会化。比华尔街更为麻烦的是，咱这可都是国有企业，更加狼心狗肺，如果赚钱了，就成为企业的私有财产；如果赔本了，则要有财政补贴，动用纳税人的钱为这些国有企业的无法无天的行为及其惨重失败买单。
如此，企业里面竟然没有人为此在经济、民事乃至刑事上负有任何责任。
这到哪儿说理去？
如果说，经济危机里，人们看到了中国的影响力越来越大的话，那么中国模式或者北京共识就是咱们看到东航对赌惨败后无人负责这么一副德行样，全世界按照中国的这种治理模式来运作，那这个人类还能够有个好吗？
这两天，韩国前总统卢武铉自杀一事，被炒得沸沸扬扬。
人们也列举出韩国那些个倒霉蛋儿卸任总统的走背字儿的名单。
可咱们中国会有如此景象吗？
到现在，胡温亲政已经七年了，还得为与早就名义上卸甲归田的江泽民明争暗斗，在权力场上你死我活。
人们也看到，老江拼死拼活保住自己的势力，就是为了自己和其一夜暴富的公子不被法办。
如此，中国的法律是个什么样的货色，咱们也就不需再多说什么了吧。
毛泽东时代的高岗、彭德怀、林彪、刘少奇等领导人成为倒霉蛋儿姑且不论。改革开放之后，华国锋、胡耀邦、赵紫阳被拿下，通通都是争权夺利的结果，与法律无关。
人们或许可以设想，如果卢武铉在中国，会是什么样的结局？
这点，从当下中国各式各样的事件的责任人的处境上，就完全可以一目了然。
胡温上任后，一副依法治国的架势，张文康、孟学农、马富才、解振华……可有一个是被真正拿下的么？哪个不是又东山再起卷土重来？连他妈犯了重婚罪的邱晓华都仅仅一年后就人模狗样地招摇过市，中国模式到底是个什么样，还不清楚吗？
这也就难怪，华南虎事件、三鹿事件、地震事件、济南动车组事件等等当中被问责的官员异地复出，让人们对所谓的问责制度彻底绝望。
什么责任政府，什么责任社会，拉倒吧。
嘎嘎。
