过去一两年的时间，大家是不是对食品和日常用品涨价超过50%，房子涨价近70%，餐馆涨价100%以上，而工资基本停滞不前感到肉痛？这些其实并没有太离谱。我做项目的行业设备，基本上上3倍起步。3倍起步再加上投资资金的利息上涨，基本上是大项目还没申请，预留的钱就已经不够了。结果公司净出些幺蛾子，就是先给你钱，然后你去组织项目实施。后果就是资金捉襟见肘，要是预算超了还得走手续（基本上是树为典型拉出来游街那种）。总之是一种要马儿跑得欢，还不给马吃草那种状态。我去年有两个这样的项目，今年看来又要有一个。我搞项目管理快20年了，大大小小的也是几千万的级别，象现在这样情况真的是没见过。且慢，过去20年，是不是正好跟全球化高潮20年相吻合？
我今天拿着我的些许经历开场，是想就这我这盲人摸象的感受说今天的主题。什么呢？就是福克斯开掉Tucker。周一有网友说我发评论早了，结果错过了这个大新闻。错过就错过吧，反正我也不是报时事新闻的。不过主要观点都让大家说完了，那么我过两天说，就得说些深层次的东西，这个对于几百字的博文来说，有些难度。好在我的本身是两句话能把天聊死，让别人无从接话，所以也算不得多难。
那么Tucker的事情跟我的这两年的感受，有什么相通之处呢？简单来说吧，就是这个福克斯把第一台柱子放倒，是一个标志性事件。虽然底下的侵蚀有很多年了，但是明面上的插旗帜，这是最极端的一次。当然大家已经挖出来了不少东西，比如说多猫腻和福克斯新闻的大股东是同一家什么的，Tucker走人跟多猫腻官司有关，等等。这些不评论了。包括Tucker本人，现在应该是2.0版的，也不评论了。其实严格来说，当年让Lou Dobbs走人，就已经插了一次旗了，只不过那时候“保守”主播还有不少。现在让这个放料的Tucker 2.0 走人，就把爆料这个条线完全砍断了，接下来Fox新闻就和其它主流氓媒体没有区别了。所以这次应该比上次的标志性意味更强。大家都没有遮羞布了，集体裸奔。
那么标志的是什么呢？是市场经济的终结。儿市场经济是全球化的平台基础。市场经济终结，全球化就不复存在了，这个难道不是大事么？为什么我说这个事件和我的感受有直接关联？就是因为全球化导致的全球低物价已经不复存在了，接下来又将回到传统的制造业年代，谁的质量好，谁的服务佳，才能立身发展。对此我是非常欢迎的。劣币驱良币终将止步，只不过大家要有一个重树价值体系的过程，过程会比较痛苦。当然这是一个十字路口，事情可以朝上面说的这种好的方向发展，也可以往下面说的更坏的方向发展。
那我凭什么说Tucker走人能推倒出市场经济终结？简单。一个有线电视，收视率应该是重要的衡量目标。而FOX的高收视率，FOX的老板们能不清楚吗？其它的主流氓媒体成天一副要死不活的样子，就是不尊重市场的做法。现在FOX这么一砍台柱子，直接标志所有的有线电视都不在乎收视率了。不尊重市场的行为这么明显，直接说明了市场已经不存在了。这些媒体的存活，也不取决于市场。而靠输血存活的媒体官媒，是不是早有样板示范？而那样的国家，是真的市场经济吗？
所以，以后公司的Marketing的主要职责，就是联系政府获得政府支持，帮助政府宣传。这种事情AI就可以干了。以后政府将有无上权力，并且绝对主导分配。同样的，这种事情AI就可以干了。共产主义就实现了。所以未来社会，AI是老板，大家都是AI的奴隶。所以马斯克要拦着别人同时自己大力发展AI，目的就昭然了。只不过，美国人答应吗？
Tucker的事情先说这些吧。这两天伪拜宣布竞选连任，佛罗里达提出议案能让该州官员不辞职情况下参选（为DeSantis铺路）。当然DeSantis在日本摇头晃脑对参选不知可否的样子，看着很搞笑，特别轻浮的样子，跟贺三笑的体态有一拼。好吧，主要演员要凑齐。DNC不搞辩论，RNC的辩论也让Trump否定。其实辩论这种事情，主要帮助的是名气人气不够的参选者，比如16年的桑德斯和Trump。现在这几个人，大家谁不认识谁啊。另一方面，大家要有共同基准面，辩论才有意义。就是大家能坐下来谈政策取舍才有得辩。现在的情况是你死我活的斗争，是做自由人还是奴隶的选择，根本就没有辩论的必要。
这两天好像苏丹的事情很火爆。当然不是说打仗。而是大家又巴拉出来，苏丹有生物实验室。好吧，武汉有，乌克兰有，台湾有，苏丹也有。到底有多少国家没有欧美的生物实验室？苏丹这种鸟不生蛋的地方，需要这种实验室吗？乌克兰长期处在俄罗斯的威胁下，要这种需要稳定社会环境的实验室干什么？这些曝光是偶然的吗？
