韩国人从编造耶鲁博士到骗进MIT?

美国名牌大学的申请充满不确定性,很多原因可以导致十分优秀的学生被拒绝。有时我们只有摸脑袋,因为实在不明白被拒后面的逻辑,甚至认为招生官是拒你沒商量。

但是有些人却通过其他途经进了名牌大学,就像有人开着奔驰还拿着美国大学的财政资助,这世界到底怎么了?

最近传出韩国部长的女儿涉嫌通过申请材料造假而被MIT录取,还是即将去MIT读书的新生。他涉嫌在二个月的时间内编造出五篇论文和四本电子书,还有伪造自愿者活动等其他申请材料。

注意我们在核实这信息前,必须加上“涉嫌”两字,因为网上造谣与诬陷的事件到处都是。

如果只有二个月就这么多产的消息属实,那么这个规模已经超过了饶伯伯女儿的优秀程度。从耶鲁毕业的饶伯伯女儿的五篇科学论文,毕竟是通过高中和大学的几年时间,在她身为西北大学教授的妈妈实验室“努力”的结果。

揭露韩国女生Alex Han造假的是一群在美国的韩国妈妈,因为自己孩子处于竞争劣势而在网上曝光同胞。更令人叫绝的是,在申请季之前,这些曝光材料就在网上流传,包括高达16页的Google document。这些材料从去年二月开始就曝光了,但是MIT照样录取她。现在网上签名高达四万多人,MIT副主任出面澄清说,他们没有看见录取过程的破绽,并且以保护学生隐私为由拒绝透露任何学生的申请材料。

这到底是真做假,还是韩国妈妈们的嫉妒恨?

在视品牌为生命的亚裔社会,现在已经内卷到疯狂的程度。我先通过答美国教授的问题以解释什么是内卷,他长年不回国以致于脱离了中国的语境:

读了我文章后美国华裔教授这样问到:“我可以给个国内卷到极致的例子! 什么是内卷,完全不懂啊!”

我的回复:“内卷就是同类或内部的残酷竞争,完全抛弃合作与团队精神,以牺牲同伴为代价的学生或职场人士所达到的成功。也不仅仅发生在中国,只是因为中国资源有限而相当残酷。这种事情曾经发生在哈佛,在寻找免疫粘附分子的时代。哈佛的某些教授不缺研究基金,他们可以让两个博士生或博士后同时去寻找教授猜测的免疫蛋白和基因,找到或克隆到不同分子的博士或博士后,文章发表在Science 或PNAS, 那些论文的第一作者可以去芝大当教授。寻找过程受阻或失败的另一个博士生或博士后受训人甚至连署名权都没有,浪费几年时间,或者重新开题、换实验室或者去做临床当医生。内卷是中文贴切用语,我可以这样使用英文:Internal cutthroat competition [Chuckle]”

我们经常说拼写文字因为更灵活而具有创造力,像Microsoft或ChatGPT, 这些都是拼接而成的单词。中文的有些自创用语也神奇,“内卷”与“躺平”的说法就很形象和拥有创造性。躺平已经影响到英文,被翻译成Lie flat。如果加上些喝啤酒的美国后院场景,恐怕会在美国广泛使用,中国也有软实力。

MIT似乎没有认为自己在录取这位名为Alex Han的韩国汉城女生有误,MIT分管媒体关系的副主任Sarah McDonnell发表如下声明:

“MIT Admissions takes academic integrity very seriously, and investigates reported incidents involving applicants. Appropriate action is taken based on the outcome of any review, and the Admissions Office does not discuss or disclose information pertaining to an applicant or their application materials,''

(ChatGPT翻译官:MIT招生非常重视学术诚信,并调查涉及申请人的报告事件。根据我们审查的结果,适当的行动已经采取。招生办公室不会讨论或透露与申请人或其申请材料有关的信息)

''However, I can affirm that MIT continues to stand by its offer of admission to Ms. Han,''

(然而,我可以肯定地表示,MIT仍然坚定认可向韩女士发放的入学通知)

“Out of respect for this student's privacy and the integrity of our admissions process, we have no further information or comment on this matter.''

(出于尊重这位学生的隐私和我们招生过程的诚信,我们对此事没有进一步的信息或评论)

这些MIT的决定当然令请愿的韩国妈妈们气愤,到底谁扯了谎,我们不知道。

但是有点是肯定的,那就韩国人或东方文化圈对名牌的崇拜达到了疯狂的程度,希望韩国的这些文化不要因为他们备受欢迎的电视剧或整形术而影响中国。

这个新闻让我想起了十年前的申氏门学位丑闻,他们都与权贵相关。也可以理解,哈佛录取中国皇帝的女儿,Tiger Yang(杨洁篪)的孩子读耶鲁。

现在涉嫌作弊进入MIT的学生是韩国部长的女儿,当年韩国总统秘书的外遇女友活生生地编造了耶鲁博士学位。她的骗术之高还把耶鲁也糊弄出为她的学位背书,遭遇损失的韩国大学还将耶鲁告上了法庭。大家可以看我以前的博文,为十分令人震惊的故事。

从取消韩国SAT考试想到申氏门学位丑闻

雅美之途,写于2013-05-12

据华尔街日报的报道,美国大学委员会取消了今年五月份在韩国举行的全国范围內的SAT考试。美国自己以往也发生过因舞弊而使部分成绩作废的情况,但是这次不是停止一个特定的SAT考点而是首次取消整个国家的所有考点的一次考试,喜欢吹嘘的韩国人这次确实创下了世界纪录。

美国的决定是在五月四日考试的前三天作出的,因为他们发现一些那天的试题己经出现在韩国的考试培训中心, 韩国的执法部门调查了这些培训中心并且禁止至少十名相关的职员近期离境。美国经营SAT的机构宣称这是一个困难但必须的决定。考试作?为全球性问题,这次含SAT官方题目的小册子在韩国可以卖到四千多美元。韩国国內的升学压力使得父母将眼光投向美国的大学,约五千万人口的韩国其留美学生的数量紧随人口众多的中国和印度之后而位居第三位。

韩国的SAT新闻使我想到了一起与耶鲁大学相关的韩国人伪造耶鲁学历的被称为"申氏门学位丑闻"。韩国女子申氏(Shin Jeong-a,申贞娥)曾在美国游学后返韩国发展,她伪造的耶鲁博士证书达到了可以滥真的程度,与此同时她还自编了她耶鲁博士论文的题目。她也伪造了堪萨斯大学的学士和硕士学位,她虽然在堪萨斯呆过四年但从来没有从那里毕业,所以她实质上只拥有高中文凭。她以假的耶鲁博士学位找到了博物馆和大学教授等理想职位。申贞娥在大学校长的支持下受聘于拥有佛教背景的Dongguk大学,但该大学的艺术系以她仅有西方艺术史的教育背景为由拒绝雇用她。后来引出的一段故事则把耶鲁的官方也卷了进去,因为申贞娥不仅伪造了耶鲁的博士文凭还炮制了耶鲁研究生院副院长确认该文凭的信件。Dongguk大学随后将申贞娥呈现给他们的耶鲁研究生院的信件以掛号信的方式寄给耶鲁,并请求耶鲁能否核实一下那封耶鲁信件的可靠性。耶鲁的那位副院长也荒唐得很,她在完全没有查寻耶鲁的档案记录和发觉甚至签名都有拼写错误的情况下,以二十个英文字发出了这样一封传真信给Dongguk大学:"鉴于你们的要求,我证实此信件为耶鲁大学研究生院提供并由我签名"。

一年多后,耶鲁的艺术史教授写信给她的韩国同行否认申贞娥是她的学生,并强调自己与那篇写有她名字的博士论文无关。数月后,耶鲁大学致函Dongguk大学声称申贞娥从来没有取得过耶鲁的博士学位,耶鲁研究生院副院长的信和随后的传真信都是伪造的,并且耶鲁说他们从来没有收到过Dongguk请求耶鲁核实的掛号信。这样耶鲁把自己的责任推得一干二净,但是Dongguk也不是省油的灯,他们硬是从美国邮局里找到了那封掛号信的号码并且确认了耶鲁职员收到信后的签名。耶鲁见到证据后只好低头,承认是自己行政管理的差错并作出正式道歉。

这场涉及两国的闹剧最后只能通过法庭来解决,因为Dongguk不能接受耶鲁校长的道歉而以五千万美元的名誉损失费将耶鲁告上了法庭,耶鲁的反击辩词直指韩国大学雇人的失误才是问题的关键,Dongguk控告耶鲁只是转移注意力和推卸责任的行为。经过数年的法律程序,美国康乃逖克的联邦法庭去年以证据不恰当为由终止了韩国的诉讼。Dongguk大学所说的损伤是它在此风波中因名誉受损而失去的巨额捐款,它的校长和董事会的辞职以及酝酿中的创办法学院计划的流产等等。

申氏门丑闻还因涉及到韩国总统的秘书而达到高潮,这位确实拥有耶鲁学位的政府官员与比他年轻二十多岁的申贞娥发生婚外情,当时舆论争议的焦点是这位总统秘书是否动用过职权为Dongguk赢得了更多的政府拨款。因与此学位丑闻相关的犯罪记录申贞娥坐了18个月的牢,她的男朋友则从政府部门辞职,但不清楚他是否进过监狱。

美国律师在为Dongguk大学辩护时说,在亚洲面子意味着一切,我觉得他似乎应该更特指韩国才对。韩国的电视剧表现的情节是从韩国本土去美国留学的学生因聪明和刻苦努力而在哈佛法学院考第一;华裔诺贝尔奖得主丁肇中教授访问韩国的一所大学时,发现墙上掛着一些科学诺贝尔奖得主的照片,但是他们特地将一处空着,称这是留给韩国未来的第一位诺贝尔奖得主的。韩国花样滑冰世界冠军恐怕是韩国最著名的人工美女之一,韩国电视剧更是充满高鼻粱大眼睛等欧氏轮廓的男女"明星",还有新闻报道指出,属于人工美女的妻子因生出丑女而被受骗的丈夫打官司讨公道的事情。韩国创记录的还包括强迫邻国(中国)将其长期使用并约定成俗的首都名字从汉城改成首尔,同此逻辑,犹太人应该要求中国将其译名更改,因为犹字带有犬旁而有歧视的嫌疑。至于山东的孔子为韩国人以及记念我们楚国诗人屈原的端午节源于韩国之类的笑话类新闻,我们就不必大惊小怪了。

 

wuqionghua 发表评论于
如果这个女孩在韩国凭这种疑似的豪华学生记录被韩国的名门大学录取,韩国这边早都闹翻天,他老爸得辞职。 这位法务部长的前任曹国的千金就是各种造假取得了医师资格,在韩国引起一片哗然,结果帮助女儿造假的前任部长的老婆被判刑,都在监狱呆好几年了。反正这个女孩是留学,简历虽然不怎么真,但应该也有些硬件成绩比如sat是达标的,一般都知道留学生的学历参假,她家有钱,MIt愿意录取,就让她念呗。
wuqionghua 发表评论于
反正海外留学的学历现在再回韩国也不太好使,就让她在美国念呗。
海风随意吹 发表评论于
有意思,插图很赞。韩国人是内卷高手,竞争太厉害了,什么都可能是假的,连美国人也说,韩国人鼻子是假的,牙是假的,脸是假的,前凸后翘是假的,身上没有一处不是假的。
BananaeEggs 发表评论于
https://www.thecrimson.com/article/2003/7/11/harvard-takes-back-hornstine-admission-offer/
哈佛屢次撤銷高中畢業生的入學許可,多年前新澤西的高中僅一例而已。
大号蚂蚁 发表评论于
自古以来文明西高东低。东方社会的总体公平性差很多。中国尤其是奴隶社会。阶级差异太大,阶级流动只有狭窄的革命和科举两条羊肠小道。只有这两样还有点公平。而美国社会公平性高很多,能够允许招生全面评估。表面上没有科举录取那么简明,似乎偶然性较多。然而如果明白封建民主多元性文化,其实意外率极低。并不比高考报志愿的误差大。但是从选拔社会真正需要的人才而言,有天地之别。欧美的很多规则,如果按东方腐败文化的角度,漏洞的确很多。但是纸里包不住火,阶级差异又比较动态,犯不着为这点利益冒这么大险。而东方社会过了这一点公平,到处是不公平,不怕追后账。
localappleseed 发表评论于
除了极个别真真优秀的之外,大家都在玩这套把戏,只是有的家长,导师的火候把握不太好,才出了这个洋相罢了。
登录后才可评论.