查尔斯三世加冕典礼,英国的君主立宪制度对世界具有巨大的贡献

查尔斯三世加冕仪式会花多少钱?查尔斯三世加冕典礼,英国的君主立宪制度对世界具有巨大的贡献,保证了社会的效率与稳定。查尔斯王子在今天举行加冕仪式,英国王室和整个英国对世界有比较大的贡献。这个主要是王室在和资产阶级革命博弈的过程当中,建立起了君主立宪制度。

君主立宪制度在世界上是一个比较进步的制度,特别是在近代尤其如此。也就是说通过制定宪法或者习惯法限制君主的权力,明确君主可以做哪些,不能够做哪些,也就是说把君主的权力关在了笼子里。这种制度在全球相当一部分国家当中获得了普及,促进了资本主义经济的发展,也促进了人权得到普遍尊重,所以,英国近代文化给世界带来了极其重要的影响。

有君主的存在,这对于国家来说具有象征性的意义,有利于凝聚人心,促进国家的稳定。但是,君主又没有多大的权力,权力主要在政府手中。这样政府因不受国王的节制,而能够发挥最大的效用。当然,政府做出的事情,国王也不必承担责任,做错事情的政府要自己承担责任,一般来说,首相要辞职,选举新的首相,这就实现了政府的更迭。

因此,在这种制度之下,政府不断更迭,国王却相对稳定、永恒,既保证了国家治理的效率,也保证了国家和社会的稳定。现在全世界各地实行君主立宪的国家,还有27个,其中相当一部分都属于发达国家。这也说明君主立宪这种制度对于保证社会稳定和促进社会发展,有正面积极作用。君主立宪国家主要有以下若干个国家:

欧洲:英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登。

亚洲:日本、柬埔寨、泰国、尼泊尔、不丹、马来西亚、文莱、沙特阿拉伯、卡塔尔、科威特、约旦。

非洲:毛里求斯、摩洛哥、莱索托、斯威士兰。

大洋洲:汤加。

不断更迭的政府,体现了国家治理效率的一面,而一成不变的王室则代表了国家稳定的一面。

英国就是这样一个稳定和效率都具备的国家。

这一次,查尔斯三世举行加冕典礼,花费大约1亿英镑,相当于人民币8亿多人民币。花费这么点钱,对一个国家来说真的不算什么,因为这毕竟是英国国家的大事、英国社会的大事。同时,在经济不景气的当下,花费这么多金钱,明显有助于促进消费,促进市场的兴旺,不但没有坏处,反而还有好处。

转载自周圆?教授

houston99 发表评论于
王室现在对政治的影响力很小了,很高兴英国还有那么多人拥护王室。王室的存在真能保证国家和社会的稳定。那些反对王室的存在的人如果懂历史的就知道历来各国推翻王室的运动都是很残酷的,也会对民众的道德观和社会观有影响,只要看看俄国中国法国人比其他国家都要自私冷酷。
木子力_ 发表评论于
赞博主!
发表评论于
Redcheetah 发表评论于 2023-05-08 02:43:45
给草民一个茶余饭后的谈资,给游客一个到此一游的地方,好处多多。。。

__________
还真没这木簡单,做为世界上第一君主立宪国,
王室的存在有其宪政意义。
Redcheetah 发表评论于
给草民一个茶余饭后的谈资,给游客一个到此一游的地方,好处多多。。。
tugan 发表评论于
加冕典礼花费0.1亿英镑吧。
?100 million .
清漪园 发表评论于
终于有文学城的明智博主站出来给英国的君主立宪制度说句公道话。纵观历史,英国的君主立宪制比某些国家的共和制,不是更腐败,而是更文明,更人性。英国上层决策层都是玩政治的行家里手,他们保留君主立宪制的决定符合英国人民的利益,符合国家利益。没有一个清醒的政治头脑,一味以为共和制就是铁定的人类先进制度,真是愚昧无比。
西岸-影 发表评论于
看不出英国王室对国家稳定有什么作用,英国目前通胀率达到两位数百分比,被IMF警告会是下一个破产的国家(另一个是日本),政府有什么办法?
理论上王室对英联邦还有形式上的作用,毕竟英联邦是基于王室的概念,不是政府之间的联系,但如今连澳大利亚和加拿大都有退出英联邦的呼吁。是早晚的事情。
这是一个过时的东西,英国的保皇派仅仅占人口比例的9-15%,低于几年前的20%,在年轻人中没有任何市场,从几年前女王拿着3500万英镑的工资把自己名字放到了贫困救济的网站申请救助后,王室最后一点遮羞布都没了(当然不会是女王个人自己上网干的,而是王室办公室)。
pltc63 发表评论于
如果當時國民黨(革命黨)人不推翻清朝,也搞個君主立憲,說不定蒙古不會分裂出去,沒有軍閥混戰,日本侵華,國共內戰
--------------
非常对
6ba6 发表评论于
衷心拥护和爱戴,比独裁国家的貌合神离好多了
无法弄 发表评论于
嗯,国家稳定,国民安全,就贡着他吧:)
桃花潭 发表评论于
西亚没有君主立宪制国家,应该是君主制国家
dong140 发表评论于
如果當時國民黨(革命黨)人不推翻清朝,也搞個君主立憲,說不定蒙古不會分裂出去,沒有軍閥混戰,日本侵華,國共內戰
发表评论于
欧洲国家保留王室基本都是君主立宪,其他国家除了日本,可能就是绝对君主制。
发表评论于
沙特可不是君主立宪,是绝对君主制。
Absolute Monarchy
登录后才可评论.