前些天发了一篇文章讨论高铁掌掴案引申出来的国家欺软怕硬问题。感谢很多网友评论，并指出美国才是这样一个欺软怕硬的国家。看看，伊拉克侵略科威特，美国可以拉一群国家直接参战把伊拉克痛扁，而同样的俄罗斯侵略乌克兰，美国却只敢躲在后面悄悄地递刀子，而不敢正面跟俄罗斯冲突。这妥妥的欺软怕硬啊。
乍看起来确实如此。但是请听我分析：
1.伊拉克没有毁灭世界的力量，而俄罗斯有。这应该是美国克制的主要原因。这不是欺软怕硬，而是对于人类文明发展的谨慎和负责人态度。如果美国直接参战，必然会导致冲突的进一步升级。受到生存威胁的俄罗斯肯定会使用核武器。一开始可能是小当量的战术核武器。但是当北约以核武器还击的时候，俄罗斯可能狗急跳墙发动核大战。最后的结果是全世界毁灭，地球变得不适合生命生存。那么我们要考虑一下，值不值得为了局部战争而导致世界毁灭？打个比喻来说，伊拉克侵略科威特就好比飞机上一名乘客突然发飙，用小刀攻击另外一名乘客。这个时候飞机上的见义勇为之士就会一拥而上制服那个施暴的乘客。但是，如果这名施暴的乘客手中还有炸弹的遥控开关，急了可以炸毁飞机让全飞机的人一起陪葬。这个时候大家就要慎重，要想其他的办法稳住局面，而不是鲁莽行事。
2. 美国是一个民主的国家。跟另外一个世界大国发生军事冲突，必须先要征求人民的同意。因为，美军都是人民的子弟兵。美国人民愿不愿送自己的小孩为乌克兰牺牲？国会能不能批准巨大的军费？ 美国的盟友能在这场军事冲突中提供什么支持？这些都是美国民选总统需要考虑的问题。正因为美国是民主国家，所以不会一拍脑袋就去主动进攻另外一个国家，比如俄罗斯现在所作的。
3. 对付俄罗斯，有比战争更好的办法。俄罗斯虽然是一个军事强国，但是经济和技术并不强大。这样一个外强中干的国家，最好的办法不是与之发生大规模直接冲突，而是通过消耗战把它给拖死。俄国虽然是一个资源型国家，地大物博，但是生产力并不先进。过去几十年，俄国主要靠出口能源和其他资源度日。如果掐断俄国的经济来源，假以时日，俄国就会越来越虚弱。温水煮青蛙，青蛙不是一下子就翻肚子，但是青蛙活蹦乱跳激烈反抗的可能也很小。就算是俄国不屈服，不内乱，几十年后俄国将是一个极度贫穷落后的农业国，不会成为大患。
美国既然在俄国入侵乌克兰之前就已经屡次发出预警，那么说明美国高层对于俄国入侵肯定已经有了几套完整的对应计划。 如果乌克兰迅速崩溃被俄国占领，那么是计划A，如果乌克兰没有屈服，跟俄国形成拉锯战，那么计划B。后面肯定还有计划C计划D等等。一个民主的国家，高层基本都是经验丰富的执政精英。别看川普老，白等更老，他们身边的人都是一等一的厉害角色。与之相比，东方强国那个梁家河挑200斤出来的牲口，和牲口为了能定于一尊而选的一帮马屁精，则是东方大国无法逃脱的宿命。
