新非公三十六条将催发大批批通钢事件
2010年5月23日
何必
国务院发布了“新36条”……(略。)
国务院发布新三十六条,引发各方再度吃饱了撑的急赤白脸的热议和追捧。
官方媒体臭不要脸地什么新的里程碑、非公元年之类的令人作呕的说辞往委府脸上贴。
坊间则是恶评如潮,认为这拉开了新一轮国有资产流失的大幕。
其实,从通化钢铁事件的来龙去脉和结果里,就可以看到新三十六条的模样。
来看看通钢事件的相关内容吧。
王未名发来世界日报的相关报道。
(何必注,略。)
洋鬼子中文媒体的相关报道。
(何必注,略。)
传统左派对通化钢铁事件则是连篇累牍气宇轩昂。
(何必注,略。)
来自我收到的电子邮件的相关内容。
(何必注,略。)
老周发来的参考材料。
(何必注,略。)
呵呵。
此次,新三十六条出笼,迅即成为了人们街谈巷议的一个热点和焦点。
我看到了不少不同学养、视野、立场、主张、诉求的相关说辞,都显得相对陈旧保守抱残守缺。
左派反对这个新三十六条,认为这将开启新一轮搜刮国有资产的大幕,导致国有资产流失和国有企业工人的下岗失业,成为资产阶级改革派又一次对公有制的洗劫。
冼岩也不失时机地发出声响,说新的权钱盛宴即将开启,2006年非公三十六条就导致了对国有资产的剥夺,后来由于郎咸平出面引领反对私有化,使得该条例不了了之。
将自己称之为“温和的右派”的杨鹏针对冼岩此说,答复是现在根本就不是私不私有制的问题,而是有没有公正的私有制的问题。冼岩回复说,在资本和利益的格局下,公正几乎是不可能的。这两天爆出山西亿元国有企业被万元贱卖,这能够说明问题;而证监会“李莉门”事件的结果竟然是让证监会自查,也就昭示了属性……温铁军则回复说,如此设问就是针对既成事实的。……
张昊发来国外的相关评论,却了无新意,还是民间资本是不是应该进入各个领域、为什么不能、为什么现在提出新三十六条、等等。
其实,从通钢事件里,就可以知道新三十六条的大致底色。
虽然说,2006年非公三十六条出台后,被郎咸平搅局,但有目共睹的是,国有资产流失从来就没有停止过,只不过是从公开化大规模的诸如MBO(经理层持股)、引进民间资本等操作转入了地下,变成了暗箱操作。
实际上,这更可怕。公开化还可以让人尽可能看到,地下则干脆就成为国家或者商业机密。力拓案当中,俺就此说三道四过不少吧。
郎咸平的出现本身就是让整个中国社会蒙受奇耻大辱的事情。不管是左派还是右派,被一个从美国来的几乎对中国大陆事务一无所知的人弄得乌烟瘴气天翻地覆,而中国的左派和右派声嘶力竭你死我活势不两立了多少辈子,却无法与郎咸平所引发的影响相提并论,这真是应该让所有中国的左派、右派以及关注并表达相关诉求的人相形见绌自惭形秽吧。
不肖说,郎咸平现象本身就昭示出,中国就是个不折不扣的外来的和尚会念经的地界儿,中国从官方到民间都是从祖宗辈上更是从骨髓里崇洋媚外的货色。这也是那个几乎我每次见到他身边的靓妞儿都换一个这种色迷迷的货色在中国却能够一炮走红一夜暴富发国难财的郎咸平会如此这般一枝独秀到现在没有人可以取而代之(说不定还是得一个来自国外并且更加另类的主儿才能有所作为)的原因。
郎咸平对中国事务判断对了么?或许是。但是,就像人们说郎咸平那样,看对了病,却开错了药。郎咸平对中国开出的所有药方,没有一个是可以对症下药的,没有一个是能够站得住脚的。所以,郎咸平也就是能够剩下丫挺的看空唱衰的部分了。
只不过,郎咸平的出现,搅乱了胡锦涛、温家宝们助推出卖国有资产的进程。郎咸平与顾雏军那场著名而经典的郎顾之争,最终以顾雏军东窗事发锒铛入狱身败名裂而让郎咸平兵不血刃不战而胜》
郎顾之争如此结局,却让当时力挺顾雏军的中国大名鼎鼎的经济学家、法学家等等威风扫地,可到现在这帮子狗娘养的却还是若无其事寡廉鲜耻地招摇过市,没有看到一个人为此有所歉疚羞愧或者向人道歉。所以嘛,我根本就不承认,中国有他娘的什么公共知识分子。所谓的专家学者,几乎全部被体制化和走狗化了,哪儿还有一星半点儿的知识分子应该具有的良知和公共性,连最起码的做人底线都没有啦。
通钢事件之后,保定铸造厂几乎一模一样地复制了出卖国有资产的剧目,被传统左派吵翻了天,却在社会上鸦雀无声。为什么没有达到通钢那种效果?那就是因为没有陈国君被工人以及“社会闲杂人员”殴打致死。
这告诉人们什么?在现如今的中国,大闹大解决,小闹小解决,不闹不解决的制度路径越来越坚挺而行之有效。如果没有暴力致死事件的发生,不会引发全社会的关注。
到现在,通钢事件当中打死陈国君的肇事人受到什么样的刑事处罚,也黑不提白不提了。或者说,法律原本就是个婊子,在维稳的大背景下,人死了也是活该。尽管人们也看到了,越维越不稳。
胡绩伟温家宝任上,阻塞了所有和平解决问题的管道,致使各地驻京办明目张胆截访并在北京设立黑监狱的事件层出不穷,发生了李蕊蕊这种上访人员在北京的地方驻京办开设的秘密囚室被管理人员强奸的事件。
今天公安部发出指令,严查非正常越级上访事件。这种说法本身就太让人啼笑皆非了吧。上访还要区分是不是正常,越级本身就没有正常的吧?
这就是冼岩所谓本届政府是最好的一届?
万般无奈之下,校园惨案、通化钢铁事件才会此伏彼起,并且越来越频繁、越来越血腥、越来越惨不忍睹。
可以预料的是,新非公三十六条的出台,会是催发新一轮出卖国有资产的浪潮;而在权力对权利赤裸裸地盘剥欺凌让越来越多人忍无可忍的情况下,在孙立平所谓体制性拘谨、也就是中国体制弹性越来越缺乏张力和应激反应回旋余地的情况下,各式各样的暴力以及屠戮会更上层楼。
当然啦,新三十六条所产生的制度背景,这并不是全部。其他的,另当别论。
嘎嘎。