关于西医的几句闲话(上)

这里,是作为一名编外中医,想跟天下的西医同仁们说几句心里话,如有唐突,原宥则个。

无论中医、西医,无疑问,其核心的关键词是“医”,既然如此,二者的价值观应该完全一致的,那就是“医者仁心”,“以救苍生疾苦为己任”。

既然如此,我们就应该有很多共同的语言。

中医西医,虽然都是医,但二者理论系统思维方式完全不同。所以,要说服一位西医相信中医,确实比登天还难。如果说二者都是在现代科学层面尚可沟通,可中医完全在哲学层面上,风马牛所不及,如何沟通?西医讲科学,科学无止境;所以,西医无时不在努力进化,以适应外部病菌环境的急剧变化。而中医是哲学,哲学是宇宙之大道,太阳永远是东出西落,时间永远是昼夜交替,故中医理论几乎没有什么大的变化;我一直认为,中医不像西医,很少有发展,只有发现。简言之,哲学的东西是亘古不变的,故几千年前的《内经》永远是中医的经典,永远无法超越。也就是说,中医在历史的发展进程中,只有发现前人尚未发现的东西,而理论则已早被“哲学”所穷尽,是不能有多大的发展。基于此,西医才知道中医的本质是什么,才有可能正确的认识中医。

因为中西医的理论来源不同,中医的辩证论治往前往为西医所不理解,斥之为封建落后,目之为玄学、异端,盖亦可理解也。但我要说的是,无论西医对中医怎样不理解,但你得承认,存在即是合理。几千年的中华民族发展史,没有一刻离开过中医;博大精深的中华民族文化大厦的组成部分,舍弃中医必将摧其柱梁。其二,因为中医起源于上古,斯时人类科学极不发达,故其中有许多错误的东西,这是任何一种科学发展的正常现象,根本用不着大惊小怪,更不应纠结于某一点,而否定其余。西医在发展过程中,不也是充满了探索和失误吗?西医早年的输血就是典型的例子据记载,17世纪20年代英国有个医生给一位生命垂危的青年输羊血,奇迹般地挽救了该青年的生命。于是,其他医生纷纷效仿,结果造成大量的受血者死亡,致使输血医疗手段便禁止使用。等到19世纪80年代,北美洲一位医生给一位频临死亡的产妇输人血,产妇起死回生。医学界再次掀起输血医疗热,但又同样带来惊人的死亡。直到1901年,维多纳医生莱茵茨坦发现了人血的血型系统,才打开了科学输血的大门。而近代西医为康有为移植猩猩睾丸而致早死,不都是荒谬之至吗?二十年代初,俄裔法国医生沃罗诺夫把绵羊的输精管移植到老人身上,据称获得了一定的疗效。后来,他将黑猩猩睾丸切片,置换人睾丸内部的睾丸小叶,而这种睾丸移植术于1919年获得了首例成功。但临床证实,这种手术的效果通常只能持续几个月,然后反而会加速衰老。当年康有为已是六十九岁的老人,他的朋友上海名医生江逢治,给他介绍一个擅于“返老还童”的德国医生,他吹牛自己的医术,能将猴子的什么腺,移植在人的身体上,则可起衰振敝。据说康便去做了手术,只是在次年的二月,康不仅没有“还童”反倒是性命。这些没有一点科学的荒谬,不是被西医当时奉为先进的科学?

2020年3月17日,国家药品监督管理局在官网一连发布了3条公告,宣一代“退烧神药”安乃近,正式被禁用。要知道,在70年前,安乃近一度是个神话。今天被禁,主要原因是研究发现,安乃近主要成分氨基比林能引起严重的粒细胞缺乏症,并且起病迅速,严重者会有生命危险。由于安乃近的副作用较强,1977年,美国正式禁用了安乃近,之后日本、澳大利亚等30多个国家也淘汰了安乃近。令人尴尬的是,许多国家已禁用多年的药物,而在这之前仍在我国广泛使用。所以说,科学无止境,正确都是在谬误中发展起来的。

就说今天,在科学技术高速发展之下,我们过度地使用抗生素,过分地依赖输液治疗,造成多少生命的危困,我们能此否定西医吗?对于西医,也有可以向中医学习的地方,比如中医的“医人医国,其理一也,”比如中医的“大医精诚”,比如中医的“标本兼治”,更还有中医的单方验方的廉价高效。说实在话,中国如今有多少人因经济不敌而跨入不了医院的大门,西医朋友们,你们应该很清楚。面对病人无助无奈的双眼,为医者的仁心总会有所触动吧。

更为重要的是,西医虽然属于现代科技,可这种科技再强大,也远远不过病毒和细菌。不说别的,就说萨斯的突发,新冠肺炎的暴起,直让人们目瞪口呆,手足无措。没错,我们终有一天会战胜疫情,回归到正常的生活。可是,下一次呢?下下次呢?大自然与人类的命运本来就是共同体,世界上所有生命,也是一荣俱荣,一损俱损。是的,全世界现在都在拼尽研究防疫药品,可是毕全球70亿人之力,也无可奈何一个小小病毒。最无奈的是等你辛苦研制出了某种疫苗,甚至是特效的疫苗,可病毒又会有了新的家族,它的发展变异比人类科技发展快得多。

想几十年前“盘尼西林”何等厉害,犹如太上老君八卦炉中的金丹,可起死回生,功参天地。可现在呢?一代二代N代,从青霉素到头孢,不知再过几年,又是一个什么样的新一代。人类真的不要太自信,坦率地说,“自信”是西医最不好的一种普遍性的品质;任你西医怎么发展,人类永远斗不过自然。而且是你越是狠心与大自然的斗争,大自然给人类的报复更为惨烈,长此下去,总有一天,人类可能会自己毁灭了自己。

biophysics 发表评论于
非常中肯!
登录后才可评论.