中国历史上,有几个被黑得体无完肤的帝王将相。将相里面,被黑得最惨的,非北宋的潘美与大唐的苏定方莫属。帝王里面被后世恶搞的,如果商纣王排老二,没人敢说自己第一。
商朝的灭亡,并非是因为纣王无道,祸国殃民,残害忠良,民不聊生所致。而是周人利用商朝的大军在征伐东夷的前线,后防空虚,趁机偷袭得手。纣王英勇奋战到最后,自杀殉国,真正做到了君王死社稷。
大家耳熟能详的所谓炮烙之刑,杀叔父比干破腹挖心,烹杀周文王长子伯邑考并做成肉羹让文王食用等等骇人听闻的恶行,都是周人以及后世儒生们抹黑商纣王的“杰作”。
为毛这么说呢?
在后世发掘的殷商文物中,有一件被称为中华十大国宝之一的无价之宝:
上面刻有武王伐纣的檄文。而檄文中,根本没有提及上述纣王的任何一项恶行。
各位看官,武王伐纣出征前的战斗檄文是干啥的?是揭露纣王的恶行,鼓舞自己军队的士气的。如果纣王真犯下如此恶行,周武王会不会在檄文中提及?
HELL YES !!!!
OK,那么焖蹄来了:武王伐纣的檄文中,到底列举了商纣王的哪些罄竹难书的罪行?
归纳起来,总共有四点,一爪一点:
1:听信妇言,
2:不祭祀祖宗,
3:不信任亲族,
4:招诱四方奴隶。
这四点,没有一点站得住脚!
1:听信妇言
殷商源于东夷。俺们东夷文化,原本就有男女平等的传统。比如说,商朝第23位国君武丁的妻子妇好,当年不仅是国家最高等级的女祭司,而且还带兵打仗,为商朝开疆扩土立下汗马功劳。所谓听信妇言,分明是周人代表的华夏文化对妇女的歧视。
2:不祭祀祖宗
殷商以政教合一立国,主管宗教的各级祭祀的权利很大,几乎可与王权分庭抗礼。从殷商第28位君王武乙起,商王开始消弱宗教祭祀的权利,加强王权。到纣王时期,王权得以显著加强。举个例子:用于宗教祭祀的人殉的数量,比武乙时期减少了将近90%,可见一斑。
但是,纣王及其先辈巩固王权倡导政教分离的正能量,也被周人以及后世的儒家代表人物们黑得体无完肤。
3:不信任亲族
尼玛,任人唯贤,不任人唯亲,居然成了纣王的罪状之一!
纣王不拘一格降人才,破格提拔飞廉,恶来,费中等出身寒门的人才治理国家。这些人也没有让纣王失望。他们感激纣王的知遇之恩,兢兢业业鞠躬尽瘁。让国库充盈,兵精粮足,为殷商开疆扩域奠定了坚实的基础。
4:招诱四方奴隶
殷商沿袭的,是夏王朝的世袭制。贵族的后代依旧是贵族,而奴隶的后代还是奴隶,永远没有翻身的机会。为了解放生产力,林肯一咬牙一跺脚,发表了著名的解救奴隶宣言!
不对,好像穿越了哈。。。。
是纣王一咬牙一跺脚,发表了解救奴隶宣言!
奴隶出身的飞廉,不仅在为殷商开疆扩域上,为纣王立下赫赫战功,而且在纣王败亡后,为报答纣王的知遇之恩,誓死不降,最后战死沙场。
这个被周人与后世的儒生黑得一塌糊涂的飞廉,就是战国七雄中,秦国与赵国的共同祖先。
最后总结一下:
总而言之,言而总之,周人对纣王的无底线抹黑,是因为周人靠偷袭得手,得国不正。这也是周武王内心惶恐,感叹自己每每夜不能寐,最后心力交瘁焦虑而死的原因。
而后世的儒家学派,与周礼一脉相承。为了宣传周的正统性,美化周的各种纲常法纪,必须彻底批倒批臭纣王!
儒家学派对纣王的抹黑也不是一步到位的。孔子虽然赞美周文王周武王的贤德,但从未鞭挞过纣王。到了孟子,就开始旗帜鲜明地往纣王头上扣屎盆子了。后来,司马迁在写《史记》的时候,把孟子以及后来的儒生的各种屎盆子集大成,以10大罪,给纣王定了性。
再后来,历朝历代继续落井下石,纣王被越描越黑,罪状也越来越多,越来越离谱,越来越不堪入目。到了明清时期,纣王的恶行,已经从司马迁所罗列的10条,滚雪球般暴涨到了70条!
乖乖隆滴咚!!!!