高法裁决-美国亚裔真的赢了吗？

昨天美国联邦最高法院裁定，美国大学在招生过程中必须停止考虑种族因素。这项裁决结束了长达60年的“平权法案”（affirmative action，又译为肯定性行动、扶持行动）实践，即大学可以考虑种族因素以改善多样性。

一些华人新移民可能觉得，最高法院这个判决会让美国名校录取更多华人学生。他们将会失望，这不是一个对他们的孩子有利的判决。肤色不再是一个明文因素，但美国大学有足够的非肤色录取因素来保持学生的多样性。可以预见，将有更多大学抛弃SAT考试成绩，增加家庭经济状况和考生高中学区等因素的权重。

穷人孩子在差学区得80分要付出比上中产子弟在富学区得90分更多的努力。大学增加这些录取考虑因素的权重，比直接把肤色作为录取因素对华人新移民的孩子上名校更不利。可以预见，从这个判决中受益的，首先是广大贫困学区的白人学生，其次是那些地区的拉丁裔和非裔学生。

德克萨斯州有一项叫做Top 10% Rule的规定，各高中毕业班排名前10%的尖子生，可以只凭借年级排名，获得包括UT Austin在内、州内大部分公立大学的自动录取。这个法律就是为了照顾贫穷的地方（差学区）的白人学生，其次是那些地区的拉丁裔和非裔学生。

我们凭什么批评过去哈佛招生歧视亚裔？事实上，在哈佛亚裔学生的比例相当高，高达20%，远远高于亚裔在全美人口中的占比7%。在哈佛，亚裔学生按比例是最高的，远远高于其他种族。那我们为什么还批评哈佛招生歧视亚裔？。

华人学生的优势只是会考试，这在一定程度上是家长有钱或舍得花钱培训的结果。美国大学意识到这点，越来越不看重考试分数。大学招生以高中成绩为主，兼顾其他，已是共识。

美国最高法院判决的后果会让越来越多的美国大学放弃标准化入学考试，到时候中国移民一代发现子女会考试也不能保证能上名校，是不是还要起诉要求大学招生必须只看入学考试成绩？

这次亚裔被极右派当枪使了。一定会遭到反弹。可以预言，顶级学校，特别是私校，将大规模地取消标准化考试要求，和高中的AP课考量，而增大个性化的录取。亚裔录取率将大减。原因很简单，很多亚裔（华裔）不能代表其他族裔甚至难以融合，不可能成为社区领袖及各方面领导，而名校是以培养领袖为目的的系统。

取消AA是极右派的大战略，这才是刚刚开始。亚裔（华裔）将成为搬起石头砸自己的脚的牺牲品！