https://mp.weixin.qq.com/s/tyi4pWa3PO1ID0Au7uda1Q
一、第一个问题
谈唐朝，无论如何也绕不开李世民。这就涉及到三个问题了。
第一个：李渊为何仅用七年，就轻松横扫天下？
标准答案是因有李世民。隋唐时期虽号称战神频出，但真正的“战神”只有两位。
第一位就是李世民自己，他一人就灭掉了薛仁杲、刘武周、宋金刚。并在虎牢关之中一战擒双王，大唐最后两位强悍对手，王世充和窦建德，也被彻底消灭。也就是说，李世民才是大唐真正的开基人，而不是李渊。
这是被后人认可的。比如：狄仁杰劝武则天还政给李唐后代时，开口就是先谈李世民如何建立大唐，却不说李渊。
第二位是李靖，但公允来言，李靖是在大唐建立之后，才彻底坐稳“战神”之位。这可不能怪李世民夺他风采，而是李渊对李靖一直不算放心。
比如灭萧铣之战，明明是李靖提议。但李渊反而让李孝恭挂帅，李靖则成了李孝恭的行军长史。虽李渊一再表示“三军之任，一以委靖”。但终究名不正言不顺。究其原因，就在于李渊晋阳起兵时，李靖曾跑到长安告密导致。
所以，李靖虽是当之无愧的大唐战神，但在大唐开创之初，却没法跟李世民相提并论的——不过笔者却要替李渊鸣一声不平。
李渊的作用照样不可忽视。尤其在瓦岗寨李密如日中天时，是李渊扮猪吃老虎，写信给后辈李密，肉麻吹捧李密才是大哥。
这才让李密放了心，跟王世充死掐在洛阳，吸引住了大隋的几乎所有精锐，而不是掉头暴揍李渊和李世民！
倘若说李世民如狮似虎，霸气挡不住的话，那么李渊绝对是隋唐第一老狐狸。不能只看到李世民的功绩，而无视李渊的“阴柔”之功。
二、第二个问题
第二个问题既人人都知，却还云山雾罩，这就是：为何会爆发玄武门之变？
从如今史料分析，玄武门之变是李世民被逼无奈下的绝地反击！老爸李渊公开支持李建成。同时李建成和李元吉组成的同盟，对秦王府上下其手。
比如想用烈马摔死李世民，还想用毒酒毒死李世民。
还有收买尉迟恭。借李元吉挂帅出征之机，把秦王府的猛将如程咬金等，都扒拉到自己手下。所谓，铲除李世民党羽。若李世民再不行动，就束手就擒了。
以上这些可不是小编胡说，都是出自《新（旧）唐书》和《资治通鉴》。因此综合这些史料过后，自然就得出了“李世民被逼无奈下最后反击”的结论了。
但问题是，史料虽写得清清楚楚，可有多少人相信？因为玄武门之变中的许多细节，实在无法解释清楚。
比如，李渊怎么就稀里糊涂跑到了船上，还言称是“泛舟”？谁也不知道！
随后就是，尉迟恭提着李建成的人头来了，表示：太子谋反，我奉秦王之命特来保护你！
尉迟恭说得再漂亮，也难掩其杀气。依然是那个问题：李渊不好好在皇宫内睡觉，咋突然出现在船上了？是事先就被囚禁在此？还是得知玄武门那里打起来了，他撒丫子逃来的？
若是得知玄武门打起来了，他为何没有采取措施？须知他可是皇上，皇宫是他的地盘！
因此这些细节一给，清清楚楚的玄武门之变，一下子就变得雾里看花了——这其实也是“李世民修改史料”之说的来源。
所以，只能得出这样一个结论：玄武门之战是李世民和李建成的矛盾爆发。且还无法调和。
李渊曾调和过几次，比如让李世民去洛阳，但随后就又反悔。因为李世民和李建成的矛盾点，就是他屁股下的皇位，他怎么能跳出去？
更要命的是，李世民和李建成的背后，还都有庞大势力支持，一个是秦王府势力，一个是太子势力，哪个势力都具有掀翻屋顶的能量。所以李渊只能“宝宝心里苦”，从之前的 “老狐狸”，变成了“老糊涂”！
...
