不是藤校胜似藤校 - 纽约大学金融专业

每个人都有很多故事,我们喜欢听故事也喜欢讲故事。从故事里我们可以得到感慨,共鸣,力量。
打印 被阅读次数

几天前我写了一篇博文“高法裁决-美国亚裔真的赢了吗?”,网友清漪园写了一段精彩的评论:“当年犹太族裔饱受歧视,上不了常青藤,自己就建一所大学--New York University,再把它建设成名校,让自己的后代和所有优秀的孩子在那里读书,然后他们的后代走向美国的各行各业,特别是在重要的政界,外交界,金融界,高科技界都占有一席之地,对美国的发展和走向有着发言权,这才是一个族裔的胜利”。这个评论让我想起10年前我介绍纽约大学的文章:

很多中国家长都有爬藤情节。希望自己的孩子能上藤校,对于大多数人(99%)来说这只是一种梦想。藤校只有那么几所,想上的人又那么多,梦想成真的概率不会超过 1%。还有一个爬藤人容易忽视的问题是,并不是所有的藤校都象想象的那么好,更不是所有的专业都那么好。更加实际和有效的选择学校是考虑非藤校。有人会说我们要上好学校,非藤校有藤校好吗?绝大多数的非藤校肯定是比藤校差,但是还是能找得到非藤校的专业不比藤校差。纽约大学的金融专业 就是非常好的例子。

谈到纽约大学,让我们先来看一下在2008年金融危机中三位最出名的人物,他们都来自纽约大学。

末日博士 - 努里尔-鲁比尼(Nouriel Roubini)
因成功预言次贷危机而声誉鹊起并被冠以“末日博士”头衔的纽约大学经济学教授努里尔-鲁比尼(Nouriel Roubini)。

雷曼兄弟 CEO -理查德-富尔德(Richard Fuld)
2008 年 9月15日,拥有158年悠久历史的华尔街第四大投行—雷曼兄弟控股公司发布声明,宣布根据美国破产法案向纽约南区破产法庭申请破产保护。雷曼兄弟公司 的倒闭也全面点燃信贷危机。

亿万富翁 - 约翰保尔森(John Paulson)
保尔森成功赌住房市场将崩溃和高风险抵押贷款的价值会下跌而闻名。在2007年年底,保尔森和妻子在国外度假,他妻子 在酒店大堂中的一个自动化的取款机提出现金,在检查了自己的支票帐户余额时, 在屏幕前是一个她从未见过的,至少不会在ATM机上,$4500万美元,她完全不相信自己的眼睛,以为是ATM机出现了错误。这只是保尔森2007年的 奖金的一部分。保尔森在2007年一共赚了$3.7 billion

从这三位风云人物我们可以看出纽约大学在华尔街的影响。只凭三位风云人物来说纽约大学比藤校好还是不能令人信服的,我们再来看一下纽约大学的排名情况。

纽约大学创建于 1831 年,是一所私立综合大学。学校下设文理学院、教育系、医学护理及专业艺术系、社会工作系、成人教育学院、斯特恩商学院、悌西艺术学院和加勒廷个性化研究学院,在美国综合大学排名中第33(12年前的排名)。这个排名对于想让孩子上藤校的家长来说是远远不够的。

综合排名是各个学院的排名的平均数,还要看具体的学院排名。斯特恩商学院(Stern)在本科商学院中排名中第6。这个排名已经可以与藤校相比了。

商学院里有金融专业,会计专业和市场等专业。如果想让孩子上金融专业,还要看金融专业的排名。纽约大学的金融专业排名第2,仅次于宾夕法尼亚大学Wharton商学院。

上大学的目的还是为了毕业以后找一份好工作。家长为孩子选大学选专业最关心应该是毕业以后能否顺利地找一份好工作。纽约大学最大的好处是她的地理位子,学校就在华尔街,很多校友都在投行工作。大多数Stern学生都是边上学,边在附近公司工作。毕业时已经有很多的工作经验。纽约大学金融专业96%的学生毕业以后能够顺利地找到工作,而宾夕法尼亚大学Wharton商学院只有94%。因此从找到好工作的角度排名,纽约大学金融专业是第1

** 这篇文章是10年前写的

 

海风随意吹 发表评论于
有道理,不能迷信藤校。我导师曾对我说:再好的大学教育,都是为智力不上不下者设立的。天才不需要大学;智力太低下的,大学又不要他们。为我等是智力中等者而庆幸吧。
林向田 发表评论于
回复 'FLMNCA2018' 的评论 : NYU MBA 不是纽约大学的吗?
林向田 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 不差钱还是做不到。挣得多花的也多、欲望也大。
清漪园 发表评论于
林兄儿子厉害,您培养了一个不差钱的青年才俊。我一个朋友的儿子是加州理工毕业的,从小立志金融,一毕业就进入华尔街,已经实现财富自由。我的朋友在买房子时需要大笔资金周转,向儿子借,儿子立即拿出,特别厉害。如果这聪明小子毕业去做大学的专业,现在也只是个起早贪黑辛苦打工的工薪阶层。
FLMNCA2018 发表评论于
Richard Fuld 本科 The University of Colorado,NYU MBA. 你说的不准确。
林向田 发表评论于
回复 'momo_sharon' 的评论 : 我以前也不知道。
林向田 发表评论于
回复 'yuntai' 的评论 : 就业率大概是最好的。
momo_sharon 发表评论于
纽约大学这么厉害呢,以前还真的不知道。多谢林兄介绍。
yuntai 发表评论于
NYU毕业生就业率和起薪排名都很不错。赞好分享!
林向田 发表评论于
回复 'o88' 的评论 : 上网查一下很难吗?
Best Undergraduate Business Programs Rankings
New York University
#5 in Business Programs (tie)
林向田 发表评论于
回复 '黑贝王妃' 的评论 : 是的,有龙的地方很多。
黑贝王妃 发表评论于
水不在深有龙则灵!
o88 发表评论于
很外行。Stern從來沒進過Top10商學院。本科學金融也是專業自殺行爲。在投行幹得好需要的不是什麽金融知識,而是人脈和數理統計能力。 人脈是營銷搞deals,算法是投資交易,投行的兩大利潤來源。
林向田 发表评论于
回复 '无尘2023' 的评论 : “年轻人做金融行业的确是很不容易” - 没有那么难!
林向田 发表评论于
回复 'baladirk' 的评论 : “本人家属既有藤校的也有 NYU Stern ” - 家属都很厉害。
林向田 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 我对NYU的了解还是十几年的情况,都不知道医学院免学费。
林向田 发表评论于
回复 '清漪园' 的评论 : 跟採花兄一样,儿子十二年前那里毕业了。
清漪园 发表评论于
林兄对NYU如数家珍,是校友吧?我才疏学浅,前些年读了一位文学城网友(模糊印象是採花兄)谈他送儿子去NYU Stern 商学院上学,特别自豪,我才知道原来Stern商学院那么厉害。有志进入金融界的孩子当然会选择NYU Stern,而不是啥藤校了。
平等性 发表评论于
多谢林兄好介绍,NYU挺不错的,而且近几年自从医学院免学费以后,那叫一个火爆 :)
baladirk 发表评论于
好文。当年的 Federal Reserve Chairman, Alan Greenspan,好像也是NYU毕业的。藤校是好,可很难进。NYU Stern 也很难进。NYU 的学费确实很贵。NYU 的医学院(现在据说免学费),商学院,电影艺术学院,法学院等等都是很好的。应用数学专业也是名列前茅的。 本人家属既有藤校的也有 NYU Stern 的. 对此还是有体会的。
无尘2023 发表评论于
年轻人做金融行业的确是很不容易。我有个金融界的朋友,他同我谈肿瘤药市场的时候,对所有新的肿瘤药都了如指掌,让我惊讶万分。所以,做这样的工作不但要有深度,还要有广度。在大学里面应该学不到什么,关键是建立一个人脉的圈子。毕业后,遇到什么行业,就得成为什么行业的专家。
林向田 发表评论于
回复 '上海大男人' 的评论 : 在纽约上学、住几年视野会不一样的,就象在中国在北京上大学一样。
林向田 发表评论于
回复 '上海大男人' 的评论 : 我这里并没有说上NYU 就一定要进华尔街,纽约还有很多其它工作。
上海大男人 发表评论于
多讲几句供家长参考。99% 的高中毕业生进不了藤校,据估计,99%的高中毕业生不想,或不能进华尔街,何苦要进天价学费的NYU?它的金融专业非常好,但比藤校容易进吗?一个没有校园的大学,一个没有足球场的大学,一个被高度商业化地段包围的大学,家长三思。我在纽约,许多朋友的孩子从NYU毕业,金融专业毕业的,其它专业毕业的都有,负责任的讲,高学费下,盛名难副。
上海大男人 发表评论于
所以,不准备干华尔街的,NYU就不是一个好选择。
林向田 发表评论于
回复 '宇都宫' 的评论 : 比医生还是轻松多了。
宇都宫 发表评论于
搞金融多金但太累人称金融民工,个人认为不适合女娃。
林向田 发表评论于
回复 '水星98' 的评论 : 金融专业收入高,所以也要多付出。
水星98 发表评论于
NYU非常好,我朋友90年代初在那里读研会计,出来以后轻而易举找到好工作。金融专业是好,可是太累。林兄好文。
林向田 发表评论于
回复 '碼農學寫字' 的评论 : 东北大学也可以给波士顿加分了。
碼農學寫字 发表评论于
“ 上大学的目的还是为了毕业以后找一份好工作。”,波士顿的东北大学是这一个宗旨的先锋。她的co-op program 在业界颇获好评。
林向田 发表评论于
回复 '菲儿天地' 的评论 : 有的工作是很忙,压力山大,但是可以换、可以跳。
我知道的两人毕业后的十年,已经换了三,四个工作了。
菲儿天地 发表评论于
林兄好文,NYU在金融界名声不错,女儿高中同学在那里毕业后在华尔街工作,但压力山大。
登录后才可评论.