破解傅晓田的剑桥花园之谜

中国的很多事情都是先从谣言与传说开始的,往往新闻曾经是大家相传的“谣言”,因为中国没有对于自由世界至关重要的新闻自由。

如果相信中国官方的话,那只是个傻子,可能还希望秦刚能从“长新冠”康复后回到外交部长的职位。中国确实恢复了秦刚在外交部网站的公务内容,但是在以往外交部长那栏,他的名字仍然是空缺的。

中国最近突然宣布外交部的新闻发布会将会停止二周,他们以前从来没有过什么暑期休假。这完全是为了避免面对秦刚事件的媒体问题的难堪,不然发言人毛宁始终让别人去看新华社通告,那也太没有意思了。

面对新冠这个世纪性的灾难,我曾经指出中国的两个严重的错误:一个是对言论与信息的极度封锁,直接导致李文亮和我的同班同学的死亡。另一个就是人与大自然的和谐相处受到了中国发疯般地堆水泥所造成的巨大破坏。

秦刚的传闻现在得到了证实,猫儿不仅拿掉他的外长职务,还会走程序弄掉他的国务委员。这些都需要时间来回答,但是秦刚事件对猫儿的独裁体制是个重大的打击,他至少在识人和用人上存在很大的问题。猫儿干掉人也是随心所欲,根本不向大众公布任何证据。

我们今天重点谈如何维护信息的通畅,这里最为重要的是调查性记者或他们的报道,所谓Investigative Journalist, 这些是西方自由的根本。调查性记者就像我们科学家,我们做实验,他们去现场挖掘尽可能真实的资料,然后反复考问这些证据,最后通过逻辑与分析小心地得出结论。如果新的资料出现,他们还会去修改和完善自己的结论,不断向大众更新真相。

实质上这就是我们通常所说的文理教育的核心,通过艰苦努力获得第一手证据,从各方面严格检查和质疑这些原始资料,最后推理出可能的解释与理论。这也是美国比欧洲更先进的重要原因,因为美园有Liberal arts education, 欧洲从中学开始就定向要求学生努力学好求生的本领。

对于很多重要的调查性报道有时是充满挑战性的,甚至存在生命的危险,像中东出现的杀害记者的惨剧。但是这也为媒体人成就职业人生创造了机会,像美国“深喉“可以将尼克松总统赶下台。耶鲁校友Bob Woodward和他在《华盛顿邮报》的同事Carl Bernstein因为揭露水门事件成为美国新闻界的标杆性人物,Bob Woodward还是耶鲁老爸。

美国是出英雄的国度,这种事情在美国是层出不穷,前段时间斯坦福大学的校长被一个17-18岁的斯坦福新鲜人Theo Baker写文章揭露学术造假,直到辞职校长职位为止。Theo现在可能都只有18岁,也就是说,他做出令他成为最年轻的新闻大奖Polk Award获得者的工作时,只有17岁。当时他父亲对他说:“你应该小心了,人家是世界著名的科学家,你只是一个17岁的毛小子“。

这种事情只有发生在美国,校长拿自己学校的本科生都沒有办法,美国之了不起以此可以显示。中国南开大学的曹校长也被同样的Elizabeth Bik发现出大量文章造假,我现在称他为“免疫学家”必须打引号,但是他不仅得不到任何惩罚,还能升官成副部长。

Theo Baker的家族就是新闻媒体人,父亲Peter Baker是《纽约时报》驻白宫记者站主任,母亲Susan Glasser是《纽约客》专栏作家。父亲在Oberlin学院没读完学位就出来工作了,因为太优秀母校后来授予他荣誉博士学位。年轻的Theo长在DC,但是父母将他送到麻省的Andover去读寄宿高中,他也沒读母亲的本科院校哈佛而选择去斯坦福读书。

这里应该大力推荐美国新闻的标志性大学-密苏里大学新闻学院,还有Syracuse大学。别迷信哥大的新闻专业,我太太的舅舅在燕京学的新闻课本都是密苏里新闻学院的。伴随我们早年美国岁月的PBS主播James Lehrer也是密苏里新闻学院的毕业生,而Nightline主播Ted Koppel则毕业于Syracuse。James Lehrer来自Kansas, 而美国传奇主播Walter Cronkite的小时候成长在密苏里西部的堪萨斯城,在我们美国中西部可以说标准的美语。

敏感地识别潜在新闻价值是调查性记者的优秀品质,Deep throat是白宫内线向两个如狼似虎的年轻记者的曝料,Theo Baker从打假网站的人物Elizabeth Bik那里知道有些胶是切割的。这小子本是个文科生,应该从来没有见过蛋白与基因电脉,但是这不防碍他拥有新闻的伟大发现。

如今全球的华裔记者拥有一个成就职业人生的绝佳机会,那就是应该调查傅晓田的剑桥花园之谜。如果深入挖掘出来必将可以为我们揭示这些问题的答案:世界超级名校接受捐款时有多么腐败;世界第二经济体正在以什么角色与欧美先进文明世界周旋;以及中国漂亮女孩是通过什么途径成功的。

徐志摩和金庸均为剑桥校友,他们都是通过自己在文学上的地位而立身的,私生活我们就不说了。剑桥是因为他们的贡献而自愿在校园为他们建花园或其他纪念物的,那是剑桥自已出资兴建的。傅晓田何德何能可以让剑桥为她建花园,她自己在访谈节目中都不好意思说。剑桥公开宣称这花园的巨额费用来自傅晓田的系列捐款,那么她的钱是从哪里来的?这个故事的讽刺意义还有,傅晓田在一个独裁国家失去了人生的自由。如果她被抓,那么剑桥确为一个罪犯命名了一个花园?

这些问题我是一问一个灵,我当年就是这样识别薄????来和谷开来的腐败的。因为他们的官方收入不足以资助儿子薄瓜瓜在英国哈罗和牛津以及美国哈佛的学费与生活费。现在看来薄熙来的贪腐只是小丑见大丑了, 中国的小镇长都比他会敛财。

现在拥有的硬核资料是,傅晓田担任凤凰主持人的时候只有几千美金的月薪,还要交税,她是如何弄到至少百万英镑去剑桥建花园的?根据公开的信息剑桥捐一颗树都是600英镑,谈何容易请到英国一流的建筑师与园艺师去设计、布局与维护。还有她怎么拥有如此能量将三峡地区采集的人那么高的“女孩在读书”的怪石?她如何将它运到英国的?而中国艺术家为她的花园刻的另一块石头的价码是多少?据说艺术家的名字都是公开的。

我知道美国名校大学在雇校长时,聘的咨询公司会将候选人的背景资料翻个地朝天。我们提的这些问题值得华裔调查性记者去努力,他们应该向斯坦福新鲜人Theo Baker学习。

傅晓田的儿子Er-Kin是否为秦二郎还很难说,秦刚被免职的主因应该不是与傅晓田的关系,但是我在2023年7月20日分析的这些正向和反向的几点现在仍然靠谱:

“关于秦刚与傅晓田的几个比较靠谱的事实:

“第一,傅晓田祝贺孩子爸的生日与秦刚完全相符,声称爸爸有“使命”。她回国工作有孕照,然后重返美国生孩子;

“第二,秦刚访问的南加州离傅晓田豪宅很近,傅晓田陪同访问。秦刚在2021年中旬出任驻美大使,三个月后就有人在南加州为傅晓田租了豪宅。2022年傅晓田乘私人飞机去DC采访秦刚,2023年4月11日又乘这架私人飞机回国;

“第三,傅晓田可能订旅馆的照片,她在深夜三点还在发照片。幽会地点在离中国驻洛杉矶领事馆比较近的Biltmore旅馆。即使傅晓田开放让怀孕,一夜情对于近40岁的女子也不是那么容易的事,所以推测决不是一日之功;

“第四,傅晓田在今年4月11日飞中国后就消失,没有任何推特更新,甚至连留在社交媒体的信息都沒有清除;

“第五,赵离间太太的“今天是个好日子”,强烈预示秦刚出事;

“第六,秦刚没到外交部上班至少三周半,中国发言人只在一次说他是健康原因,现在完全拒绝回答他的情况。

“秦刚作为中国前驻美大使和现任中国外长和国务委员,他沒有成为间谍的可能,这点操守他还是应该有的,他也沒有任何动机去当间谍。

“至于说傅晓田是双向间谍,我不知她与新西兰总理以前的事,从这次她疯狂爆光豪宅和儿子Er-Kin看,她根本不具备间谍的素质。她就是一个充满焦虑和抑郁的知名女性,猫儿对此事恼火的原因是,傅晓田为中国外长和副国级高官生了一个美国儿子。

“反向的争辩点是:

“第一,没有孩子、秦刚和傅晓田在私人空间的合影照;

“第二,作为外交官,秦刚的所有行程都必须报美国政府批准。他也有司机陪同,他不太可能与傅晓田私处。当然这也说明中美双方都掌握了确切的证据,中国迅速控制傅晓田,然后约谈秦刚,美国方面也心知肚明。

“我们需要从正向和反向角度看问题,考问各方证据,然后才有可能得出靠谱的结论。虽然也可能被新证据推翻,那就再重来。

“时间参数在这里是一个重要的参数,我是随时根据新证据调整或修改自己的认知”。

圣路易斯华大九月份的肠道细菌讲座,Jeff Gordon 首讲,他因开创肠道细菌的功能研究而世界闻名,应该是每年的十月都在等来自Stockholm的诺贝尔电话的人,祝贺他今年好运。

 

Billzhou 发表评论于
不管怎麼說,秦剛算是聰明人做傻事。我原以為他是極頂聰明的人,完全懂得取捨。悲哀!
BananaeEggs 发表评论于
「作为外交官,秦刚的所有行程都必须报美国政府批准。他也有司机陪同,他不太可能与傅晓田私处。....」事在人為,秦大使外出住酒店時,只須吩咐手下,因有親朋來訪,在酒店多訂一房間,然後傅女戴墨鏡入內.....
BMC 发表评论于
从一开始就不觉得象间谍案,这並非间谍不会高调,(不是所有间谍都象007那么cool,川岛芳子不比傅低调),而是傅生了孩子。女人是情感动物,一个女人如果跟一个男人非婚生子,说明她是动了真感情的,这才是做間諜的大忌。赌场无父子,欢场无真情。間諜是拿命去搏,随時准备暴露就马上逃跑。带着一个路都不会走的孩子,如何跑?
TYTOU 发表评论于
这不是八卦!这是政治斗争!
chichimao 发表评论于
笑薇. 发表评论于 2023-08-02 10:49:49
职业间谍是一回事。邓丽君也是间谍,只是没得到机会去大陆,
...............................
少自我貼金了,大陆 邀請多次 邓丽君不去而己
发表评论于
情报人员一般都不太显眼,甚至有点难看,以达到不引起人们
注意的效果。
笑薇. 发表评论于
职业间谍是一回事。邓丽君也是间谍,只是没得到机会去大陆, 也不是职业间谍。高调吧?哪里体现出间谍素质?非职业间谍另一回事。
KkQq 发表评论于
我从来不认为傅晓田是什么间谍,因为她根本不具备间谍的素质!
大号蚂蚁 发表评论于
Theo Baker会傅晓田其实是同一个阶级出身。差别是东方建制派更腐败,或者对普罗大众的优势和剥削更厉害。西方建制派的制衡是同级制衡为主,民众制衡为辅。东方建制派的制衡是上级。Theo Baker做不到有奴隶去盘剥来捐花园。傅晓田有钱也没有能力背景去质疑校长。毕竟她只是一个乡下土豪。甚至比不过阿拉伯郡主。
大号蚂蚁 发表评论于
没必要关心这些八卦。只要中国保持大一统,这些就都是常态。美国也不是绝对民主,而是事实上的封建领主。绝对的公正公平并不存在。但是分享的权力的人多了,总是好的。比如川普就是一个建制派(精英领主阶级)和普罗大众严重对立的一个现象。斯坦福小子也不是没有跟脚的做题家能做的事。
登录后才可评论.