中国存款之谜：夫妻存款95万消失，反欠银行150万贷款
近日，微信短视频重现了去年北京一对夫妻存入银行的95万竟然如影随形地消失，取款时被告知卡内余额为零，更令人匪夷所思的是，他们还不知不觉欠上了150万的贷款。不仅取不到款，还被银行威胁逼迫还莫须有的150万贷款。而这一切都是该银行一员工非法私自转移了他们的存款，并与其妻和另一同伙盗用他们的信息伪造了贷款申请。夫妻只好将银行告上法庭，银行竟推脱责任，上诉声称是员工的个人行为，与银行无关，上诉被驳回后，银行又以各种理由推脱，拒绝支付款项。最后，法院强制执行银行才退还他们的95万。
以上这种严重侵害客户权益的行为在国内引发了社会广泛的愤怒和关注，国内网友热议:这种事太多但报道少，现在可以用微信公开谴责银行实属罕见。是否今后类似事件发生后，受害者维权不会被带走？是否法院今后也会强制执行银行退款，并追究银行的刑事责任？银行没有信息保护，贷款审核如同虚设，监管缺失，今后还敢到银行存钱吗？银行是国家开的，政府都这样干，今后还能相信谁？中国今后银行有了诚信，老外都会到中国的银行来存钱，毕竟中国的银行是政府的，在政府与个体户之间选择，还是选政府的保险。终于看到了银行败诉，中国的法制与世界接轨了吗？要开始整治银行了吗？如今这个世道，存款不翼而飞的情况比比皆是，以上仅是其中一位受害者。国外银行是私人开的，这类案件一定比中国多，特别在美国就更多了。
事实上，美国还没有出现过客户存款消失，反欠银行贷款的案例。因为美国的法律和监管系统更加完善和有效，能够及时发现和惩处这种犯罪行为。
中国的银行与美国私人银行之间存在一些制度和文化上的差异，影响到他们对待客户存款的安全和保密性的态度和水平。例如：中国的银行通常享有政府的保护和支持，而美国私人银行通常面临更大的市场竞争和压力。这导致中国的银行更加自信和自满，而忽视了客户的权益和需求，而美国私人银行更加重视和尊重客户的信任和满意度。中国的银行通常受到更严格的政治和社会监督，而美国私人银行通常受到更多的法律和道德约束。这导致中国政府的银行更加谨慎和保守，而避免涉及任何可能引起争议或风险的业务，而美国私人银行更加开放和创新，而提供更多的金融产品和服务。中国的银行通常拥有更多的资源和权力，而美国私人银行通常拥有更多的自主权和灵活性。这导致中国的银行更加强势和傲慢，而不愿意承认或纠正自己的错误或过失，而美国私人银行更加谦逊和诚实，而愿意承担或分担自己的责任或损失。
简言之，中国的银行出现的状况是中国特色，美国私人银行迄今为止是没有的。
