世界最好国家排名闲聊

土狼游走四方,现今在美国乡村自我放逐。喜欢边走边写边拍。 爱美人爱山爱水爱人间情愁最爱真。
打印 被阅读次数

刚刚出炉的2023年世界最好的国家排名,还是有点可以聊聊的。先列出排名前20名的国家。

  1. 瑞士
  2. 加拿大
  3. 瑞典
  4. 澳大利亚
  5. 美国
  6. 日本
  7. 德国
  8. 新西兰
  9. 英国
  10. 荷兰
  11. 挪威
  12. 法国

13.丹麦

14. 芬 兰

15. 意大利

16. 新加坡

17. 西班牙

18. 比利时

19. 阿联酋

20.中国

这个排名是《US News》排的,链接在此https://www.usnews.com/news/best-countries/rankings

《US News》每年都公布各式各样的排名,比如大家熟知的美国最好的大学,最好的高中等等。自然,每一个排名机构排名有各自的考虑的因素。比如这次“最好国家”的排名,考虑到了各类属性。属性被分为 10 个主题子排名,进入最佳国家排名:冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、生活质量和社会目的。 每个国家/地区的子排名分数是通过该国家/地区在构成该子排名的每个属性中获得的分数的平均值来确定的。

正如各个排名机构对大学排名结果会有不同以外,这次《US News》的排名也一定引起争议。这都属于正常现象。比如说,要是朝鲜排名,几乎可以肯定把朝鲜排成世界最好的国家;换了俄国排名,可能会把俄国排进前三。假如由《环球时报》排名,中国的排名几乎肯定在美国之前。因为这样的排名没有约束性,大家就只能看看而已。

话虽如此,美国机构把瑞士,加拿大,瑞典,澳大利亚排在美国前面,说明美国的评委认为自己的国家综合而言不是世界最好的,还是比较客观的。尤其是加拿大和澳大利亚都是国土面积很大的国家,它们的综合评分排在美国之前还是很说明问题的。小国诸如瑞士,瑞典,新加坡,阿联酋进入前20名也十分亮眼。这类富裕的小国平均GDP和人均收入一般都很高,在这次评分里得高的名次也是实至名归。

这次得排名在我的记忆中是西方排名机构第一次把中国排进了前20名。不论从哪个角度看,都是开创历史了。在目前美中关系紧张得时期,得到第20名的排名说明中国在评委心中的地位,不管喜欢或者不喜欢中国。

我很好奇,假如《环球时报》也来一个排名,美国会不会垫底。

前20名的国家被欧美压倒性占据多数,接着就是日,新,中。而韩国紧随中国位居第21位。而非洲的埃及以非洲第一的分数位居第34名。很明显,非洲国家的总体实力逊色于其他大州的国家。绝对排名可能不重要,但所有非洲国家作为群体落后,还是说明国力的现状的。今天看到报道,G20

其实,所有的排名都只是茶余饭后的笑料谈资,仅此而已。对95%的人来说,排名高也罢,低也罢,都不能当饭吃,大家谈论了,热议了,互怼了,接着都洗洗睡了。第二天太阳升起,都是该干嘛干嘛去。瑞士排名第一,但普通人也一样要上班,要吃喝拉撒,要买房买车。就算排名很低第84名的哈萨克斯坦,普通人一样可以开开心心的生活。

从某种角度上说,不知道此类排名对多数人的生活不会产生任何影响。其实作为普通人的本豹,更在意和民生有关的排名,比如人均寿命,医保,中小学教育,犯罪率等等。这些才是和普通人的生活息息相关的,比起国家GDP多高,国家多强等等要实在的多,看得见摸得着。我多次说过,我很欣赏南美人的乐观。看排名,这些国家不高,但他们的生活充满笑声。看看高通胀的阿根廷,现在阿根廷比索对美元都跌成啥样了,但不妨碍他们载歌载舞,吃牛肉喝啤酒,看足球。

我宁可在这样的地方被感染,也不愿意在大家看着都有点钱,但都忧心忡忡一点儿都不快乐的地方。在我看来,没有笑声的地方就是地狱在人间。

忘记所有的排名吧。想想生活中快乐的事情,让自己感恩,想想上一次是什么时候和丈夫/妻子/恋人浪漫,想想上一次是什么时候拥抱自己的孩子们。

豹子土狼 2023-09-08

土狼 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 : 加拿大很不错的:)
花似鹿葱 发表评论于
加拿大排第二,受宠若惊啊!感觉瑞典应该在加拿大之上呢。
土狼 发表评论于
回复 'pujing' 的评论 : 同意看法。谢谢评论。
pujing 发表评论于
中国排在20没想到,环球排也不会把美国排到最后
土狼 发表评论于
回复 '小好人' 的评论 : 相比如此:)。谢谢评论。
小好人 发表评论于
印度和韩国肯定不服。
土狼 发表评论于
回复 'diaozhi' 的评论 : 有个性:)谢谢评论。
diaozhi 发表评论于
很难想象:此排名的排委、排士会在台湾与大陆间选择大陆安家、立业、居住。。。

瑞士?这辈子就算了。俺不谙German, French, Italian, or Romansh,不方便哪。

择其次,加拿大?人(包括您)说油贵,天冷,机会(相对)少?

我心系祖国。对不住了,打死我不择住党国囹圄。
土狼 发表评论于
回复 'BananaeEggs' 的评论 : 还真的没有这二位的消息了。谢谢评论。
BananaeEggs 发表评论于
在黨地主經營的農場裡,不聽話的畜牲們,即使像是黨地主的爪牙,秦剛和傳曉田,也會被消失,所以其牠畜牲們,更要小心翼翼地過日子。
土狼 发表评论于
回复 '新林院' 的评论 : 新林院的选择很对。安全是第一的,没有人身安全,其他都是浮云。食品安全也相对重要,包括饮用水的安全。这个排名侧重国家层面,感觉没有太理会个人的体验。
新林院 发表评论于
【每一个排名机构排名有各自的考虑的因素。比如这次“最好国家”的排名,考虑到了各类属性。属性被分为 10 个主题子排名,进入最佳国家排名:冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、生活质量和社会目的。】
我觉得这10个指标里,9个(冒险、敏捷性、文化影响力、创业精神、遗产、搬家者、商业开放、权力、社会目的)对我来说都不是至关重要的。
对我来说最重要的指标之一是安全。
“安全”包括人身安全。
它意味着犯罪率不要太高。
它也意味着这个国家的政治家们不要太好战,在国际博弈中不要太强势、不要太贪,用智慧解决分歧,而不是用国民的性命解决分歧和实现博弈目标。
“安全”也包括健康安全。
它意味空气、水污染不要太严重,食物里不要有太多损害健康的东西(农药,抗生素,微颗粒塑料,等等)。
也许“安全”被包含在第9个指标“生活质量”里,但估计重要性对《US News》裁判来说不超过10%。
登录后才可评论.