微侃医林 131:代谢性脑病败血症大箩筐

病人 1: 80 多岁大爷。没有什么疾病。一天早晨2点钟左右起来开车,说是去找他的朋友。撞到一辆停着的大卡车前面。他开车的车速大概是每小时30多公里,不算太快。被人看到(半夜三更街上还是有人),叫救护车送到急诊室。急诊室自然要查一大堆。 脑袋CT,脊椎CT,胸部CT,四肢X 光,没有骨折。尿常规阳性,新冠阳性。病人氧饱和度正常。收入院。 入院诊断:
1 败血症、尿路感染。
2 新冠。
3 感染导致代谢性脑病,引起病人半夜开车撞车

第二天接手,看完入院志。我认为这个病人半夜开车,原因不明。代谢性脑病是个大筐,什么都可以往里面装。嗜睡,烦躁不安,健忘,行为障碍。都是脑病(Encephalopathy)。查一大堆,发现有肺炎,膀胱炎,蜂窝组织炎,是不是真有还打个问号。于是就认为这个病人有感染,有败血症。感染败血症引起代谢性脑病。病因就找到了,任务就完成了。当医生也太容易了,太容易的医生也太多了。

新冠也许可以引起神智模糊,尿路感染老年人可以引起非典型症状,包括神智模糊。但是不会模糊到让病人半夜三更起来开车,满大街找他的朋友。 病人的表现,更像是行为障碍,精神障碍,而不是通常的神智模糊。

查房,病人的女儿也在病房,再问病史。半夜三更发生的事,和入院志说的差不多。 病人半年前也有类似的事件,不过没有那么严重。病人女儿说: 病人早晨起来,行为常常有点异常,或者不知道他在什么地方,或者说有什么人在外面等他。

查病人。大爷神智清楚,说话彬彬有礼。问了几个检查认知功能的问题,分数不高。

我认为这个病人是老年痴呆。半夜三更爬起来开车,因为痴呆幻觉。尿路感染、新冠,都是偶然发现,和他半夜三更开车没什么关系。 当然,如果有这些病,可以加重痴呆症状。

让病人住了两天院。出院看精神科门诊。

病人 2: 90 多岁大爷。这里人长寿,90多岁的病人很多。过去史:冠心病、高血压、糖尿病、外周血管病、慢性肺阻和老年痴呆。

一天,家人发现他行为奇怪。怎么奇怪没有细节。送到医院。查了一大堆: 白细胞30多,很高。脑钠肽超过3万,超过机器能测的最高值。肌钙蛋白23(正常 0.01), 尿常规阳性。第二天尿细菌培养大肠杆菌,血液培养阴性。病人在急诊室突然呼吸困难,血压下降,心率140 多。气管插管,上呼吸机,收进ICU。 入院诊断:
1 代谢性脑病
2 败血症,败血症休克。 因为尿路感染。
3 呼吸衰竭
4 心肌梗塞。
5 急性心衰。

看完资料。对于这些诊断,特别是这种思维方法,我不以为然。几个诊断,好像是几个疾病,实际上只有一个病因。这个病人大面积心肌梗塞,心肌梗塞导致心衰,心衰导致心源性休克,心源性休克导致肺水肿呼吸衰竭。

代谢性脑病大框。心肌梗塞最初发作的时候,病人可能有胸痛。因为老年痴呆,无法表达,因此行为显得怪异。最初说不上是脑病。 到后来,心衰导致脑灌流不足,昏迷不醒。可以说是代谢性脑病, 但是含含糊糊的代谢性脑病,使直接病因或者病理过程含糊不清。应该说是心源性休克,脑供血不足, 缺氧性脑病。

至于尿路感染,只是偶然发现。90 多岁大爷的尿常规,95%以上都是阳性。就算是有尿路感染,也不至于引起败血症休克。除非感染性肾盂肾炎,细菌从尿路进入血液。

败血症也是一个大筐,什么都可以往里面装。有个判断败血症的标准—系统性炎症反应综合征(Systemic inflammatory response syndrome SIRS): 温度高于于380C或低于36,心率>90, 呼吸率>20 或者二氧化碳分压>32 mmHg, 白血病> 12,000 /mm3 或者<4000。只要有两个符合指标就可以诊断为系统性炎症。

这些指标太松,半数以上的住院病人都符合这些标准。稍微重一点的感染都会超标,没有感染如心肌梗塞心衰腹水也会达标。这是一个过时的判断感染的标准,而在这里普遍应用。只要SIRS 达标,碰巧发现有点肺炎或者膀胱炎蛛丝马迹,就诊断肺炎,膀胱炎导致的败血症,上抗菌素。血压低,上去甲肾上腺素,就大功告成,诊断到此为止。在美国加拿大,医生被认为是高智商的精英,钱多脑髓多。流行病般的僵化思维大概不是医学生实习生医生的智商不高,而是医学教育的系统性弊病。

这个病人血压低,已经上了两个升压药: phenylephrine(α 受体激动剂) 和 vasopressin (升压素)。 另外,因为房颤心率快,又在上钙通道阻断剂Cardizem 静脉滴注。Cardizem 可以降低血压心率,这是相互矛盾的治疗。

这个病人凶多吉少,不管我怎么治疗,活下来的可能性太小。肺科、心血管、传染都在管这个病人,我没有决定权。写完我的逐日志,我的判断,我认为应该怎么治疗,然后就旁观。

第三天看了看实习生和其它几个专科医生的逐日志,都是感染性休克。 只有肺科医生说心源性休克更可能,虽然不排除感染性休克。没有一个医生把几个系统的异常用一个病因串起来,没有一个想一想为什么一个膀胱感染就引起败血症休克。

第三天后,不再管这个病人。

不久前读了NEJM 一篇文章:Curiosity in Clinical Care。文章谈到一个二年级实习生,一方面对她自己的进展满意,一方面又感到她开始陷入机械性行医(Mechanical care) 的套路。所谓Mechanical care,就是肌酐升高,作尿常规、尿电解质、肾脏超声波和输液。胸痛作心电图、系列肌钙蛋白、胸片……。 这些套路自然重要,对于繁忙的医疗系统保持高效率不可缺少。但是机械性行医淹没了好奇心。而好奇心,是从医学生过渡到医生的关键。 作者然后谈到他自己差点漏诊的一个病例,因为他自己的机械性行医思维方式。

如果说好奇心是从医学生过渡到医生的关键,或者不可缺少的成分,很多医生一辈子都停留在医学生的水平。机械性思维,缺少好奇心,导致大量的漏诊误诊,以及随之而来的错误治疗。病人为此付出沉重的代价,甚至生命。

登录后才可评论.