【金碧辉煌的圣殿(1、Axiomatic system)】

金碧辉煌的圣殿1、Axiomatic system)

 

不知什么原因,WXC中最近多处讨论现代科学技术为什么没有在中国出现的问题。各方网友从多个角度去探讨,比如历史、科学史、文化传统、思维方式,乃至人种等。而我,却愿意从一个具体的层面去看这个问题,那就是for some reason,中国未能产生系统的数学和与之相关的逻辑体系,使得实证科学未能发展起来。

在中国,人们常把数学归类于科学。实际上数学就是数学,Mathematics is not a part of Science. 数学是科学之母。数学的逻辑体系使得实证科学得以发展。

2400年前,数学发展史上发生了一个大事件,就是古希腊数学家欧几里德(Euclid)结合前人的发现,创立了欧氏几何学。他写成的《几何原本》(“The Elements”)共13卷,从5条公理(axiom)为支柱,以演绎法(三段论)作为主要逻辑推断法,证明了465个命题(proposition)。建立起了一座几何圣殿。

作为这个盛典的支柱的5条公理是 —

**从一点向另一点可以引一条直线。

**任何线段都能向两边无限延伸成一条直线。

**任何给定的线段,均可以其一个端点为圆心,以该线段作为半径做一个圆。

**所有直角都相等。

**通过直线以外的一个点,存在且仅存在一条与该直线平行的直线。

【后来,数学家发现最后一条平行线公理可以作为一种选择,而不当作必然的几何真理,进而发展出全新的与日常空间经验不同的非欧几何(non-Euclidean geometry),这完全是另一个话题。】

《几何原本》的意义不仅仅在于它阐述的几何命题,更在于它的严密的逻辑体系,这为数学的其他分支(如代数、数论、解析几何等)的发展打下了坚实基础,也为以后科学技术的发展创造了条件。欧氏几何显示了理性思维的力量,使得后世真理追寻者都力图效仿这样的理论体系,比如经典力学和相对论,都是从几条基本原则或定律演绎出来的体系。

《几何原本》在数学史乃至人类思想史上有着无比崇高的地位。《几何原本》是发行最广、使用时间最长的书,共有二千多种不同文字的版本。它的印刷量仅次于《圣经》。

为什么以演绎、归纳、反证等为手段的理性思维极端重要,我们可以以Pythagorean theorem (毕达哥拉斯定理,勾股定理)的证明来说明一下:中国古代的数学书《周髀算经》记述了“勾三股四玄五”,即在直角三角形中,如果两直角边长分别是3和4的话,斜边长为5。这是毕达哥拉斯定理的一个特例,即32+42=52, 但如果没有一个几何的逻辑体系,要得到a2+b2=c2的一般证明,或轻易发现勾股数(如5-12-13,8-15-17,等等)都是做不到的。毕达哥拉斯定理有几百种证明法。我们看一看基于公理体系的欧几里得证明 —

假定ΔABC是直角三角形,角A为直角。要证明该定理,就该图来说,就是证明不论是怎样一个直角三角形,两个直角边做成的正方形(蓝色和粉色),其面积之和等于斜边做成的大正方形。

首先,通过5条公理,经过不复杂的工作,我们可以得到:1. 基于SAS的三角形全等定理;2.如果一个三角形与一个矩形同底同高,则面积为其一半。上面两条作为定理,是基于公理的“真理”,也是进一步证明其他真理(这里是毕达哥拉斯定理)的前提。

我们做3条辅助线:自A点向BC作垂线,交BC于K。延长AK,延长线交DE于L。连接AD。连接CF。根据上面的定理(1)和图中三个正方形的事实,我们得出结论ΔEBC与ΔABD是全等的。下一步,根据上面定理(2),正方形ABFG的面积是2x ΔCBF的面积;同理矩形BDLK的面积是2x ΔABD的面积。于是就有突破了:既然两个全等三角形有相同的面积,那么ABFG的面积就一定与BDLK面积相同。同理,正方形ACIH的面积与矩形CELK相同 ……. 这样,毕达哥拉斯定理就得证了!

伽利略说“数学是上帝用来书写宇宙的文字。”只有当人类逐渐理解了这个“文字”以后。才可能开始更大规模地改造世界。按照科学史的一般说法,人类历史上共出现了三次重大的产业革命。第一次以蒸汽机、纺织机等为主体 ;第二次是以发电机、电动机、电话通讯等为主体技术 ;第三次的主体技术是计算机、原子能、自动化等。如果没有对数学真理的掌握和它高屋建瓴的参与,400年前开始的第一次产业革命绝不可能发生 …… 因此,现代科学技术未能出现在中国的直接原因,也就不言自明了。

===================

另:

我认为,人类目前或许正处于第四次技术革命的前夜,这次革命可能是以AI、生物技术、量子计算和量子通讯等为主导,而其中数学的作用一如既往地巨大。

此外,数学对人类精神世界的作用也是不容忽视的。它影响着人们的思维方式、世界观和艺术观。严谨的逻辑思维和严密的推理,反映是人类对真理的追求,这种追求实证的严谨思维,对于摈弃愚昧、减少盲从和打破思想束缚是十分重要的。

------------

【论坛中与网友交流。点入位于最下。】

金碧辉煌的圣殿(1、支柱和逻辑体系)】 唐宋韵 - ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (7704 bytes) (61 reads) 10/24/2023  11:54:50 (4)

【金碧辉煌的圣殿(1、支柱和逻辑体系)】 唐宋韵 - ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (7704 bytes) (3555 reads) 10/24/2023  11:54:16 (6)

• The palace of Euclidean geometry (1. axioms and deduction) 唐宋韵 - ♂ 给 唐宋韵 发送悄悄话 唐宋韵 的博客首页 (8365 

唐宋韵 发表评论于
回复 '小二哥李白' 的评论 :
是的。古希腊的那些数学家、几何学家们,很多也是哲学家。两者的思辨与逻辑是相通的,它们共同以“形而上”的方式照耀着后世的科学与技术。
小二哥李白 发表评论于
《几何》是雅典殿堂的踏脚石,不识《几何》不配谈论哲学。
唐宋韵 发表评论于
回复 '花似鹿葱' 的评论 :
花姐好。
“唐宋”本是玩票的。。。
花似鹿葱 发表评论于
唐宋这个弯太大,跟不上啊。。。
登录后才可评论.