反宪政浪潮排山倒海反映当代右派不堪一击更印证中国呈现出千年倒退
2013年8月6日
何必
英美主流学者认为其宪政是这样一种政治体制……（略。）
昨天，人民日报刊发《宪政本质上是一种舆论战武器》的文字，更是引发轩然大波。
热闹非凡不？
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
徐景安发来的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌邮件组的相关讨论。
（何必注，略。）
呵呵。
迄今为止，人民日报已然连续两天刊发反宪政的文章咧。
火力不可谓不猛烈、力度不可谓不强大、调门不可谓不高亢、信息不可谓不明确……吧？
并且，从前面引文里可以看到，人民日报的立场，与老左派和毛派立场越来越接近，有的干脆就采用乌有之乡文字的立场啦。
这让老左派和毛派欢欣鼓舞，弹冠相庆，乐得毛都翻出来咧。
美你妈了个呀。
还记得去年乌有之乡被封闭的事儿么？这可是乌有之乡开设多年来第一次被强制性关闭吧？还美么？收拾你们丫挺的，就跟碾死个臭虫一模一样。
看着老左派和毛派手舞足蹈，越来越感觉他们丫是不折不扣的疯子，胡言乱语已经势不可挡。并且，俺早就说过，老左派和毛派就是一帮子老态龙钟的耄耋货色，或者说，老左派和毛派的声音可以看成是养老院里发出的行将就木者的慷慨陈词。不信？去看看乌有之乡上文字的作者的身份以及年龄吧。昨天，乌有之乡的文字里，刊发了一篇主题是中国的关键问题就是所有制的文字，痛心疾首，作为何许人也？是一个发改委的退休干部，并且在文字开篇就开宗明义，已经退下来十多年了。这种北京人讲话“老帮CEI”，乌有之乡比比皆是吧？都是些个退休下来的主儿，大势已去，风光不再，无人问津，早就没有了想当年前呼后拥车水马龙中饱私囊的快活，当然就怨天尤人，今不如昔咧。因此，随着老帮CEI们一个个寿终正寝一命呜呼，乌有之乡以及老左派毛派们未来将如何，很是个问题吧？现在的老人干政，也算是中国特色计划生育政策的影响，与中南海老人政治异曲同工，都有酸葡萄心理，看着年轻人风流倜傥泡妞儿熬夜嫉贤妒能，想方设法要给年轻人穿小鞋，祸国殃民。
还记得不？胡锦涛甫一上任，最先去的就是西柏坡，发出了明确的信号，那就是要坚定不移地走老毛设计的道路。（当然喽，在此，所谓老毛设计的道路，早就被夏明所谓的癫痫症们改头换面一塌糊涂咧。）六十年大庆时，老毛的画像在第一方阵，这让老左派毛派乃至新左派们乐不可支奔走相告，可结果怎么样？一个薄熙来事件，乌有之乡不还是被封了么？
也就是说，中南海收拾左派，并不比右派心慈手软到哪儿去。
虽然说，老左派以及毛派成员鲜见锒铛入狱甚至像刘晓波那样被判处重刑、或者像艾未未那样人间蒸发，以及像最近许志永被抓早就过了法定期限却不给外界任何法律解释，老左派和毛派鲜有被因言治罪的，但是，去年阶段性关闭乌有之乡，却让人看到，中南海左右开弓，封杀所有。
借着左派打右派，借着右派打左派，中南海轻车熟路。毕竟，中南海王八蛋们对中国人（包括海外华人，下同）人渣儿化了如指掌，知道中国人一直处于底线沦陷过程中，既没有逻辑，又没有公平，主题先行的政治正确下，党同伐异，自私自利。左派为了捍卫老毛，可以丧权辱国。（相关事例，俺早就列举过了吧？）右派为了西化，要成为美国第五十一个州，要为侵略中国的美军带路。
对于现如今的反宪政汹涌澎湃，已经让越来越多的人对习特勒大失所望了吧？并且，对习特勒的基本路线，也越来越一目了然。
上个周末，俺与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友谈及现如今的反宪政浪潮，以及笑蜀为了营救许志永来京而销声匿迹的事儿，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友明白无误表示了对习特勒政权的失望。俺提及，十七大前，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友对胡锦涛还抱有希望的经历。俺称之为全球华人黑社会老大的朋友解释说，杨鹏将俺称之为全球华人黑社会老大的朋友称之为“挺胡帮帮主”，但十七大中央委员名单一出，俺称之为全球华人黑社会老大的朋友马上就改弦更张，“洗洗睡吧”，或者按照他当天在网络上给俺的留言是——“喝杯凉水吧，人民又输啦”。而俺则以为，胡锦涛上任是2002年，到十七大的2007年俺称之为全球华人黑社会老大的朋友才有所失望，而习特勒去年上任，今年俺称之为全球华人黑社会老大的朋友以及一干人等就如此迅速对其大失所望，并且彻底没有了念想，这让俺很欣慰耶。
现如今是什么样的时代？悲观主义越来越甚嚣尘上了吧？俺只不过是社会最底层的混混儿，傻呵呵，一以贯之的只有一个，那就是悲观主义，不管对胡锦涛还是习特勒。因此，想当年比其他人更早地对胡锦涛看空唱衰，当然结果也就不幸言中；习特勒还是皇储时，俺就一如既往对日的看空唱衰，结果还是不出所料，并且因此显得比那些个曾经对习特勒有所期待者先知先觉。实际上，这并非俺对中国政治逻辑以及政治生态手拿把攥，而一个亘古不变的法宝，就是悲观主义。
非常悲哀的是，现如今的中国以及中国人，就是让悲观主义快意人生的路数。所有的事儿，都选择最让人悲观失望的路线、方式乃至目标。
因此，习特勒以及中南海收拾老左派和毛派，只不过就是时间问题。
既然俺屡屡不幸言中，那么如果能够收看俺如此文字的张宏良等老左派和毛派人士如若不信，兔子，等着瞧。（实际上，宏良兄在保定被警察驱逐事件，也意味深长吧？）
有人说，习特勒现如今的反宪政行径，依然超越了我党历史上的任何时候。毕竟，老毛也曾经拿出宪法来主张自己的权利。（相关内容另当别论，于此不赘。）而习特勒现如今走得比老毛还远。具体表现为，一手为贪官污吏的既得利益集团做看门狗，捍卫其权益，另一方面则对社会底层事实小恩小惠，通过沿袭夏明所谓邓小平攻打人们的胃改变食不果腹状况而去除不安定因素的方式，收买人心，但目标却瞄准了人口规模为1.2亿的中产阶级，这将造成非常严重的后果，形成政治学上所谓爆炸式参与，以及官僚体系的群体性非暴力不合作。
对于如此结论，俺很是怀疑。
不错，俺同意其中的某些论断。比如习特勒捍卫既得利益集团的权益。但如果说习特勒对底层收买人心，则不敢苟同。
事实上，薄熙来实行的，或者说被嚷嚷得满城风雨昏天黑地的，就是民粹主义路线。通过藏富于民，惩治恶吏，弘扬社会主义精神，说到底也就是唱红打黑，赢得了重庆普罗大众的拥戴，并且让全中国其他地方不少人艳羡不已，希望薄熙来模式能够在本地如法炮制。
而这对中国官僚体系构成了极大的威胁，动用了中南海执政的基础，并且对邓小平改革路线有着生死攸关的质疑。也因此，薄熙来必须完蛋，重庆模式必须被干掉，温家宝才说，薄熙来问题不仅仅是违法乱纪，而是路线斗争。虽然说中南海立刻改口，否认路线斗争之说，但还是透露出中南海的寝食难安。
薄熙来重庆模式，呵呵傻都知道，并非为重庆人带去福祉，而是薄熙来争取入常的上蹿下跳。骨子里，薄熙来绝非一个民粹主义者，这从其在大连、辽宁乃至商务部的表现就尽人皆知。也就是说，民粹主义只不过就是个争权夺利的道具，一个鸡肋。
薄熙来争取入常，表面上的竞争对手是汪洋，可妇孺皆知，薄熙来最看不起的，就是习特勒。
因此，习特勒在最终投下收拾薄熙来那一票时，是何等咬牙切齿啊。
而习特勒否定薄熙来，不仅仅是唱红打黑，更有其民粹主义路线。
习李新政以来，对底层到底给了什么，俺或许比其他人更有发言权吧？毕竟，俺就经年累月处于社会最底层。
事实上，习李新政后，所有的政策，全部都是对底层进一步的剥夺。
只要看看习李新政到底有着什么样的货色，就不言自明了吧？
对于习李新政推出的各式各样的政策，俺分别专题传播并且胡说八道过太多了吧？还用一一列举出来么？
比如城镇化，这是对底层的恩惠还是剥夺？这恐怕不难回答吧？
类似的情形俯拾皆是，也就是说，习特勒的民粹路线只不过就是子虚乌有的以讹传讹，实际上并不存在。
那么，一个结论就产生了吧——习特勒捍卫既得利益集团的权益，而牺牲的却是既得利益集团之外所有人的利益。
接下来呢？如果说习特勒的反宪政路数，剥夺了中产阶级的利益，最终会形成爆炸式参与，以及官员的非暴力不合作，会是真的么？
中国是不是存在中产阶级，这是个了老生常谈了吧？结论俺多少年前就捶胸顿足过咧——中国根本不存在什么中产阶级、或者按照官方担心阶级斗争之说而称之为的中等收入阶层。
不知道，所谓1.2亿中产阶级的结论，是如何得出来的。
不错，中产阶级是任何一个共同体里最核心和基础的稳定势力。按照二八律，他们贡献了八成的税收，并且从事了八成的消费。
也就是说，如果放在现如今的中国，如果真有一个中产阶级的话，我党财政收入八成要靠中产阶级，而生产出来的货物八成要卖给中产阶级。
剥夺中产阶级，是非常危险的。
但是，中国的中产阶级，会形成爆炸式参与么？
这又回到了中国人的人渣儿化问题上了吧？
昨天，一个让人大惊失色的消息是，老毛子咬牙切齿地说，中国移民文化素质低，要取缔唐人街。
如此事件，太值得昏天黑地讨论一番了吧？另当别论，于此不赘。
那么，在老毛子的中国人，中产阶级不？还是不可避免地文化素质低吧？一个文化素质低的群体，是可能按照西方人政治学里的分析及其盖棺定论呈现出什么爆炸式参与么？这很是令人狐疑吧？
至于说官员非暴力不合作，或者产生俺曾经传播过王飞凌转发的相关文字，官员越来越干拆台的事儿，恨我党及其委府不死。俺昨天涉及到北京市对小剧场的政策，也没有忘记提及，这或许就是拆台党的所作所为不？但是，这到底是故意还是法律上“放任结果发生”，还有待讨论不是？比如，人民日报如此连篇累牍大张旗鼓反宪政，从客观结果上看，当然是为中南海树敌，给中南海拆台喽。可是，以卢新宁们来说，恐怕发自肺腑反宪政吧？
让人唏嘘不已的是，习特勒反宪政，不仅仅反了邓小平改革，也反了老毛。
习特勒果然名不虚传吧？
习特勒进一步证实了，中国不仅仅出现了百年倒退，甚至出现了千年倒退。
邓小平改革、毛泽东革命的所有成果，就被习特勒这么轻而易举地一风吹咧。
现如今，中国人里的当代右派们，沮丧绝望溢于言表，各式各样的污言秽语比比皆是。
谁能够设想，改革开放三十多年，就这么被习特勒一扫而光？
或者说，改革如此不堪一击，三十多年的苦心经营，在习特勒的胡作非为面前一败涂地，溃不成军。
改革到现在，当代右派们煞费苦心，要引进西方先进制度，要拥抱人类主流文明，什么民主啦法治啦自由啦人权啦宪政啦等等，五花八门，让人目不暇接。
可结果怎么样？
即或是当代右派彻底占据了官方舆论阵地，并且将官僚体系彻底洗脑，灌输了那些个普世价值，可到现在，习特勒如此不费吹灰之力就干掉了宪政，比老毛走得还远，当代右派们的所有功德无量也就被一笔抹杀，荡然无存了吧？
对当代右派，俺嬉笑怒骂过太多。
这帮子娘养的，太具有中国人的人渣儿风范啦。把个什么民主之类的弄得神乎其神，最终成为人人喊打的过街老鼠。
上周，刘军宁在道琼斯中文网上，还红口白牙地倡导什么私有制呢。
俺真是感觉，从刘军宁到焦国标，从刘晓波到许志永，从文贯中到黄亚生，从杨小凯到林毅夫，等等，当代右派们祸国殃民得也是登峰造极了吧？
王飞凌邮件组里针对郑永年批评西方自由主义的说辞的讨论中，清华刘瑜说，自由派们谁会看到自身的不是？也就是身为自由派人士的秦晖还指出了自由派的自相矛盾以及名不副实。
但秦晖也不会反躬自省。
由是，现如今的反宪政热潮，是当代右派一次完败。
而反宪政浪潮，让中国大踏步倒退了千年吧？
嘎嘎。
