古代的文明拆迁

今天的社会,自改革开放以来,拆迁是一个热门词。甚至可以说,近二十来年,全国各地,无时不在上演着拆迁的悲喜剧。拆迁使无数人一夜暴富,但同时也一些家庭酿成悲剧;尤其是许多暴力拆迁,引起国人许多愤激,多少也是一种社会不安定因素。故此,早在2011年13日国务院办公厅发出通知,决定立即在全国开展征地拆迁制度规定落实情况专项检查,强化监管,严肃问责,坚决制止违法强拆行为,切实维护群众合法权益。通知要求各地区、各有关部门要认真贯彻《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》等规定,坚决制止违法强制拆迁、暴力拆迁。通知至今已是三、四个年头了,整肃结果怎样,恐怕不是令人满意的,各地强拆暴拆之事常见于报端。这不,眼前就有这样一条新闻:

9月21日,在抚顺市中心新抚区最繁华的中央大街上,记者与围观群众共同目睹了这一幕:在中央大街1—4号施工工地的一角,一座房屋被拆后留下的断壁残垣上,居然停放着一部崭新的本田商务轿车。围观的群众告诉记者,停放轿车的废墟原是一座七层楼房。

除了紧邻马路的一侧,废墟的另外三面都已经被挖出了十多米深的大坑,所以从高处看下去,这堆废墟俨然一座矗立于“地面”的高岗,三面都是悬崖。

废墟上,轿车的一旁站着一位身穿军大衣、手握国旗迎风站立的老人。而他的旁边,放着4个25公斤容量的汽油桶。

盖楼挖出的深坑、平房的废墟,以及悲愤的老人,这一切都在告诉记者:又是一起暴力强拆事件,而老人,则是要与他的“阵地”共存亡。

因为这类事情太多,也没有去追踪阅读,又过去几个月了,那位可敬而又可怜的老人不知怎样了;但有一点可以肯定,老人的房子应该是拆了。

说到拆迁,决非今天才有,自古就有拆迁之事,冯梦龙《智囊》记载了一个有趣的古代拆迁故事。明代海虞人严养斋,曾经过主管考察官员的吏部尚书,当了宰相,正儿八经的一高干在城中建造一座宅第,一切准备工作都已经完成,唯独有户民房在地基的范围内,民房的主人是卖酒豆腐的小生意人,而房子是他的祖辈传下来的。负责建宅院的人用很优厚的代价请他搬迁出去,而这家的主人就是不搬。管家愤愤地告诉了严相公,相公说:“没关系,先营建另三面嘛。”工程开始后,相公命令工地每日所需的甜酒和豆腐等一律从这家购进并先付给他们钱。这家夫妇本钱不多,人手又少,因此供不应求。严相公又募人来帮助他们造酒做豆腐。不久,随着工程的进展,工人越来越多,小店获利也就更多店里的粮食原料已堆满屋中,酿酒缸等一类的盛器多得连这小屋子容纳不下了;夫妻俩感激严相公的恩德,又自愧当初不搬的行为,于是,主动表示愿意将自己的子给严相公。严相公用近处一套宽敞的房子来调换,新换的房比原房宽大很多这家的主人十分高兴,不几天便搬迁到了新居。 
  
一个宰相,为地基没有仗势欺人强迁强拆,而是如此以德化之,以诚感之,最后双方都有一个完美的结局。对严相公之举,不由得不生无限敬意;同时又想,今天当政者衮衮诸公,为什么不可以向严宰相学习一二

世界上发达国家也征收,也拆迁,但他们征收的最大特点是,双方平等谈判,法院居中裁判;法院就征收是否属于公共利益、是否符合规划、赔偿是否公正作出裁决。

经常看到一些国外的“钉子户”政府与开发商的做法实在让人感动不已。“钉子户”可以让高速公路拐弯,令开发商改变设计,如84岁的美国俄勒冈州老太太梅斯菲尔德不愿搬离只有90多平方米的百年老房子,尽管开发商提出房屋实价一百倍的赔偿,老太太是不搬。最后,开发商只好修改图纸,三面围着她的小房子,建起凹字形的商业大楼。

更有甚者,一些“钉子户”可以让官员下台。日本静冈县早在1998年政府就推出修建“富士山静冈机场”重点工程。但2008年机场进入验收阶段时,日本国土交通省发现,跑道西侧约1400米外有一片小树林,其高度超出了日本《航空法》规定的限制。因此,国土交通省没有通过静冈机场的验收。这片树林的土地主人就是一直以来反对建机场的大井寿生,官员于是向大井提出砍掉这片树木的要求,遭到大井的断然拒绝。县知事石川只好决定缩短机场跑道,从原计划的2500米改成2200米,以避开这片树林,但这不仅导致基础建筑重新设计,而且跑道缩短后,机场的品质随之下降。于是,社会大众纷纷呼吁大井为了“公共利益”而让步,大井也表示愿意让步:“只要知事辞职,我就砍树”,高官石川果然与平民大井达成协议一个辞职,一个砍树,富士山静冈机场很快启用了。

   可见,这强拆暴拆,似乎都发生在今天的中国,一些开发商们,有钱壮胆,有权撑腰,什么匪夷所思伤天害理的事都敢做。殊不知举头三尺,神明在焉,下望三代,报应在焉;不要不相信,冥冥之中自有定数。连《金瓶梅》中那个西门庆都知道“钱是活物”,钱永远都在流动之中,任腰缠万贯,也禁不住时来运去。为了赚钱,可以去毁掉别人的家,要知道,这样的事做多了,你自己的家迟早也会彻底毁灭的这决非子无虚语,五千年的文明史上清清楚楚是这样写着

wumiao 发表评论于
因为中国的宪法不保护私有财产,而且所有的土地新中国之后都是国家的,党的,即便你上面的房子是私人的,但是下面没有一寸土地是人民个人的,农村是集体所有制,宅基地是村委会分给你暂时建房,下面的土地,即便坟地里挖出来祖宗自己的宝贝,也是国家的。这在中国几千年封建时代都是没有的情况,也不是资本主义国家的情况。
所以拆你的房,按中国法律,那是国家正当的行为。
登录后才可评论.