认知水平越低的人,越爱抬杠

认明究竟空,达到无所求, 愿我来世,得菩提时,身如琉璃,内外明澈,净无瑕秽
打印 被阅读次数

 

作者:洞见ADC

 

我们的生活中,有一些人,总会让你生出“秀才遇到兵”的无力感。

 

你跟他讲努力,他跟你说出身;你跟他说实力,他和你聊运气。

 

你和他谈感情,他给你讲道理;你给他讲事实,他对你谈个例。

 

这就是我们俗称的杠精。

 

跟杠精争辩,十有九输。

 

不是你辩不过。

 

而是,当两个人的认知水平不同,沟通的信息就不在一个频道上。

 

我说三个小故事。

 

在非洲的贫民窟里,有位警察打死了一条疯狗。

 

目击者便将这件事,告诉了当地的一个居民。

 

“警察打死了……”

 

目击者刚开口说了前半句,那人就打断他,并发出质问:“警察打死人了?谁给他们的权力?警察就可以为所欲为吗?”

 

目击者接着说:“打死了的是一条狗。”

 

那人又怒斥道:“狗怎么了?狗就不是生命吗?一条活生生的生命消失了,就没人为此负责吗?”

 

目击者连忙解释:“那是一条疯狗。”

 

那人依旧不依不饶:“是不是疯狗是由你来评定的吗?有经过鉴定吗?鉴定程序合法吗?这里面难道没有别的黑幕吗?”

 

目击者的声音越来越小:“当时它正在追着路人乱咬,我亲眼看到的,没人招惹它!”

 

那人依旧不甘示弱:“眼见就一定为实吗?你就不觉得蹊跷吗?这个国家的黑幕还少吗?”

 

最后,目击者无言以对,只好转身离去。

 

那人洋洋得意,正大摇大摆地准备离开,结果一不小心,踩到了睡在路边的野狗尾巴。

 

慌乱之中,野狗起身咬了他一口。

 

他一边忍痛,一边破口大骂:“谁家的疯狗乱咬人,就没人来管管吗?这个社会究竟是怎么了?”

 

 

一个老教授带着学生走在路上,打算顺带买一条鱼。

 

教授停留在小摊面前,反复挑了挑,选了一条鱼刺比较少的清江鱼。

 

鱼贩看到后说:“你眼光不行啊,这种鱼不好吃,要不要换一条?”

 

老教授笑着回答:“不用,就这条。”

 

鱼贩开口嘲笑:“你们这些读书人,认识了几个大字,读了几本书,就觉得自己什么都懂,可买鱼啊,还得听我的。”

 

一旁的学生看不下去,便上去与之辩驳,双方各自不服气,争吵的声音也越来越大。

 

教授赶紧拉着学生离开。

 

学生不解地问:“那位鱼贩如此羞辱咱读书人,老师您不生气吗?”

 

教授微微一笑说:“我能理解他。卖鱼知道哪些鱼好吃就行了,他不是必须要明白,这个世界上有多少种类的鱼,哪种鱼的鱼刺少,更适合老年人。”

 

 

第三个故事,发生在法国的一位著名画家身上。

 

画家在瑞士度假的时候,常常背着画板四处游走写生。

 

一天,当他在日内瓦湖边,刚把两岸美景收于画中,旁边走来了三位女游客。

 

她们边走边聊,对着四周美景就是一顿吐槽:“这个地方也没有想象中那么好看啊……”

 

声音渐近,当她们路过画家身边时,开始对他的画指手划脚。

 

“这儿画得不好,明明是棵很挺拔的树,你画得这么歪;

 

那里颜色也不对,这么蓝的天,你画得一点也不蓝;

 

还有些东西你根本没画进去,你看,那里漏掉了几个人……”

 

画家没有反驳,始终保持微笑,还根据她们的建议,稍稍修改了自己的画作。

 

次日,他去另一处写生,又碰见了那三位女士。

 

女士们问他:“先生,我们听说大画家贝罗尼在瑞士,想拜访一下他,你应该知道他住在哪里吧?”

 

画家微微弓腰,客气说道:“不敢当,我就是贝罗尼。”

 

 

为什么要讲这三个故事呢?

 

因为我发现,一个人面对质疑时的态度,取决于他认知水平的高低。

 

认知水平低的人,总喜欢争出口舌上的胜负,下意识地反驳。

 

认知水平高的人,站得高,看得远,能包容和吸收不同的声音。

 

作家墨多先生将认知分为三个层次。

 

 

第一层,一元思维认知。

 

低认知的人,都是单线思维,常常以自我为中心,无法和外界的观念兼容,一条路走到底。

 

如同第一个故事里的喷子,他们是网上的键盘侠,也是生活中的杠精。

 

不管你说什么,他们的第一反应就是争辩。

 

 

这一认知层次的人,大都自以为是,固执己见,喜欢通过抬杠来显示出自身的存在感和优越感。

 

哪怕是既定的事实,他们也会雄辩滔滔,来获得言语上的胜利。

 

心理学上有个名词叫“回火效应”,指的就是当一个人遇到事实和自己的认知相违背时,往往拒绝接受这个事实,并强化固守自己最初的立场。

 

 

第二层,二元思维认知。

 

拥有二元思维认知的人,对事物有基础的辨别能力,有理性也有同理心,能站在对方的角度去想问题。

 

就像第二个故事中的老教授。

 

鱼贩出言嘲讽,他反而站在他人的立场去考虑问题,明白每个人的局限性。

 

具有二元思维认知的人,听见不同的声音时,往往能够辩证地看待问题。

 

他们从来不会在无意义的辩解上浪费时间,即使不同意别人的看法,也会对其包容和尊重。

 

 

第三层,多元思维认知。

 

拥有多元思维认知的人,自带“过滤净化系统”。

 

就像第三个故事中的画家贝罗尼,面对三位女士的业余指点,他非但没有以专业傲人,反而虚心听取她们的意见。

 

具有多元思维认知的人,不仅能够兼容不同的观点,还能取其精华去其糟粕,从各种声音中吸收有用的信息。

 

 

知名博主@雾满拦江曾提出一个“认知漏斗模型”。

 

人的认知,好似一个巨大的天坑,呈漏斗形态排布。

 

越往下所见越少,常常感受到社会不公,情绪极端,遇事愤怒,且固执己见。

 

越往上所见越多,感受到世界的美好,汲取的正能量也越多,懂得换位思考,向下兼容。

 

 

佛家有云:

 

“去我执,除偏见,万物通达于心,无量无边。”

真正优秀的人,从来不会固执自闭,拒绝接收外界的信息。

 

前两天哲学人生网的创始人跟我说了一句:

 

“人要有自我,又要不断进化。

 

有自我是对自我的肯定,而进化是对自我的否定。”

一个人如果对外界的信息永远屏蔽,就无法形成新的认知。

 

没有新的认知,就不能自我否定,人生的进化也就停止了。

 

所以认知升级的第一步,就是要张开耳朵,打开心态,睁眼看世界。

 

当你抛开己见,不再以自我经验为中心,那么前人的知识,身边人的遭遇,都将是你获得有价值信息的渠道。

 

 

古树羽音 发表评论于
有趣!四处游逛,发现了此篇好文,谢谢!
屡敗屡战 发表评论于
分析有理。。。
苹果山庄 发表评论于
这些劝对杠精通通没用,杠精只在自己的世界里陶醉
sgbigsell 发表评论于
有的人是自卑,通过抬杠和贬低,来支撑自己的信心。
baladirk 发表评论于
爱抬杠其实主要是性格的原因。爱抬杠的人都爱较真。
mintgarden 发表评论于
好文!
登录后才可评论.