有人说金笔网友活成了他15年前金笔批判的人。我努力回忆了一下，当时金笔同学批判的人中好像有悟空孙，江上一郎，似乎还有为人父。
大家知道，我喜欢考古。2008年为人父同学刚当版主就删过我的帖子。他第二次当版主时，我提了那个事，但为人父不承认。没想我留着悄悄话证据，考古是门科学，最后为人父同学在证据面前不得不承认。
查了金笔同学的旧文，下面一篇应该符合他当时的风格：
【转载】 by 金笔
【随笔】也谈法国佳士得拍卖偷盗的中国文物
国际文物市场对于凡是偷盗了的文物，如名家油画等，都有注册在案，即使再转卖几十次，仍旧是非法交易不值钱。圆明园兔首、鼠首两像是当年英法联军侵略中国火烧圆明园时，偷盗回国的，它们的身上沾满了中国人的血迹，是西方列强侵略中国的罪证。只要中国 (政府) 知道它们还在，不管在谁的手里，只要中国不断坚持要求归还，早晚是一定会回到中国的。这样的文物绝不可能收藏保值，任何有理性的收藏家都会避之不及，哪里有人敢 "冒天下之大不违" 出高价买下来？
奇怪的是法国佳士得拍卖行竟然还敢拍卖，这一点确实让我吃惊。这群法国人，为了这么一点点佣金，竟然会连面子都不要了，赤裸裸的就跟当年的强盗一般! 以后还有脸跟我们讲什么人权吗？! 讲什么西藏问题吗？! 这下子，国人大概都看得清楚了，西方所谓的 "道德价值" 究竟值几个钱。
不过事情的发展确实离奇。竞拍到手的是中华抢救流失海外文物专项基金会顾问蔡铭超先生。而且拍卖第二天，他们宣布不会出钱履。这下子，就象是炸了锅似的，有大骂这是流氓行为，也有大骂这给中国人丢脸。I BAG YOUR PARDON ! ! 你们说清楚了，究竟是谁在丢脸了？还是你们自己的脸是长在地上的？!
象是这样的事情，闹得越大越丢法国人的脸，越没人敢投资买这类东西了。竞拍市场不履约的事情多如牛毛，你们是没见过还是怎么着的？ 佳士得受中国政府制裁，现在是得不偿失。它一定会老着脸跑去找第二高价的，要他吃下来。当然，第二高价的可能也是中国人，也可能不是。但他一定会觉着这价钱被顶高了，一定会要还价。于是佳士得还会去找第三买主，第四买主。。。。。
这事情的后续发展还是很有看头的，大家沉住气，千万别象七岁的小孩，动不动就跳。
最让我敬佩的是站在拍卖市场外的咱中国人，他们给法国人上了一课，在维护国家利益。如果有些人什么事情也做不了，那么起码请闭上你的臭嘴，不要满口 "仁义道德"，行吗？
---
不知道当时我读了这篇文没有，读过的话，我应该给他提两条意见：
1. 那句大写的一句英文有typo啦；
2. 金笔同学您对拍卖行的操作熟悉吗？即使法国佳士得干了坏事，不会涉及法国人的脸对不对。俄罗斯侵略乌克兰，不是还有不少中国人粉俄嘛，这不算丢中国人的脸吧。
好了，先刺痛一下金笔同学，然后再顶他。
同样的事情，如果让金笔同学现在写，他就不会出现上面我提的两个缺陷。
首先，他应该不会将那句英文大写。typo也许还有，但不会让人觉得那个BAG那么刺眼。我感觉金笔同学现在叙述事情也不那么咄咄逼人了。他理解到，自己所说的仅是自己对事件的判断，自己将道理说出来，同意不同意，理解不理解是你的事。你看看下面这段金笔和为人父的交流：
15年前，如果为人父同学说他的帖子是笑话，金笔同学早火冒三丈厉声回击了。现在的金笔居然比为人父还气定神闲虚怀若谷，令人尊敬，我为你点赞。
另外一个就是金笔同学对一剑的回帖让人感觉温暖。曾经很长时间我是不敢和金笔同学交流的。隐约记得当年他和江上一郎还是谁激辩，我插过一个跟帖（应该是摆在中间位置说的，两头我都没偏）。结果，江上一郎没说话，金笔同学厉言将我怼回去。
现在的金笔同学完全不一样了，我跟他的帖子说了几句关于东北的事情（和他意见也是不同的），他不仅不怼我，还鼓励我开新帖表达我的观点。
金笔网友活成了他15年前金笔批判的人！ 不好吗？ 我觉得好。 金笔同学摒弃了15年前的一些不成熟，也许更正了自己对同一件事的看法，我觉得是一种进步。由此我想起了陈独秀同学在《独秀文存》自序中一句话：
“。。。。。不过直述我的种种直觉罢了；但都是我的直觉，把我自己心里要说的话痛痛快快的说将出来，不曾剿袭人家的说话，也没有无病而呻的说话。。。。。”
不曾剿袭人家的说话，也没有无病而呻的说话，这正是我要送给金笔同学的赞扬。
其实，我们许多人都活成他们15年前曾经批判的人。陈独秀同学晚年对社会主义进行过反思，活成了他15年前曾经批判的人。有人认为这是背叛，我却认为这是进步。
我要努力，因为我还没有做到。原因是15年前，我写文章不那么熟练，讲道理连个粗糙的环节都没有。也就是说：15年前我连批判都不会啦。 你们可以看看我那时的文章：https://bbs.wenxuecity.com/archive/2008/teatime/167850.html
