美国的重要的事和紧急的事(important vs urgent)

默守边疆,思想边境线另一边的事
打印 被阅读次数

重要的事和紧急的事往往不是同一个事。比如说,美国自己早已认识到,和中国的关系是重要的是,尤其是如何containing(是在没有找到相应的中文来翻译)中国。从奥巴马总统的8年重返亚太,到特朗普总统的4年贸易战,再到拜登总统的这3年的de-risk but not decoupling(有点掖耳盗铃的味道)。

实际上,早在小布什总统期间,作为苏联问题专家担任总统国家安全顾问的康德丽莎.赖斯(Condoleezza Rice)就认为中国问题是critical important的。但这个重要问题,被一个个紧急问题所干扰(de-evelated),无法成为美国的当务之急和重中之重(这中间有当时美国副总统迪克.钱尼的私心)。历史无法假如,但这丢了西瓜去捡芝麻的小聪明,会成为今后,也许是今天的国际关系史的重要课题。

美国今天试图努力改变这一做法 - 对中国以外的事物,尽量不直接参与 - 从而达到对中国拥有足够的威慑。这个时代,东墙和西墙都需要补,是个不省心的时代。

 

注:以前刚刚开始工作的时候,和上司谈一个重要的问题,结果被一个紧急的问题打断。才悟到了:(1)重要的事不一定是紧急的事,(2)你的紧急的事,对另一个人则不一定是如此。所以如何将自己的agenda变成重要且紧急的事,是一种办公室艺术(office politics)。

登录后才可评论.