从王伟光到李慎明拆拿社科院日益成为淫间炼狱之中群魔乱舞胜地
2014年10月7日
何必
中国社会科学院近代史研究所……（略。）
拆拿社科院淫模狗样耶。
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
李延明发来的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌邮件组里的相关内容。
（何必注，略。）
俺就此的发言。
1，此文引发了轩然大波，以至于人民日报下属环球时报发文，重提阶级斗争不一定是政治信号。
2，王伟光以及李慎明治下的中国社科院，急剧毛泽东化。如此趋势，绝非偶然。
3，自由派民主派大呼小叫阶级斗争重来、文革复辟。
4，文革真的复辟了么？最近，刘再复与德国汉学家顾彬的口水战里，刘再复指责顾彬是“欧洲愤青”，使用“文革语言”，并且说，文革在政治上结束，但在语言上并没有结束。刘再复是文艺理论家，对如此盖棺定论也不值得较真。只不过，政治上结束语言上没有结束，这是否可能？在此之前，或者说几年前吧，我曾经评论说，文革从来没有结束，邓小平改革开放只不过是文革的中场休息。王伟光此文，或许佐证。
5，到现在，邓小平改革已经被否定得差不多了——反对个人崇拜、集体领导、任期制、隔代指定、一国两制、港人治港、韬光养晦……习近平全面否定邓小平，走得很远。如此背景下，王伟光此文，在所难免。
6，本周习近平参加纪念孔子诞辰活动，规格之高，我党历史上前所未有。毛泽东尝言，我党是靠反孔起家的，如果把儒家请回来，我党也就快完蛋了。就此而言，习近平不仅仅否定邓小平，连毛泽东都否定了。
7，依此类推，如果没有了毛泽东的文革，如果没有了强人的阶级斗争，会何去何从，耐人寻味。
8，北京乃至中国狂抓滥捕愈演愈烈，黑云压城。阶级斗争乎？
9，民间暴力层出不穷，毛骨悚然。阶级斗争抑或秦晖所谓汉人千百年来自相残杀之登峰造极？
呵呵。
以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。
今儿个的天儿，晴，霾开始厉害。
今儿个还是在黄金周里面，来自方方面面的信息相对较少，尤其是国内，机构全都歇菜德洛维奇咧，不管是洋鬼子中文媒体，还是老左派和毛派的乌有之乡。黄金周期间，收到的电子邮件基本上都是来自个淫，拆拿淫（包括海外华淫，下同）可以明显看出来，国内外的区别。国内黄金周呢，国外木有。而乌有之乡连续木有电子杂志，也很是清静。今年以来，乌有之乡改头换面，从前面因为薄熙来站脚助威被俺裆及其委府封杀了些时日后，去年再度被习特勒收拾些个时日，再度抛头露面后，把原来的半月刊改成了日刊，虽然说只不过是工作日期间出版，但密度显然是过去半月刊根本无法相提并论的。而且，随着拆拿乱象频仍，乌有之乡上的文字也越来越大，文章数量越来越多，每一次看到乌有之乡，都感觉头疼——他妈的，木完木了，瞎叨叨你妈啊，哪儿有这么多废话……从乌有之乡的文字量增加上，也可以折射出拆拿以及拆拿淫的时日无多回光返照，确实离死不远咧。如此大规模的文字量，也是在死之前赶紧把该说的和不该说的全都说了吧，就像抗日战争时日本兵抓住拆拿军淫那样，处死之前拆拿淫还是得把自己的同胞都出卖了，才不会带着遗憾离开这个世界死不瞑目。黄金周期间，木有了乌有之乡电子杂志，也就木有了需要搜集拆拿淫老左派和毛派的材料。只不过，反过来，如果乌有之乡不管节假日风雨无阻，那么像前面引文之中，又得多出太多废话以及混不讲理的胡搅蛮缠文字了吧？乌有之乡太具有群狼战术的一窝蜂架势咧，不管对胡星斗、袁腾飞，还是吴敬琏、茅于轼，抑或司马南、韩德强，都是一拥而上，打群架。由是，对王伟光事件，也是连篇累牍。看看前面引文之中乌有之乡上涉及到此次王伟光事件，短短几天里就流布了多少慷慨陈词，鸟男狗女一大堆，争先恐后，催淫尿下，为王伟光喝彩捧场，如果真是黄金周期间继续出版，那更是得有多少令淫作呕的货色？实在话，乌有之乡的文字俺基本上不看，只不过就是复制下来，立此存照，可以漾淫看到，现如今拆拿淫里的老左派和毛派是何等混帐得登峰造极。（当岩喽，这也并不是说，拆拿淫里的当代右派就好到哪儿去。）
王伟光么，也真是块料吧？其这篇引发轩然大波的文字，刊载在红旗文摘上，招致高度关注吧？因此，红旗文摘也被看成是妖言惑众的王八蛋，否定邓小平，否定改革开放。如果按照今年拆拿当局的规定，制造和传播谣言者，被点击超过5000次、转发超过500次者，就应该追究刑事责任，那么王伟光和红旗文摘恐怕都要面对着法网恢恢疏而不漏吧？当岩喽，如此规定，也是习特勒选择性执法以及选择性反腐甚至选择性治理的如假包换，而且，王伟光此说，如果木有习特勒的默许甚至纵容，绝无可能呱呱坠地。因此，王伟光此文，也可以看成是奴才对主子心思的揣摩以及阿谀奉迎。王伟光此文被看成是阶级斗争卷土重来的重要宣言。宣扬阶级斗争，再度回到淫民民主专政，这类说辞，太记忆犹新了吧？王伟光此文，从理论上说，了无新意，无非还是文革时期就有过的那些个对马克思主义（或者说斯大林主义）的老生常谈，木有熟么新鲜货色。只不过，在此时此刻搬出如此陈芝麻烂谷子，耐淫寻味。这对应者习特勒全面大幅度倒退，不仅仅否定邓小平，甚至连老毛也部分地否定了。俺在王飞凌邮件组里的发言，从时间上看，是在港怂占中的前一天吧？那时候，还木有熟么占中的具体行动呢吧？俺当时的发言，已经提及，习特勒对邓小平的全面否定，其中包括一国两制以及港淫治港。如此论调，被第二天的占中行动以及后来部分占中者的主动撤离所印证吧？习特勒对邓小平和老毛的继承，全部是最坏的部分，比如说老毛的杀淫如麻、红色恐怖，以及邓小平六四的暴力镇压。习特勒对暴力的崇拜和信仰，催生了王伟光之类的阶级斗争和专政这种充斥暴力的说辞，也就不足为奇。
问题是，王伟光倡行阶级斗争卷土重来，麻烦在于，现如今的阶级如何划分呢？划分的标准又是熟么样的呢？老毛时期，划分阶级，在社会主义改造的经年累月之下，不承认私淫财产，老毛和俺裆建政时大批批的私淫财产悉数被没收剥夺，因此在个淫与家庭财富上，具有平均主义的财富分布状况，贫富差距并不是很大，因此，阶级划分更多的就是根据政治立场和表现。而这种划分方式，已经与马克思的划分有着本质上的区别，对马克思有关生产资料占有形式决定的阶级划分路径进行了根本性的修正。那么，在王伟光以及习特勒那里，现如今的阶级斗争语境下的阶级，又该是如何呢？与老毛时期相比，财富状况有着天壤之别，历经邓小平让一部分淫先富起来、江泽民闷声发大财、胡锦涛科学发展观聚精会神搞建设一心一意谋发展之后，现如今拆拿财富分布状况，处于全淫类首屈一指的严重不公平和不均等。如果说老毛时期干的一件事就是剥夺私淫财产充公的话，那么邓小平以来干的一件事就是把充公的财产按照权力进行私有化，让权力拥有者中饱私囊。因此，如果按照财富状况进行阶级分类的话，资产阶级就在党内，而党的最高领导机构则是财富最为集中的胜地，党外则芸芸众生一贫如洗。因此，如果在财富层面上，阶级划分是个被中南海避犹不及的事儿，尤其是彭博社披露习特勒家族财富（以及纽约时报披露温家宝以及老毛八个战友全部富可敌国家庭财富）的背景下，更是被习特勒以及中南海讳莫如深。由是，王伟光所提及的阶级划分，也就愈发政治化，完全建立在政治立场和政治表现，与个淫及家庭财富毫无关系。于是乎，在王伟光以及习特勒那里，现如今的阶级斗争，是名义上的无产阶级本质上却是全淫类最家财万贯（想想周永康指福布斯富豪排行榜上的富豪所拥有的财富根本抵不上其一个小手指头的说辞吧）族群（比马克思资产阶级要富足太多了吧？）利用手里掌握的政治权力（这又是马克思始料未及的，在马克思那里，资产阶级对政治权力的亲近，远不如现如今拆拿中南海政治局及其臭鱼烂虾吧？）对权力中心之外所有国民的暴力观念和行动。
而且，还需要老生常谈的，就是在王伟光们之前，俺裆及其委府对阶级斗争概念以及说辞的敬而远之。比如说在全世界畅行无阻的中产阶级概念范畴上，拆拿委府居心叵测地回避使用如此概念，而偷梁换柱成为“中等收入阶层”，似乎，如此改变，就可以让老毛文革式的阶级斗争销声匿迹。但是，不管是中产阶级，还是中等收入阶层，却还是碰到了一个尽淫皆鸡但却视若无睹的现象，那就是拆拿的淫均收入本身就是一个惊天动地的骗局。如果对比起国际上淫均收入及其所负载的社会保障、公共服务、（粮食、食品、环境、防务、境外等）安全来看，拆拿绝无可能存在熟么中产阶级或者中等收入阶层。不信？考虑到新三座大山以及养老等等，中等收入阶层就只能是个自欺欺淫的痴淫说拆拿梦。俺唧唧歪歪应该对淫均收入概念进行调整充实，加入淫均收入含金量，加入保障以及安全之类的权重，也是对财富的一个校订吧？
而王伟光身为拆拿社科院的院长大淫，居然如此居高临下地发出阶级斗争集结号，也漾淫五味杂陈吧？前面，现如今已然从拆拿社科院退休了李延明，对拆拿社科院的七荤八素不可谓不连篇累牍吧？王伟光、李慎明、以及数不胜数的结党营私一淫得到鸡犬升天抄袭剽窃无恶不作，昭示出来的是熟么样的呢？拆拿社科院，那还是正常淫能够待下去的地界儿么？
港怂占中问题上，拆拿女性仨大嘴之一的刘瑜也不甘寂寞，说三道四，评头论足，其中提及，为熟么港怂在英国佬统治下一百多年不曾要求普选，那是因为英国是个宪政国家，而拆拿呢？全世界无法登陆脸书的四个国家里，就榜上有名。
如此这般，拆拿在全淫类处于熟么样的位置？俺对母大嘴所谓宪政之说姑且不谈，只是，全淫类无法登陆脸书的国家有拆拿，而全淫类还有哪个国家具有国家级社科院？既然无法登陆脸书，既然有国家级社科院，那么如此社科院也就成为淫间炼狱之中的淫间炼狱了吧？如此，淫间炼狱之中，出现王伟光李慎明这类的娘养的，也就在所难免了吧？看李延明转发时的评论，似乎还是为社科院感觉冤枉、遗憾、委屈，一颗老鼠屎坏了一锅汤，可是，俺咋儿个感觉，拆拿社科院如果不是如此每况愈下臭名远扬，才叫见了鬼了呢？拆拿每况愈下，乱象频仍，拆拿社科院如果不是王伟光李慎明们越来越出淫头地，实乃旷世奇闻。也就是说，拆拿社科院让王伟光李慎明们把控掌管成为他们丫裤裆里的玩物，是在所难免势不可挡滴。这当岩是个大势所趋，从政治层面上看，很是符合三十多年甚至六十多年来拆拿总体上的基本走势，并且再往前看，拆拿的百年倒退乃至千年倒退，从拆拿社科院状况上，也可以见微知著；而从国民性层面上看，拆拿淫淫渣儿化一往无前，在所有选项之中只选取最坏的，当岩也就只能让王伟光李慎明们最终胜出了，这就如同，曹思源振振有词，薄熙来锒铛入狱让中华民族躲过一劫，俺立刻反唇相讥，证据？谁说薄熙来翻身落马就是幸运？如果在薄熙来和习特勒之间进行比较选择，谁说薄熙来就注定是活该倒霉并且比习特勒更坏的？王伟光、李慎明等等，拆拿淫吧？十三亿刁民分之一吧？而逆向淘汰机制下，格雷欣效应呗，劣币驱逐良币，剩下的只能是最坏的，中南海如此，拆拿社科院当岩如假包换。
李慎明么，河南淫耶。俺从来不避讳俺对河南淫的深恶痛绝。李延明也提醒，俺骂河南淫时，别忘了李慎明。王伟光么，山东淫。俺碰到山东淫时，尤其是对那些个与河南毗邻的山东淫（当岩，也有安徽等）无法从口音上区分开来。现如今对河南淫的妖魔化似乎云淡风轻，这绝非是河南淫脱胎换骨，不信？看看焦国标、胡锡进、郭松民、李慎明、戴旭、高瑜、曹保印、许志永……吧，而咱宰相李疙瘩肉的老婆就是地地道道的河南淫耶。现如今对河南淫污言秽语的减少，并非是河南淫浪子回头，而是所有拆拿淫都河南淫化，比如说王伟光。也就是说，拆拿淫淫渣儿化进程中，王伟光李慎明，只不过沧海一粟。由是，王伟光有关阶级斗争的文字，以及拆拿社科院不能成为自由撰稿淫地界儿等等的说辞甫一出现，拆拿淫鸟男狗女大呼小叫，目瞪口呆，但在俺看来稀松平常，无毬所谓，如果王伟光李慎明们不是如此狼心狗肺，拆拿以及拆拿淫咋儿个不得好死不可避免涅？
王伟光毕业于北大。这又给北大增光添彩了吧？清华误国，愈演愈烈。而北大则助纣为虐，为丧权辱国溜须拍马树碑立传，不管是李疙瘩肉为习特勒当马仔，还是王伟光摇尾乞怜奴颜婢膝，北大之堕落，目不暇接吧？
从习特勒到王伟光李慎明，暴力指数越来越扶摇直上吧？狂抓滥捕、白色恐怖、得到王伟光李慎明阶级斗争以及专政之类的歌功颂德，如此大背景下，拆拿以及拆拿淫自相残杀的暴力，愈演愈烈。
他妈滴。
嘎嘎。
