拜登不会屈服于穆斯林

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数

在加沙问题上,拜登与以色列站在一起的政策,让美国的穆斯林群体抓狂,试图用今年11月的总统大选不支持拜登作为要挟,逼拜登改变支持以色列的政策。他们这种低下的政治操作注定是徒劳的。
拜登坚定不移地立场,除了因其本人是以色列复国的坚定支持者外,还有其他的原因。

正义与邪恶之争

以哈战争的起因,2023年10月6日伊斯兰恐怖组织哈马斯对以色列的恐怖袭击。这一行为必须受到惩罚,它是人类最基本/最原始的面对"对与错/是与非"时基本操作原则,文明社会赖以存在的基石。
有人把美国政府对以色列政府的一些公开批评,视为拜登迫于国际压力对以色列支持的退缩,或与以色列政府唱双簧 -- 表面反对,私下支持。这些都是对拜登在这个问题上的误解。
在2023年10月19日的那篇"拜登载入历史的以色列之行"一文中,我总结了拜登在以色列对全世界的讲话要点:1) ...美国永远与以色列站在一起..., 7)...以色列要避免大规模人道危机...。美国政府现在做的是这两点的具体体现:一方面坚决支持以色列,在消灭哈马斯之前不永久停火,另一方面又强烈敦促以色列改善/加强对加沙人道援助。美国政府极力推动的"暂时停火", 不是为了减弱对哈马斯攻击的力度,而是为了更好地实施人道主义援助。

凋谢的巴勒斯坦人政治前途

从哈马斯2023年10月6日恐袭以色列导致以哈战争至今,全球穆斯林团体的情绪如过山车一般,从兴奋快乐到沮丧绝望。这一冰火两重天的情绪遊历,在华人穆斯林马聚在他的节目"快点新闻"中展示的淋漓尽致。
从挑起事端(哈马斯恐袭以色列)后的瞬间兴奋,到肇事者哈马斯被打得黑白不分后挥之不去的绝望,马聚(和他代表的穆斯林群体)的表现违背了人类社会最基本的对错逻辑/交往原则:在困境中一方面求饶(要求停火), 另一方面又不服输地表示,缓过气来我要继续杀你。
马聚/穆斯林群体似乎因仇恨而失去基本判断力,没有察觉自己提出两个相互矛盾的要求? 没意识到自己是即将失败的一方?人间常识:失败方没资格提要求,要么投降,要么奋战到底; 求人放你一马时,需要先认错。很久之前就告诉马聚,"你的救赎始于向以色列道歉"。要停火,先道歉。
在人类最基本的行事原上的无知与傲慢,马聚这些巴勒斯坦的支持者,让巴勒斯坦的的诉求变得 unworthy。

拜登不会屈服于穆斯林的压力

穆斯林无理的要求被拒绝后,他们试图用手中的选票迫使拜登就范。但拜登不会屈服于穆斯林的政治压力,绝不会。毕生从政的拜登清楚地知道,
1) 
民主只是让大众选择决策人,而非让他们做具体的决策。总统是领导者/决策人,屈服大众的任何一个具体要挟,将让自己成为大众的傀儡,   政治上无异于自我阉割;
2)
在以哈问题上,美国认同以色列的大原则:不消灭哈马斯绝不停火,这是人间正义(肇事者必须受到应有的惩罚)的具体表现。在这一具体问题上屈服于穆斯林的无理要求,是背离人类最原始正义,政治上(大选)不会获益,更可能受损(失去其他群体的选票);
3)
大众是贪婪的,决策者对大众具体要求的屈服,会换来大众得寸进尺的进一步要挟。不久前,拜登事先透露,释放人质换取短期停火的谈判有望达成,从而为人道救援提供了条件。
这是拜登战争之初就提出的要求,但他急急地宣布这个消息,也的确有抚慰穆斯林群体的意思。对拜登这一争取改善加沙穆斯林生存条件的努力,美国穆斯林群体的代言人之一 Rashida Tlaib 没有任何感激之情,而是冷冷地地说,"短期停火是不够的"。
4)
这就是拜登的处境,除非他彻底出卖以色列,派兵帮助哈马斯把以色列从那片土地上赶走,否则,马聚/Rashida Tlaib 代表的仇恨以色列的穆斯林群体,就总会提出新的要求,总会拿选票相威胁。一位穆斯林选民对记者说,"这是有关原则的事"。事实上,在这个问题上,穆斯林群体没有原则,只有仇恨。
无论是面对穆斯林拿选票威胁,还是对他的以色列政策表示出愤怒,拜登总是平静地回答: "我明白(I understand)"。
他什么都明白, 但他不会修改支持以色列政策。如果因此失去穆斯林的选票而给自己大选带来困难,so be it. 这是拜登的原则。

贪婪不是好品德

Rashida Tlaib 的话让我想起在以哈开战之初,马聚谈及冲突之前以色列给加沙人发放的工作签证时,不但没有感激,反而怒斥这是以色列欺压/剥削/奴役巴勒斯坦人民的证据。或许穆斯林都觉得世界欠它们一个世界,对他们的善意不仅不会说"谢谢", 还会嗤之以鼻,甚至恶语相向。
争取短暂停火/改善人道主义救援,并尽可能规范以色列的战争行为,是拜登真心在做的努力,也是穆斯林群体能从拜登(或任何美国总统)那里得到的最大帮助。如果他们觉得不够/贪得无厌,那就不是拜登不努力,是穆斯林群体他贪婪。Rashida Tlaib和马聚给人的就是这个感觉。
By the way, 拜登那次提前宣布的"短期停火"谈判难产,Rashida Tlaib或如愿以偿? 而马聚批驳/怒斥的以色列发放的工作签证终于永久终止了, 这是以哈战争以来马聚能为巴勒斯坦人民争取到的最大福利和胜利。

NJM 发表评论于
盲目支持以色列是愚蠢且邪惡。
ShalakoW 发表评论于
京工人: 川普和共和党想要跟我们拜总比谁更支持以色列,别做梦了。历史上从来都是民主党更支持以色列的,共和党再闹腾支持以色列,我们民主党一定比他支持更多...
****
你是希尔芮斯么?
1
民主党中有极左派,极左派中有穆斯林众议员,就如文中提到的那位Rashida Tlaib,她来自密执根。因支持哈马斯而遭到众议院"斥责" 。
2
如果你想捣乱的,以后还是不要再露面。这是最后一次,再这样就删你的评论。
京工人 发表评论于
川普和共和党想要跟我们拜总比谁更支持以色列,别做梦了。历史上从来都是民主党更支持以色列的,共和党再闹腾支持以色列,我们民主党一定比他支持更多!拜总2024!
ShalakoW 发表评论于
mikecwu:...放弃你的宗教,...有什么不好?
****
因为不可能。
mikecwu 发表评论于
宗教不消除,冲突和残杀永远不会断。

犹太教,伊斯兰教和基督教,统统都是邪恶的封建迷信。对人类发展是极大的阻碍。禁止和异族人通婚,把其它文化的饮食当作脏而拒绝吃,号称自己是“上帝的选民”之类的概念,都是挑起冲突和战争的原因。

放弃你的宗教,大家任人唯贤,什么食品营养健康就吃什么,什么衣服穿着舒服就穿什么,注重科技发展,有什么不好?
ShalakoW 发表评论于
飞来寺: ...想熊掌与鱼兼得,力小而谋大,就是西方国家面前的困境,乌托邦幻觉被残酷现实狠狠打脸。 ...
****
感觉解气么? 感觉幸福么?
飞来寺 发表评论于
各自都有强烈的宗教信仰、不同文化背景,又要在一个国家生活,不控制人口比例,这个国家肯定要变,李光耀说的没错。要控制人口比例,就必须加强威权。要么就是“老死不相往来”,各在各的国家生活,各自对自己负责。想熊掌与鱼兼得,力小而谋大,就是西方国家面前的困境,乌托邦幻觉被残酷现实狠狠打脸。
清漪园 发表评论于
我最近看到一句网友的话,觉得有道理:
“当他们人少的时候,他们要特权。
当他们人多的时候,他们要政权。”
人类历史已经一再验证了此话的正确性。这就是贪婪,是上帝不得不淹没地球的不得已的原因吧。
小土豆_0130 发表评论于
楼主题目稍显逊色,应该改成拜登一定战胜穆斯林,不不拜登一定能消灭穆斯林。
ShalakoW 发表评论于
luting: 他会不会向穆斯林屈服我不知道,但是一定会向选票屈服
****
你能具体说说么?
luting 发表评论于
他会不会向穆斯林屈服我不知道,但是一定会向选票屈服
ShalakoW 发表评论于
新林院: 【民主只是让大众选择决策人,而非让他们做具体的决策。】/牛津字典对“民主”的定义是让民众参与政治决策。
****
1
民众选择决策人(政治选举), 就是"民众参与政治决策"的表现。
2
但民众不能(无法)【直接参与某个"具体决策/决定"的制定】,如本文说的"美国支持以色列"的这一"具体决定"(支持的力度/支持的方式等),它包含军事/外交/(甚至国内政治)等多方面的考虑,是总统手下的各专业人员讨论汇总呈报总统,总统做的最后"决策/决定"。这不是大众参与的过程,也不是大众能左右的过程。
当某个具体决定受到大众质疑/引起不满,会反映到民调结果中。好事的记者就会问总统:60%的美国大众不同意你的这个决定,对此你作何评论。在这种情况下,总统有时会强硬地回答:我不会根据民调执政, 我做某个决定,因为我相信它是最好和最正确的决定。( I do not govern by the poll numbers. I make a decision because I believe it is the best and right decision)。
看到民调下降就转向,总统就成为民调的傀儡,根本无法治理国家。因为大众愚蠢,主意一天变三回。总统的自信与坚定,是大众拥戴的一个重要标准。是治国理政的必需。
要是总统自信/坚定地错了呢? Vote him out of the office next time acound (下次投票让他搬出办公室)。
3
大众参与的唯一具体决策/决定的形式,是针对某一国家方向性的问题举行"全民公决"。
如美国各州在"大麻是否合法化”问题上,就是通过"全州公决"的方式决定的。很多蓝州大麻合法化后,保守的红州也跃跃欲试。据报道,今年11月大选时,俄亥俄州准备在这个问题上全州公决。
新林院 发表评论于
【民主只是让大众选择决策人,而非让他们做具体的决策。】
牛津字典对“民主”的定义是让民众参与政治决策。
ShalakoW 发表评论于
@狮马鹤:你没有读懂。Thanks anyway.
狮马鹤 发表评论于
口号有理,但用的对象似乎不对。从后往前说。贪婪不是好品德。如果相信这个,在贪婪的名声上,应该没有谁比得上犹太民族了。从古至今,犹太人群体的贪婪都应该是名列第一吧。第二个,拜登不屈服穆斯林压力。这个赞同,否则美国就不会几十年来一直当以色列的金主保护伞和打手了。因为美国在一战后就被犹太资本体系控制了。第三,巴勒斯坦人没有政治前途,这个目前看是这样,还是因为八千亿军费的美国是以色列的后盾。绝大多数国家,远远不够和美国对抗的。最后,正义和邪恶之争。事实上,当初在巴勒斯坦建以色列,背后就是邪恶的目的。就是为了埋下中东炸药桶。因为既使一个弹丸国家可以有两个以上民族,比如新加坡。但人为的把混居的民族用充满不合理的手段分开,就是为了制造冲突。在几十年的冲突中,哪一方更邪恶见仁见智,但肯定不是正义和邪恶争斗。以色列做的恶,要多过巴人很多。
登录后才可评论.